Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Nanterre : un mineur de 17 ans tué à bout portant lors d'un contrôle de police
Nanterre : un mineur de 17 ans tué à bout portant lors d'un contrôle de police
Commentaires sur Nanterre : un mineur de 17 ans tué à bout portant lors d'un contrôle de police
- Initiateur de la discussion Elisa Covo
- Date de début
Est-ce qu'ils avaient d'ailleurs juste le droit de pointer une arme comme ça sur qqn??
Les personnes qui s'amusent à rouler sans permis (ou à rouler après avoir bu, consommer de la coc, ou qui pense que le code de la route est optionnel...) m'énervent beaucoup.
On a beau dire, ils mettent la vie d'autres personnes en danger.
Et oui je me demande ce qu'un gamin de 17 ans sans permis faisait au volant d'une voiture volée.
Mais malgré tout ça restait qu'un gamin qui a commis une connerie. Ça méritait pas la mort.
On a beau dire, ils mettent la vie d'autres personnes en danger.
Et oui je me demande ce qu'un gamin de 17 ans sans permis faisait au volant d'une voiture volée.
Mais malgré tout ça restait qu'un gamin qui a commis une connerie. Ça méritait pas la mort.
Deux trucs que je trouve totalement terrifiant.
Qu'un homme, un mineur, ait été tué à bout portant par la police pour une infraction ce matin.
Que 95% des réactions lues depuis, entre twitter, les journaux et même ici, expliquent avec indifférence que quand même la racaille l'a un peu cherché et puis ça en fait toujours une de moins.
Qu'un homme, un mineur, ait été tué à bout portant par la police pour une infraction ce matin.
Que 95% des réactions lues depuis, entre twitter, les journaux et même ici, expliquent avec indifférence que quand même la racaille l'a un peu cherché et puis ça en fait toujours une de moins.
doudouillitsa
Mes élégances, c'est moralement que je les ai.
(Pour les madz qui ne peuvent/veulent pas voir la vidéo : )
La vidéo est choquante, mais elle a le mérite d'être claire : le policier qui a tiré sur l'adolescent était penché sur la fenêtre côté conducteur, un coude sur le capot ; il a été légèrement écarté par la voiture quand elle a commencé à démarrer, et il a tiré aussitôt. A aucun moment sa vie n'était en danger, aucun.
Ce n'est pas la première affaire où des policiers justifient de leur(s) tir(s) en parlant d'une mise en danger, d'une voiture qui leur fonçait dessus. Là, au moins, avec cette vidéo, cette justification ne tient pas une seule seconde. Je m'attends à une nouvelle version "Il a été surpris, le coup est parti tout seul", mais j'espère de tout mon coeur que ça ne suffira pas (comment est-ce que cela pourrait suffire ? A moins d'une justice corrompue jusqu'à la moelle, ce qui n'est pas encore le cas... Je crois ?) et que le policier sera condamné, cette fois.
La vidéo est choquante, mais elle a le mérite d'être claire : le policier qui a tiré sur l'adolescent était penché sur la fenêtre côté conducteur, un coude sur le capot ; il a été légèrement écarté par la voiture quand elle a commencé à démarrer, et il a tiré aussitôt. A aucun moment sa vie n'était en danger, aucun.
Ce n'est pas la première affaire où des policiers justifient de leur(s) tir(s) en parlant d'une mise en danger, d'une voiture qui leur fonçait dessus. Là, au moins, avec cette vidéo, cette justification ne tient pas une seule seconde. Je m'attends à une nouvelle version "Il a été surpris, le coup est parti tout seul", mais j'espère de tout mon coeur que ça ne suffira pas (comment est-ce que cela pourrait suffire ? A moins d'une justice corrompue jusqu'à la moelle, ce qui n'est pas encore le cas... Je crois ?) et que le policier sera condamné, cette fois.
Dernière édition :
Les commentaires sur twitter des gens qui se "réjouissent de la mort d'une racaille" me donnent la gerbe. Encore plus quand ça vient de syndicats de police ou de policiers.
@Faol Je vois aussi très bien venir le "le coup est parti tout seul". Moi, je vois un policier qui a tellement le seeeum contre "ces racailles" au quotidien qu'il a pas supporté un énième refus d'obtempérer/déni d'autorité. Mais même sans le tir, je me répète mais le fait qu'il pointe son arme sur la tête de qqn me choque DE OUF. J'imagine pas un flic pouvoir menacer ma vie comme ça, c'est tellement flippant.
Edit : et je rajoute : merci à la femme qui a eu la bonne idée de filmer, les vidéos comme ça c'est notre meilleure force contre les abus de la police.
Edit : et je rajoute : merci à la femme qui a eu la bonne idée de filmer, les vidéos comme ça c'est notre meilleure force contre les abus de la police.
La police ment. Les médias mentent (au pire) ou ne vérifient pas leurs sources (au mieux ou à dessein). Le racisme tue, la police tue, s’il avait obtempéré qui nous dit que le gosse serait en vie ? Adama n’avait t’il pas obtempéré ?
L’ambulancier ayant réagi contre la police est en GAV. Que va faire l’état ? Que fait-il pour protéger ses momes ?
Rien. Il les assassine. Et c’est toujours la même catégorie de population qui en est la victime. Je suis fatiguée et folle de rage.
L’ambulancier ayant réagi contre la police est en GAV. Que va faire l’état ? Que fait-il pour protéger ses momes ?
Rien. Il les assassine. Et c’est toujours la même catégorie de population qui en est la victime. Je suis fatiguée et folle de rage.
Je suis horrifiée aussi, ça sert pas à grand chose de le dire mais j'avais besoin de l'exprimer. Je ne peux même pas lire les réactions blâmant cet ado pour sa mort, je trouve ça trop grave. Ces honnêtes citoyens qui se confortent dans l'idée qu'il ne leur arrivera jamais rien parce qu'eux sont dans les clous et qu'après tout ce jeune homme l'a bien cherché. C'est terrible.
Comme une des madz précédentes, je suis choquée et assez perplexe sur qu'est ce qui justifie qu'un policier braque une arme sur Naël pour un contrôle
(Pas trouvé d'article sur le motif de l'interpellation au départ)
Il le menace également de lui mettre une balle dans la tête si il descend pas du véhicule.
Les réactions des syndicats de police sont ignobles.
C'est devenu normal d'abattre quelqu'un qui refuse d'obtempérer.
Ça me dégoûte.
(Pas trouvé d'article sur le motif de l'interpellation au départ)
Il le menace également de lui mettre une balle dans la tête si il descend pas du véhicule.
Les réactions des syndicats de police sont ignobles.
C'est devenu normal d'abattre quelqu'un qui refuse d'obtempérer.
Ça me dégoûte.
Le problème est que lorsqu'on ressent une peur immense la partie de notre cerveaux qui nous permet d'être rationnel ne fonctionne plus très bien.
Une partie plus primitive de notre cerveau prend le dessus et elle a que 3 types majeures de réaction: fight, flight or freeze. Autrement dit attaquer, s'enfuir et se figer.
Alors d'accord c'est pas très rationnel comme réaction. Mais si tu pointes un flingue sur le visage de quelqu'un, il faut s'attendre à une réaction qui peut être non rationnelle.
Ça et le fait que la victime n'avait que 17 ans. Son cerveau n'était pas encore complètement mature, déjà à la base.
Et aussi, et surtout, le fait que d'autres adultes leurs apprennent à prendre la fuite.
Dernière édition :
Discussions similaires
