Actrice X et influenceuse céréales : qui est la petite nouvelle d’Euphoria, Chloé Cherry (Faye) ?

[-Miina]

Je suis choquée par la répétition de ce genre d'articles.
Je n'arrive pas à comprendre comment un magazine qui dit se positionner sous un angle féministe peut promouvoir à ce point à plusieurs reprises le porno comme si c'était une activité banale et surtout empouvoirante auprès de jeunes lectrices ! Je trouve ça complètement irresponsable de traiter du porno sans avoir un minimum de ton critique pour être neutre y a trop d'enjeux politiques et sociaux derrière! Il y a littéralement en ce moment des procès scandaleux dans les milieux du porno et de la prostitution mais on nous montre une gamine de 18 ans qui se lance dans le x à la sortie du lycée comme si elle travaillait au café du coin??
Comme il a été dit à plusieurs reprises plutôt que de nous montrer de l'"empouvoirement" en passant par la case exploitation sexuelle et réification (tellement novateur et original pour la condition des femmes) ce serait bien de voir des femmes brillantes, inspirantes et innovantes qui changent le monde et évoluent dans d'autres domaines que la beauté et le sexe

 

[Moko]

J'ai lu avec attention tous les commentaires, et je trouve que Madmoizelle a "de la chance" d'avoir encore cette communauté de femmes intelligentes et déconstruite que le magazine a réussi à fédérer depuis 15 ans. Sauf que, la ligne édito a tellement changé, que Fab Florent doit se retourner dans son lit, et qu'ils ont bien vendu leur âme au diable. (c'est d'ailleurs pour ça que Clem bodoc était partie à l'époque où ça commençait à sentir mauvais).. ok que la cible soit jeune, et que nous ayons vieilli, mais pas ok sur le traitement actuel des sujets qui étaient pourtant si pertinants et fouillés à l'époque (encore miss you Clem Bodoc)

 

[Let_Them_Eat_Cake]

Perso, je trouve ce personnage inutile dans la série Euphoria jusqu'à présent. Je suis désolé pour l'actrice mais clairement elle ne m'inspire rien, aucun charisme, aucun charme, aucune utilité dans son personnage. Je la trouve même très mauvaise. Je ne savais pas qu'elle était actrice porno à la base, je viens de l'apprendre.
Voir que le réalisateur (c'est bien ça?) l'a trouvé "par hasard" sur Instagram et lui a offert un rôle ça m'étonne carrément. C'est quoi, le mec était fan de ses pornos et a voulu avoir sa fantaisie de la foutre en petite tenue et nue dans chacune de ses scènes?

Et puis, rien à voir mais, par pitié arrêtons de glorifier des personnes qui ont les lèvres tellement gonflées que ça ressemble à un cul de babouin. Stop à cette injonction des injections, ce n'est pas naturel, ce n'est vraiment pas jolie, en aurait dit que la personne souffre d'une allergie ou piqûre d'abeille et en plus généralement les meufs galèrent à parler quand elles ont ça. Je remarque cet effet de mode et je doute que ça soit le meilleur exemple à donner aux jeunes femmes (c'est comme les BBL quoi)

 

[Lady Stardust]

Perso c'est le

Une artiste complète, donc

qui, ajouté au reste, m'a beaucoup fait rire: aucun lien vers ses dessins et ses collages, on ne sait pas si c'est un hobby ou si ça a plus une vocation à être pro, mais comme la meuf déclare "je fais des collages et des dessins", hop hop hop on nous affirme donc que c'est "une artiste complète"

Et le "influenceuse céréales"...
"Influenceuse" c'est le nouveau mot fourre-tout pour dire "actrice dans une pub"?
Donc Clooney influenceur café, Genest influenceuse jambon? (le pire c'est que ces deux-là sont en France bien plus connus que cette actrice, donc pour eux il pourrait y avoir un intérêt à le mentionner vu l'impact de leurs pubs sur la culture pop française )

Plus sérieusement, à quel moment c'est intéressant dans un article sur une actrice de dire "alors là elle fait de la pub pour une marque de céréales (que vous ne connaissez pas), voici la pub en question"?
Et en plus de là à le mettre dans le titre de l'article?

Ou alors "l'intérêt" réside dans le fait de mettre du cul pour vendre des céréales? Super originale cette idée...
Ce paragraphe me donne l'impression d'être tombée dans une faille spatio-temporelle à lire un vieil entrefilet + photo dans Entrevue

Je pensais qu'on était enfin sorti depuis quelques années de l'époque "montrer le cul d'une femme dans une pub pour des yaourts" mais visiblement en 2022 on peut lire un paragraphe très premier degré sans aucun recul sur une pub archi sexualisée pour des céréales, OK.

 

[Budgies]

Je plussoie tout ce qui a pu être dit au -dessus.
J'ajouterais également que je trouve cocasse de mettre "actrice porno" et "influenceuse" dans le même titre, mais de faire semblant de ne pas voir que cette mise en avant continuelle de la prostitution et de la pornographie a une influence, justement, notamment sur le jeune public (mais pas que, combien de fois je vois des femmes bien adultes qui se demandent sincèrement si elles sont devenues "vieux jeu" avec l'âge parce qu'elles sont mal à l'aise avec la sexualisation permanente du corps féminin !).
Il y a clairement officieusement des "influenceuses porno" ou "influenceuses prostitution", que l'on cache plus ou moins cela sous des termes marketing de "sugar baby", "escort", "danseuse exotique" ou pas. A qui cela profite-t-il à part aux hommes, sincèrement ?

 

[Rose_Eth]

@Mymy Haegel : une réaction construite, et argumentée, de ta part serait salutaire pour bon nombre d'entre nous. Nous sommes trop nombreuses à nous interroger et, je l'espère, cela a dû interpeller la rédac. Merci d'avance !

 

[eLLuLa]

@RaccoonJesus J'ai longtemps hésité à regarder Sex Education parce que ça me gêne de voir la sexualité d'adolescents à l'écran et finalement j'ai été très agréablement surprise. C'est intelligent comme série et très bien réalisé.
Du coup comme tout le monde parlait d'Euphoria j'ai voulu essayer récemment et je n'ai pas pu finir le premier épisode tellement ça m'a rendu malade par son incroyable violence à tous les niveaux (j'ai été hantée par une scène de viol pendant 2 jours). Et pourtant à l'époque j'avais regardé Skins (pour les connaisseuses). Enfin tout ça pour dire que ça me met très mal à l'aise qu'une série montrent des jeunes personnes dans des situations d'une telle violence et que ça m'interroge parfois sur le degré de voyeurisme morbide des téléspectateurs. Mais peut-être que pour bien comprendre il aurait fallu que j'en vois plus, ce qui est est au-dessus de mes forces.

 

[BravoCharlie]

@Patacha Merci pour ton message pour Kalindi, j'y ai pas mal pensé hier aussi, voire culpabilisé, sans le formuler ici et je suis ravie que quelqu'un l'ait fait.

 

[PetitePaille]

@Let_Them_Eat_Cake

Je pensais que ses lèvres c’était juste pour le personnage dans la série, pas que c’était les lèvres de l’actrice dans la vraie vie. Parce que c’est vraiment raté…

 

[Anechka]

Personnellement cet article m'a donné envie de pleurer.
Je ne vais commenter qu'une chose.
La publicité pour les céréales représente une femme en train d'attendre qu'on lui éjacule dans la bouche, sauf qu'à la place on lui fait manger des céréales. Ne me dites pas que oohh je me fais des idées, évidemment que c'est ça. Le fait que l'article ne fasse aucun commentaire semble faire passer le message que c'est totalement normal. ????????????????

 

[Endless]

Je trouve ça relativement choquant également.
Ce n'est pas une preuve de maturité ni de confiance en soi de se lancer dans le porno ou la prostitution à 18 ans.
A 18-20 ans, j'ai reçu des propositions de ce style (ce qu'on appelle travail du sexe), que j'ai déclinées car je me sentais trop jeune. Je savais que ce n'était pas anodin, et que j'avais toute une vie pour faire ce genre d'expériences si jamais un jour je le désirais.
Aujourd'hui, bien plus tard, je suis hyper heureuse d'avoir refusé tout ça, vraiment, et je suis infiniment reconnaissante envers mes proches qui m'ont éduquée à ces questions. La vie en tant que femme n'est déjà pas facile, on subit déjà assez d'agressions comme ça, alors si j'ai pu en esquiver d'autres en refusant d'intégrer ce système, tant mieux ! J'étais clairement bien trop jeune pour tout ça.
Et peu importe ce qu'on a vécu auparavant hein : même avec une enfance rude, des responsabilités sur les épaules, des souffrances, on est encore trop jeune à 18 ans pour ça selon moi. Je dirais même plus encore si on a subit des choses difficiles. Il faut se laisser le temps de mûrir, avant de se jeter en pâture dans les griffes du patriarcat !

Je trouve ça terrible que la prostitution et le porno soient montrés comme des jobs anodins, dans lesquels on peut se lancer à peine majeur•e, comme si c'était juste un plaisir et la fête du slip. Je pense qu'un peu de prévention à ce sujet ne ferait pas de mal. Et clairement la façon dont elle est mise en scène, on dirait juste un objet sexuel casté par des hommes plus âgés, pour des hommes plus âgés. Tant mieux si elle le vit bien actuellement, mais à son âge je trouve ça dangereux, on n'a pas le même recul sur les choses, la même expérience, le même discernement qu'à +25 ans.

 

[-Miina]

Je suis d'accord avec @Anechka et pour renchérir sur les photos que l'on nous montre de cette jeune fille je suis également vraiment mal à l'aise avec la première :
La tenue infantile à 4 pattes à loucher avec les couettes et les nœuds et le visage prêt à se recevoir une éjaculation...C'est juste hyper malsain et à connotation pédophile là ce genre d'images. Mais surtout c'est la première qu'on nous montre d'elle dans le texte! En terme de première impression...
Vraiment j'insiste je ne comprends pas pourquoi l'article met en avant ce genre de photos d'elle sans aucun commentaire comme si c'était parfaitement normal de montrer des photos qui représentent des fantasmes malsain ou des pubs hypersexualisées qu'on dénonce par la suite dans d'autres articles.