Anthony, victime de violences sexuelles, raconte son histoire

[Witch'Daughter]

En tant que féministe et femme je n'ai pas envie de partager quoi que ce soit de commun avec elles. Et je comprends qu'on ait envie de nier leur existence : elles entâchent le mouvement féministe.(pourtant on a tord ,car par la même ,on nie les victimes)
Notamment parce que nous sommes en train de construire «Qu'est ce que c'est être une femme?» loin de Princesse Sarah Et on veut que ce soit quelque chose de beau, d'inspirant...
On n'a pas envie d'entendre «Être une femme, c'est aussi violer un homme» et pourtant parfois c'est vrai.

Je ne suis pas trop d'accord avec toi sur ce point-là. Pour moi le mouvement féministe c'est un mouvement qui là pour donner les mêmes droits que ceux qu'ont les hommes. Ça passe aussi par sortir la définition de la femme en dehors des stéréotypes de genre du système patriarcal. Or c'est le système patriarcal qui voit dans les femmes/veut en faire des êtres dans la care incapable de violences envers autrui (car c'est bien pratique, comme ça elles chercheront pas se rebeller).
Du coup le féminisme c'est aussi déconstruire ce mythe de la femme parfaite, pour que la société arrête de traiter les femmes différemment des hommes, et qu'on soit tous vu comme des êtres humains. Et un être humain, eh bien oui, ça peut violer, ça peut tuer.

Perso, et je pense que c'est le cas de pas mal de femmes/féministes, on ne veut pas qu'être une femme ce soit beau et inspirant, non merci on veut pas quitter la pression du système patriarcale pour une autre forme de pression. On veut juste pouvoir vivre notre vie. Et je me sens du coup pas entachée en tant que femme ou en tant que féministe quand une femme fait une connerie, car contrairement au patriarcat, je n'exige pas qu'un femme soit à chaque insant de notre vie une représentante de notre genre. C'est le patriarcat ça qui veut faire croire et voudrait que toutes les femmes soient les mêmes et que si une fait une connerie eh bien c'est que forcément toutes les autres sont programmées à faire de même, pas le féminisme. Le féminisme se bat et pour qu'on reconnaisse l'unicité de chaque femme, hors des clichés de la fâââme, et pour qu'on est tout.e.s les mêmes droits, qu'on soit une princesse Disney ou la dernirèe des ordures, pas pour que l'on mette les femmes sur un piédestal.

(Désolée, c'est assez confus, j'arrive pas à bien faire ressortir mon idée j'ai l'impression, j'espère que tu comprends ce que je veux dire par là ^^')

 

[wolfa]

Du coup le féminisme c'est aussi déconstruire ce mythe de la femme parfaite, pour que la société arrête de traiter les femmes différemment des hommes, et qu'on soit tous vu comme des êtres humains. Et un être humain, eh bien oui, ça peut violer, ça peut tuer.

Perso, et je pense que c'est le cas de pas mal de femmes/féministes, on ne veut pas qu'être une femme ce soit beau et inspirant, non merci on veut pas quitter la pression du système patriarcale pour une autre forme de pression. On veut juste pouvoir vivre notre vie. Et je me sens du coup pas entachée en tant que femme ou en tant que féministe quand une femme fait une connerie

Je suis tout à fait d'accord.
Mais il y a certaines féministes qui préfèrent aussi laisser dans l'ombre les côtés négatifs et humains des femmes. En considérant sans doute (à tort à mon avis) que montrer les femmes telles qu'elles sont affaiblirait leur combat.

 

[marjo5]

Je ne suis pas trop d'accord avec toi sur ce point-là. Pour moi le mouvement féministe c'est un mouvement qui là pour donner les mêmes droits que ceux qu'ont les hommes. Ça passe aussi par sortir la définition de la femme en dehors des stéréotypes de genre du système patriarcal. Or c'est le système patriarcal qui voit dans les femmes/veut en faire des êtres dans la care incapable de violences envers autrui (car c'est bien pratique, comme ça elles chercheront pas se rebeller).
Du coup le féminisme c'est aussi déconstruire ce mythe de la femme parfaite, pour que la société arrête de traiter les femmes différemment des hommes, et qu'on soit tous vu comme des êtres humains. Et un être humain, eh bien oui, ça peut violer, ça peut tuer.

Perso, et je pense que c'est le cas de pas mal de femmes/féministes, on ne veut pas qu'être une femme ce soit beau et inspirant, non merci on veut pas quitter la pression du système patriarcale pour une autre forme de pression. On veut juste pouvoir vivre notre vie. Et je me sens du coup pas entachée en tant que femme ou en tant que féministe quand une femme fait une connerie, car contrairement au patriarcat, je n'exige pas qu'un femme soit à chaque insant de notre vie une représentante de notre genre. C'est le patriarcat ça qui veut faire croire et voudrait que toutes les femmes soient les mêmes et que si une fait une connerie eh bien c'est que forcément toutes les autres sont programmées à faire de même, pas le féminisme. Le féminisme se bat et pour qu'on reconnaisse l'unicité de chaque femme, hors des clichés de la fâââme, et pour qu'on est tout.e.s les mêmes droits, qu'on soit une princesse Disney ou la dernirèe des ordures, pas pour que l'on mette les femmes sur un piédestal.

(Désolée, c'est assez confus, j'arrive pas à bien faire ressortir mon idée j'ai l'impression, j'espère que tu comprends ce que je veux dire par là ^^')

Oui je comprends ce que tu dis, et ... ça se tortille dans ma tête ! Je crois que j'essaie dans mon boulot, d'être une représentante de mon genre pour faire bouger les choses. Et c'est complètement con !(et épuisant...) Et en fait ce que je veux de beau et inspirant c'est quelque chose pour moi, pas universel...
Bon je vais aller réfléchir, je reviendrai p'tet' ...
Merci pour ta réponse en tout cas !

 

[wolfa]

Je fais remonter ce sujet à l'occasion d'un entretien paru dans Télérama n° 3611 30 mars-5 avril avec Valérie Rey-Robert, auteur d'un essai intitulé "Une culture du viol à la française. Du troussage de domestique" à la "liberté d'importuner".
Petite précision : Valérie Rey-Robert tient le blog "Crêpe Georgette" que certaines MadmoiZelles connaissent bien, si je ne me trompe...

Dans cet entretien, l'auteure-blogueuse dit beaucoup de choses intéressantes sur la culture du viol en Occident.
Mais, sans surprise, elle envisage la question sous un angle exclusif : les femmes violées, les hommes violeurs. "Nous apprenons aux filles à ne pas être violées, apprenons aux garçons à ne pas violer" dit-elle.
Certes, sur l'importance de l'éducation, elle a raison, mais quand même, quelle vision binaire des humains...

Je comprends bien son affirmation selon laquelle "le viol est un phénomène de société", sous-entendu : subi par les femmes.
Cela doit-il conduire à ignorer le viol des hommes, à le traiter comme quantité négligeable et embarrassante ?
A propos de l'éducation des filles (potentielles violées) et des garçons (potentiels violeurs), Valérie Rey-Robert précise que l'on "ne peut continuer à ignorer que 98 % des violeurs sont des hommes".
D'où sort-elle ce pourcentage ? Le pourcentage des femmes auteures, effectivement très minoritaire, est cependant discuté, et sous-estimé, pour diverses raisons.
Et surtout, quid des hommes violés ? 0 % ? (Anthony appréciera)

"Georgette" déclare également "que les idées reçues sur le viol sont une conséquence du sexisme".
Je suis d'accord. Sauf à préciser que parmi ces "idées reçues", figurent celles de l'homme inviolable, de la femme forcément victime, et alimentent, aussi, le sexisme (les femmes sont faibles/gentilles, les hommes sont forts/agressifs).

Evoquer les violences (notamment sexuelles) faites aux hommes (par des hommes et parfois des femmes) - sans nier leur caractère minoritaire - ce n'est pas seulement un devoir humain, cela relève aussi du combat féministe, à mon sens.

En retrouvant ce point de vue dans certains articles de MadmoiZelle, et chez certaines Mad, je me sens un peu moins seule..