Armie Hammer, cannibale ? Peut-être qu’on ne va pas en rire longtemps…

[VickyLgn]

Merci à certaines de nous rappeler qu'après tout, nous ne sommes que des femmes et notre nature féminine nous empêche d'y voir clair. C'est vrai, il est bien connu que la gloire, la beauté et l'argent de certains hommes nous font perdre tous nos moyens et nos capacités de discernement. Et c'est aussi vrai que si cet acteur, que je ne connais même pas, avait ressemblé à un ogre, je lui aurais jeté des pierres au lieu d'estimer, comme je l'ai fait dans le cas présent, que certaines des discussions publiées semblent totalement consenties et que l'une des destinataires a dit publier ces messages uniquement parce qu'il a fini par la délaisser ( et c'est elle même qui l'avoue d'ailleurs )
Sur ce, je retourne idôlatrer Bundy, Daval et compagnie, leur physique m'aveuglant et me les rendant tout à fait sympathiques et adorables!

 

[Cococinulle]

En lisant rapidement les échanges, je crois que tout le monde est d'accord sur le fond : la question à se poser est "les femmes ayant reçu ces SMS étaient elles consentantes pour les recevoir ? étaient-elles ok pour assouvir ces fantasmes si passage à l'acte il y a eu ?
Et ça vaut pour n'importe quel sms, n'importe quel fantasme (edit : tant qu'il s'agit d'adultes capable de discernement bien sûr)
De ce que j'ai cru comprendre, non, le consentement n'était pas présent.
Le soucis dans cette affaire n'est pas le type de fantasme d'Armie Hammer, le soucis ici, c'est qu'il est accusé de les avoir imposés à des femmes sans qu'elles soient en accord avec ça.

Les réserves exprimées dans les posts du forum ne sont pas à propos des victimes et de leurs accusations, mais sur la façon dont est rédigé l'article.
Ce qui est dérangeant dans l'article, c'est que le sensationnalisme du fantasme exprimé l'emporte sur la dénonciation de l'absence de consentement.
L'article est davantage porté sur le jugement du fantasme plutôt que sur le jugement de l'abus qu'aurait commis Armie Hammer.

C'est dommage, j'aurais apprécié un article expliquant justement qu'on s'en fiche des fantasmes exprimés, mais que par contre, le consentement, lui, est primordial.
J'aurais aimé que le titre soit plutôt un truc du genre "Armie Hammer, cannibale ? Et si ce n'était pas ça l'important dans l'affaire..."

 

[missaaj]

Perso je n'aime pas spécialement cet acteur mais pour moi on est dans la rubrique faits divers et ca me derange. Il n'y a rien de prouvé non plus on ne sait rien de tangible et meme si cetait le cas n'y a t il pas des magazines spécialisés pour les affaires comme ça? Alors c'est pas moi qui fait la ligne editoriale certes mais mon humble avis en tant que lectrice occasionnelle c'est que c'est pas du niveau du magazine de faire un article à ce sujet. Bon c'est peut-être assez snob de dire ça, de parler de "niveau" etc mais en fait parler de faits divers (et ici un truc qui est meme pas encore arrivé en fait) ca ma toujours semblé assez malsain dans la plupart des cas (bon je sais que le magazine SLATE en parle souvent je sais pas quoi en penser) mais d'une certaine manière ca joue un peu sur le cote voyeur chez tout un chacun. Alors quand par exemple on a l'affaire Cantat ou Oj Simpson il y a un côté culturel, qui a fait une vague considerable dans la société mais ici.....enfin mon avis uniquement qui n'engage que moi.

 

[Slippin]

Je suis tombée sur ce topic des mois après mais je suis quand même vachement abasourdie de la majorité des réactions qui se scandalisent du jugement de l'article envers des fantasmes. Non mais sérieusement ça va pas ? Pourquoi tiquer seulement sur le "dévoilement" de sa vie privée ? Mais on parle d'un mec qui bande sur le fait de manger un être humain là, on parle pas d'un mec qui bande quand on lui chie à la gueule. A un moment a force de ne pas vouloir être dans le kink shaming ça ouvre juste la porte à énormément de prédateurs qui utilisent les kinks et le bdsm comme excuse.
Même si ça se passait seulement dans sa tête (ce qui est faux au vu de toute les accusations) c'est une personne qui doit se faire soigner.

Perso je suis déjà tombée dans le piège en ayant eu une relation BDSM avec un sociopathe du même acabit, donc ça peut peut être m'aider à mieux cerner le gars en question. Mais je suis vachement choquée de toute les personnes qui défendent en premier lieu le droit à son intimité alors qu'on parle d'un prédateurs qui a des fantasmes cannibales...

 

[missaaj]

@Slippin pour moi le problème c'est surtout de virer au fait divers, je trouve pas que le magasine devrait en parler mais voilà.