[Article] Les Plastiscines, l'interview

[[alex]]

Je suis assez d'accord avec toi Fab. C'est quoi le problème qu'elles n'aient pas galéré ? Tant mieux pour elles si elles ont été pistonné. Mettez vous à leur place, vous préfereriez galérer pendant des mois/années ou être pistonnées et réussir directement à faire ce que vous aimez ?

A part ça, j'aime pas trop ce qu'elles font comme musique, je trouve ça plat.

 

[myfunnyvalentine]

Je suis sûr qu'il y a quelques mythes du rock qui viennent forcément de familles aisées. Statistiquement, c'est pas possible autrement.

On appelle pas ça du rock. On appelle ça de la pop. Ce qui n'st pas tout à fait la même chose.

 

[Fab]

Quand je fais ce genre d'interviews, plutôt que de m'attarder sur le talent des gens (ça ne veut tellement rien dire), j'essaie de m'intéresser plutôt aux gens en tant que tels. Pourquoi ils font ça, qu'est-ce qui les motive, d'où ça vient etc.

Ca permet de comprendre. Et pis ça a le mérite d'être constructif

 

[Ancien membre]

Louise, un peu mise à l'écart, non ?
Bon, j'ai passé quelques passages, un peu long, mais elles ont l'air chouette. J'ai jamais écouté c'qu'elle font. D'après l'extrait en début de vidéo, m'étonnerait que j'accroches vraiment mais, à voir. (écouter, hinhin).

Hs, la blonde me rappelle Elodie Fégé par moments.

 

[Fab]

Rien. Je pense juste que le fait de s'intéresser aux gens, à leurs motivations, ce qui les fat se lever le matin, plutôt qu'à la "qualité" de leur production artistique permet de comprendre, plutôt que de juger.

Et je pense que ça ne fonctionne pas qu'avec les interviews. Dans la vie, ça marche aussi

 

[Hell Princess]

Ce topic est tordant.
Je ne ferais qu dire que je suis entièrement d'accord avec Ruby et Pleasepleaseme.

 

[myfunnyvalentine]

Ce topic est tordant.
Je ne ferais qu dire que je suis entièrement d'accord avec Ruby et Pleasepleaseme.

Ah, voilà quelqu'un de censé !

 

[Ziggy]

On appelle pas ça du rock. On appelle ça de la pop. Ce qui n'st pas tout à fait la même chose.

Je crois que j'ai jamais lu une telle bêtise. Alors pour toi, on classe un groupe dans une des catégorie: 'rock', 'pop', selon la galère qu'ils ont vécu?
"Alors toi, tes parents sont banquiers, donc tu fais de la pop" - "Toi, tu vis au Bronx, ouhlala, tu fais du VRAI rock oh yeah!"
Mouarf, je pense que tu devrais t'intêresser de plus près à l'histoire du rock avant d'affirmer des choses aussi fausses.

Pour ce qui est du groupe en lui même, musicalement je n'aime pas. Juste musicalement. Qu'elles aient galéré ou pas, ça m'est totalement égal, ce n'est qu'anecdotique et ça ne rentre pas dans mes critères de jugement.

 

[myfunnyvalentine]

Raaaah je ne dis pas que c'est l'origine qui montre qu'on fait de la pop ou du rock, mais l'origine transparait forcement dans les textes et la musique, et CA, ça fait la difference.

 

[Ziggy]

Lol. Et un texte qui ne dénonce pas les injustices et dont l'inspiration n'est pas le mal être d'une enfance difficile, c'est forcément de la pop?

 

[myfunnyvalentine]

Mais tu comprends rien ou quoi ? J'ai dit que l'origine transparaissait forcément, soit dans les textes, soit dans la musique, pas qu'elle était explicitement énoncée ! Compare The Stooges et Supertramp, leurs vies, leur musique respective. On voit tout de suite la difference.

 

[Ziggy]

Mais tu comprends rien ou quoi ? J'ai dit que l'origine transparaissait forcément, soit dans les textes, soit dans la musique, pas qu'elle était explicitement énoncée ! Compare The Stooges et Supertramp, leurs vies, leur musique respective. On voit tout de suite la difference.

Dis donc, tu m'as l'air assez nerveuse .
Je comprends tout depuis la premiere phrase (pour ne pas dire 'absurdité') que tu as dite. Tu sembles quand même penser que, n'ayant pas galérer, un groupe ne peut faire du rock.
Après, j'dis ça, j'ids rien hein, ma question était tout à fait anodine.