Avoir un enfant ou non, cette question met mon couple en péril

[CCCC]

C'est compliqué d'etre d'accord sur tout... On risque quand même de faire payer à l'autre tous nos regrets si on fait trop de concessions !

@jorda ça dépend un peu de qui parle en fait... si la personne roule en 4X4, mange plein de viande, et te balance qu'iel veut pas d'enfant pour des raisons écologiques, c'est louche, c'est sur !
Mais en vérité, pour moi c'est un argument très très fort. Quand on prend conscience du désastre écologique, on peut se demander vraiment comment mettre un enfant au monde dans ces conditions. Quand on choisit un mode de vie cohérent avec ses idées, en faisant des sacrifices, en cessant de consommer autre chose que le nécessaire, en renonçant à la viande, aux voyages en avion, dans so usage du numérique, en faisant des choix de carrière en adéquation avec ses convictions quitte à sacrifier de son salaire, quelle est la cohérence à mettre au monde un enfant ?

C'est ce que nous avons fait, en pensant un peu naïvement qu'un enfant n'a pas besoin de mille choses, que c'est surtout la société qui pousse à consommer des trucs inutiles. Et c'est vrai dans une certaine mesure, on a toujours acheté que de la seconde main pour notre fille, on a évité la plupart des jouets en plastique dégueu etc. Mais en fait pour moi c'est vraiment la question écologique qui nous a fait freiner pour un deuxième, et qui aurait pu me faire renoncer complètement à avoir un enfant.

Un, c'est bien ! Collectivement, on ne peut pas envisager une société où toutes les femmes auraient 3 ou 4 enfants, ce serait un désastre, surtout si ce sont des individus qui ont un mode de vie à l'occidentale. Mais peut-on a contrario envisager une société où on renoncerait tous à avoir des enfants, et où dans 50 ans, on se retrouverait avec une population integralement vieille ? Je suis pour un freinage progressif, donc en-dessous des 2,1 enfants par femme en moyenne pour que la population décroisse. Ça tombe bien, quand on donne aux femme le contrôle de leur reproduction, quand on leur permet de poursuivre des études et une carrière, [edit : et quand on arrête de mettre la pression à celles qui ne veulent pas d'enfants !] c'est vers ça que l'on tend sans avoir besoin de limiter la liberté individuelle.

Bref, tout ça pour dire que oui, la raison écologique peut être une raison suffisante pour renoncer à avoir un ou des enfants !

 

[guerredesmiroirs]

Pour moi, parler enfants c’est LE truc que tu mentionnes au premier rencard, histoire de ne pas construire quelque chose avec un partenaire qui va se cracher comme une tour Jenga, et avoir perdu mon temps dans cette relation. Même sortir avec un homme qui a un enfant c’est un gros NON pour moi, car si la relation devient sérieuse, les gens pourraient penser que nous nous devons de devenir la belle mère, et refuser totalement de voir l’enfant de son copain/mari, ça va pas le faire et on va se ramasser des réflexions (et se faire traiter de monstres au passage).
Le pire, ce sont les hommes/copains qui veulent être papas qui ‘’acceptent’’ leur meuf CF, mais qui sous cape pensent qu’elles vont ou peuvent leur faire changer d’avis. Ces hommes la sont vraiment des gros cons qui ne prennent même pas les désirs et valeurs de leur copines au sérieux, et qui voudrait se reproduire avec ça ?

 

[Miss Ninja]

En effet pour moi aussi, le désir d'enfant c'est au premier rencard! L'envie d'enfants pour moi c'est un peu comme l'envie de déménager à l'étranger en couple, c'est quelque chose qui se fait pas si l'autre ne veut pas. On évite aussi des déceptions plus tard.
Après, je ne sais pas comment ça se goupille si les deux savent pas au début de la relation, puus que l'opinion sur la chose diverge!

 

[Tuna]

@Lucifer. : la question ne m'était pas vraiment adressée mais je me permets de rebondir dessus parce que je partage pas mal le point de vue de @guerredesmiroirs et @Miss Ninja
Je pense que ça dépend vraiment du caractère, et du point de vue de chacun mais pour moi c'est très compliqué d'être dans une relation si je ne sais pas exactement où elle va. Je n'ai pas forcément besoin que tout soit gravé dans le marbre tout de suite, on peut y aller à petits pas mais il faut quand même que je sois sûre que globalement j'aille dans la même direction que l'autre personne. Si l'un de nous deux change d'avis en cours de route, tant pis, ça peut arriver. Mais s'il s'avère que l'autre personne m'a sciemment menti ou a volontairement traîné à me dire qu'elle ne partageait pas mes projets, là oui effectivement je considèrerais qu'elle m'a fait perdre mon temps.
Je ne sais pas si c'est vraiment une question de ne pas être romantique parce que dans le fond je me considère comme très romantique. Mais c'est parce qu'à mes yeux, on peut être romantique et pourtant très réaliste. L'amour ce n'est pas forcément toujours quelque chose de tout rose tout le temps, ce n'est pas non plus toujours la folle passion, des fois il se passe rien pendant des semaines et c'est pas grave. Et je trouve que l'une des choses qui permet de rendre ça beau et d'être content chaque jour d'être avec la personne que l'on a choisi, c'est aussi la certitude que l'on forme une équipe pour évoluer ensemble dans un même but.
Et ce but peut être d'avoir des enfants, de ne pas en avoir, de partir en tour du monde, de créer son entreprise...peu importe finalement, mais je trouve que le fait d'avoir cette envie profonde de réaliser ce but ensemble qui fait qu'un couple peut durer longtemps et survivre aux quelques coups de mou qui vont forcément arriver. Disons que j'ai une vision plus réaliste où pour moi le romantisme ce n'est pas les bouquets de fleurs et les belles déclarations mais le choix que l'on fait chaque matin de continuer à construire quelque chose avec quelqu'un.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

.
Après c'est chacun sa vision des choses aussi (d'où l'importance d'en parler quand même avec les personnes que l'on rencontre). Il y a des gens qui n'auront justement pas forcement envie d'être avec quelqu'un sur le très long terme ou qui voudront avoir plus d'expérience. Perso, j'ai des rêves très "classiques" de me trouver une personne avec qui pouvoir vivre tout le reste de ma vie. D'où l'importance d'avoir été claire dès le début sur ce que je voulais parce que je n'ai pas envie de revivre toutes les étapes d'une relation trop de fois avec plusieurs personnes différentes.
Cela dit, sur le principe, je suis d'accord que toutes les expériences sont bonnes à prendre et que d'une certaine matière elles peuvent nous faire grandir. Mais en même temps on ne vit tous notre vie qu'une fois et plus je vieillis, plus je me rends compte qu'il y a certains choix sur lesquels il est très compliqué de revenir par la suite. Et le sujet des enfants en est un, parce que malheureusement c'est une question dans lequel l'âge joue un grand rôle. Du coup je comprends l'aspect "perte de temps", surtout sur ces questions là (même si ça marche aussi sur d'autres).

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Vraiment c'est peut être mon côté "je suis vieille et pessimiste" mais il y a quand même des opportunités dans la vie qui après un moment disparaissent si on ne les prend pas à temps. Donc quitte à avoir un projet de vie, je comprends tout à fait que l'on préfère être accompagné par quelqu'un qui le partage.
Désolée pour le roman mais je trouve ça super intéressant de partager nos points de vue à ce sujet. Je trouve ça vraiment fascinant de voir nos différents modes de pensée

EDIT : j'y repense mais je me demande si cette différence de conception de "perte de temps" ne vient pas aussi du type de projets que l'on souhaite.
Par exemple, pour quelqu'un qui est CF et qui ne veut pas d'enfant, il n'y a pas de "date limite" à ne pas vouloir d'enfant. Si cette personne se met en couple, reste 10 ans avec quelqu'un et finalement se sépare pour X ou Y raison, ça n'aura pas remis en cause son projet de ne pas avoir d'enfants. Il n'y a pas "d'âge limite" à être CF.
En revanche, pour quelqu'un qui a vraiment envie d'avoir un enfant, il y a potentiellement un âge limite (qui peut être à la fois biologique, ou même psychologique, une personne pourrait très bien se dire qu'elle ne veut pas d'enfant après un certain âge par exemple). Si cette personne se met en couple pendant 10 ans et se sépare sans avoir eu d'enfant, son projet est potentiellement mis à mal (ou peut-être très complexifié).
C'est juste un exemple mais la notion de temps n'est pas forcément la même selon que l'on a l'impression que notre projet a une deadline ou non.

 

[jorda]

Je n'aurais pas dit mieux. Le temps pèse énormément au fur et à mesure qu'on vieillit. Et certains choix, s'ils ne sont pas pesés, peuvent couter très cher à moyen/long terme. Il m'est impossible de profiter de quoi que ce soit dans le moment présent si je ne me sens pas rassurée un minimum pour la suite.

Si cette personne se met en couple pendant 10 ans et se sépare sans avoir eu d'enfant, son projet est potentiellement mis à mal (ou peut-être très complexifié).

Exact. Et c'est valable pour tout le monde, même les hommes qui, bien que jalousés pour leur capacité à procréer sans limite d'âge, ne s'en sortent pas forcément beaucoup mieux, en fait, car dans pas mal de cas, ils sont quand-même dépendants de l'âge de leur potentielle compagne : une relation de 20 ou 30 ans d'écart, ça peut possiblement marcher, mais je suis pas sûre que beaucoup d'hommes en aient vraiment envie pour construire quelque chose de solide - la différence d'âge et donc de mentalité/vision des choses est possiblement beaucoup trop grande dans la plupart des cas.

je me demande si cette différence de conception de "perte de temps" ne vient pas aussi du type de projets que l'on souhaite.

Je pense aussi. Si on a un objectif qui nous tient vraiment à coeur et que le temps joue contre nous, même si l'expérience nous aura apporté quelque chose de bien, au fond je comprends aussi que la personne aura l'impression d'avoir perdu son temps (qu'elle ne pourra jamais retrouver, et c'est d'autant vrai que la personne vieillit). Profiter de la vie, on peut le faire sans problème quand on est jeune (même si je ne résiste pas à l'envie de conseiller deux trois précautions quand-même).
Mais après 30 ans, le temps joue vraiment contre nous, c'est un "entre-deux-âges" assez stressant où on est pas trop vieille mais déjà plus aussi jeune, et où beaucoup de choses commencent déjà à se jouer.

 

[CCCC]

Pour moi la question du temps, c'est aussi une question d'énergie. Quand tu t'investis dans une relation, tu laisses une part de toi, quand même... C'est pas comme si on était sûr de pouvoir se remettre d'une rupture d'un claquement de doigts, d'avoir tout de suite envie de chercher quelqu'un d'autre...
Je suis d'avis aussi que c'est quand même une bonne idée si dès le début on sait si ça matche avec la personne au niveau valeurs et projets de vie. Si on a des directions parfaitement opposées, rien n'empêche de vivre un truc sympa, mais au moins on ne se fourvoie pas en se projetant dans un avenir qui ne convient pas à l'autre.
En revanche pour le détail et ce qui peut faire l'objet de compromis, ça peut se construire au fur et à mesure, je pense.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kettricken]

@Aman_Dine La marraine de mon fils est CF et considère que donner la vie, c'est donner la mort
Elle a raison, c'est factuel. Mais c'est sa vision à elle, elle ne m'en a jamais parlé quand on parlait de mes envies d'enfant ou de ma parentalité, elle n'en parle que quand elle parle d'elle
Et ça ne veut pas non plus dire qu'elle pense que je suis une horrible personne d'avoir mis au monde un enfant qui devra mourir un jour. Elle était ravie pour moi et adore son filleul
On peut avoir une certaine vision de la vie et ne pas jeter la pierre à ceux qui ne la partage pas. Surtout pour des questions qui touchent à des choses aussi viscérales que la parentalité

@CCCC Totalement d'accord avec cet avantage de l'enfant unique pour des aspects écologiques, le fait que ça participe à la diminution de la population. Mon compagnon pense aussi fort comme ça
Par contre j'ai une amie qui ne veut pas d'enfant unique car justement elle pense que les prochaines décénnies vont être particulièrement dures et elle ne veut pas que son enfant les affronte seul

 

[CCCC]

Par contre j'ai une amie qui ne veut pas d'enfant unique car justement elle pense que les prochaines décénnies vont être particulièrement dures et elle ne veut pas que son enfant les affronte seul

oui, je me suis beaucoup posé la question d'infliger une vie d'enfant unique à ma fille, j'ai même pas mal culpabilisé à cause de ça... mon conjoint en aurait plutôt voulu plusieurs car lui-même a été enfant unique et ne l'a pas bien vécu (enfin je ne pense pas que ça soit le fait d'être enfant unique le coeur du problème, mais c'est une autre question).

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bref, j'en ai conclu qu'appartenir à une fratrie ne protégeait en rien de la solitude. Donc on aime autant encourager notre fille à lier des amitiés, on invite des copines à venir en vacances etc. (enfin sauf l'année dernière because pandémie)

Par rapport à l'article, j'ajoute que le problème n'est pas complètement résolu à la naissance d'un enfant (si naissance il y a...) puisque la question "C'est pour quand le deuxième ?" finit souvient par se poser, et ça peut aussi créer des dissentions dans le couple.

 

[Clèves]

Une chose qui pourrait me conforter dans l'envie d'avoir plusieurs enfants, c'est de me dire qu'ils pourront se soutenir ensemble quand leurs parents (donc moi et une hypothétique autre personne ) seront vieux. Je le vois avec mes parents qui s'occupent/se sont occupés de mes grands-parents à la fin de leur vie, et avec une amie proche qui malheureusement a dû prendre ce rôle bien plus tôt qu'elle ne l'aurait pensé, c'est vraiment très très lourd. Spontanément j'aurais envie que mes enfants soient au moins deux pour se serrer les coudes.

Mais finalement ça ne veut pas dire grand chose. Si la fratrie n'est pas particulièrement proche, ils ne se tourneront pas forcément les uns vers les autres pour se soutenir ou se consoler. Encore pire s'ils ne s'entendent carrément pas, là ça peut rendre les choses mille fois plus difficiles. On voit bien les situations où la famille s'engueule au dessus du lit d'hôpital du mourant pour des vieilles rancoeurs et des histoires qui remontent à dix ans Sans oublier les cas de figure où c'est un membre de la fratrie qui va tout prendre sur lui alors que les autres vont être plus passifs voire carrément ne rien faire (pour des tas de raisons, pas forcément illégitimes d'ailleurs : on peut ne pas vouloir prendre en charge ses parents...). Bref, c'est comme le reste, il n'y a aucune garantie.

 

[Tuna]

@Lucifer. : c'est vrai que dans mon cas je n'ai toujours eu des dates qu'avec des gens que je connaissais déjà un peu des études, ou de groupes d'amis. Du coup arrivé au premier rendez-vous je savais déjà que la personne me plaisait et qu'a priori c'était réciproque. D'où le fait que ces questions arrivaient très tôt sur la table.

 

[Loubs]

Je suis dans le cas inverse de l'article : je sais que je veux absolument un/des enfants, et mon mec n'est pas sûr. Pour l'instant, il n'en a pas envie, il pense en vouloir dans un avenir moyen ou long terme (il a 25 ans) mais il ne peut pas me le garantir et ça me frustre énormément.
Pour ma part, je sais depuis toujours que je veux des enfants, et depuis quelques années je suis prête à en avoir avec lui.
J'ai peur qu'il m'annonce un jour qu'il n'en veut vraiment pas, parce que je ne veux pas avoir à choisir entre lui et un enfant (ça fait 8 ans qu'on est ensemble, c'est l'amour de ma vie) et aussi j'ai peur qu'il m'annonce ça dans plusieurs années et que j'ai perdu du temps de fertilité sans savoir ...

 

[Gringo]

@jorda Quand je réponds "pour raisons écologiques" c'est comme tu dis pour couper un peu court à la conversation parce que je n'ai pas forcément envie de déblatérer pendant 4h sur tout ce qui peut aller mal pour un futur enfant, ni pour confier mes état d'âme à la personne. Souvent je fais ça quand la personne a ou a envie d'un enfant, pour ne pas la déprimer complètement.
Pour être complètement exact ma raison c'est "j'ai tellement d'empathie pour un futur enfant possible que c'est hors de question de le faire naître dans ce monde où il y a tellement de manières de souffrir, surtout si c'est pour qu'à la fin il meurt." Et la vraie raison, celle qui prime par dessus tout: je n'en ressens pas le désir viscéral et profond, donc pourquoi infliger à mon potentiel enfant la décision de se reproduire quand il aura 20-30 ans et que tout ira mal dans le monde (oui c'est ma vision de l'avenir), avec peut-être pour lui une vraie souffrance à la clef à devoir renoncer à cette envie là.