Bac 2011 !

[.Judsine]

Toujours OP pour session de revisions!

 

[AnonymousUser]

J'ai fini l'histoire!!!!!!!!!!!!!!!!! En une journée je suis pas peu fière de moi Bon sauf décolo+émergence du tiers monde, je déteste ce chapitre je fais une demie impasse je l'apprends vite fait, histoire de pouvoir me débrouiller si ça tombe en épreuve mineure. Je veux juste pas ce chapitre là, et les mémoires non plus j'aime pas, sinon tout me va (mais la guerre froide 47 75 ça serait top)
Demain épreuve de latin, oh joie.

 

[Nutty-Bear]

Partante pour une session de révision !

j'attends que vous me contacter

 

[Satin]

Je vous rejoindrai à 20h30

Pour les croquis, envoyez-moi vos adresses mail !

 

[Lenehän]

Je ne te conseille pas du tout de suivre les pronostics des profs ou des sites. L'an dernier tout le monde avait dit qu'on tomberait sur la poésie, et au final c'était les réécritures. Donc bosses bien tous les chapitres ou revois les un minimum, ça t'éviteras de te planter le jour du bac. Tu te souviendras de quelques parties

Et comme autobiographie si jamais, tu peux citer Primo Levy dans "Si c'était un homme", Anne Franck évidement, ou même Rousseau avec "Les Confessions" (c'était notre programme de l'année dernière)

Merci ! Oui c'est vrai que toute façon, personne ne peut savoir !
Finalement, j'y ait repensé, et j'ai lu au moins 15 autobiographies ! (Moi, Boy, La promesse de l'aube, Et si c'est un homme, justine levy,...). Du coup je me suis fait une fiche sur l'autobiographie, son étymologie et son histoire + tous les textes auquel j'ai pensée et quelques citations. Comme ça j'aurais des pistes si je choisis la dissertation ! Je pense que je vais faire ça pour tout.
Sinon, comme je suis une grosse feignasse j'ai rien fait de plus en SVT/Physique et depuis tout à l'heure, je relis mes dissertations de cette année au lieu de bosser, juste parce que j'aime revoir mes bonnes notes pour me redonner confiance Haha.
Là, il y a la radio, et le mec des infos a dit "Bonne chance pour les révisions de dernière minute des bacheliers! " Euuuh, dernière minute ? Moi c'est plutôt le début

.

 

[Satin]

Satin : ça t'embête vraiment demain 14h ? Je n'ai pas vu ton message pour 18h, sinon on en aurait fait une...

C'est pas grave
En fait, 14-16h c'est l'horaire où j'arrive le mieux à réviser avec mes cahiers ; c'est pour ça que les sessions en fin d'après-midi ou soirée me conviennent mieux. Mais je pourrai venir demain 14h, ça ira !

 

[Embers]

Est-ce que l'une d'entre vous aurait des fiches sur l'Asie Orientale, le Japon et la Russie ? Mes cours ne sont pas du tout complets

 

[amina65]

Salut
Pour celles qui veulent participer a la session de revision en philo ajoutez moi : [email protected]

 

[AnonymousUser]

C'est vraiment nécessaire de réviser la philo? Parce que je comptais rien faire à part lire vaguement quelques chapitres dans le bac philo pour les nuls mais vous me foutez le doute à réviser comme des dingues la philo

 

[AnonymousUser]

D'ailleurs quelle est votre méthode pour le texte? Mon prof sa méthode est pourrie (selon lui en dissert on peut faire 4 parties et dans dernière on dit que la question est mal posée ouais gros) donc je sais pas comment faire! En bac blanc j'avais coupé le texte en 3 parties, et j'avais fait mon commentaire en 3 parties donc, une sur une partie du texte.
Mais visiblement il faut faire deux parties : une où l'on explique la thèse de l'auteur blabla et l'autre ou on utilise des connaissances pour critiquer?
Les deux méthodes sont bonnes?? (j'ai eu 12 à mon bac blanc)
(salut je suis paumée)

 

[Caa_riboo]

Ce soir je me couche pas tant que j'ai pas fait 2 cartes et un chapitre de geo. Et avant de dormir je lirai de la philo

(j'ai besoin de l'écrire pour le faire )

 

[Monday]

D'ailleurs quelle est votre méthode pour le texte? Mon prof sa méthode est pourrie (selon lui en dissert on peut faire 4 parties et dans dernière on dit que la question est mal posée ouais gros) donc je sais pas comment faire! En bac blanc j'avais coupé le texte en 3 parties, et j'avais fait mon commentaire en 3 parties donc, une sur une partie du texte.
Mais visiblement il faut faire deux parties : une où l'on explique la thèse de l'auteur blabla et l'autre ou on utilise des connaissances pour critiquer?
Les deux méthodes sont bonnes?? (j'ai eu 12 à mon bac blanc)
(salut je suis paumée)

Mon prof dit la même chose que le tien On fait une partie par idée développée dans le texte, puis une partie où on critique. C'est peut-être vrai s'ils disent tous les deux la même chose ?!
(J'ai fait comme ça et j'ai eu 15 à mon bac blanc, mais en même temps c'est mon prof qui l'a corrigé ..)