Je suis impressionnée par le nombre de réactions négatives et extrémistes qui diabolisent la poupée 2.0 Lamilly en disant que sa prétendue "normalité" causera des troubles limite irréversibles de la personnalité / des complexes atroces chez les enfants, alors que Barbie en étant irréaliste (car basée sur un idéal inatteignable) permet soit-disant de vendre du rêve aux enfants, sans jamais créer aucune frustration ni complexe chez eux.
ON SE DETEND.
AUCUN MODELE ne remplacera l'un ou l'autre, il s'agit ici d'ajouter, de proposer un peu plus de DIVERSITE, point. C'est-à-dire que les petites filles auront juste ENCORE PLUS de choix pour jouer : si une petite fille n'est pas attirée par le côté trop clinquant, tape-à-l'oeil et pailleté de Barbie Superstar-Princesse-Fée-des-Papillons, peut-être le sera-t-elle plus par une Lamilly à l'apparence plus simple.
Pourquoi un jouet d'apparence SIMPLE ne pourrait-il pas permettre aux enfants de s'évader et de se raconter mille et une histoires justement ?
Au théâtre par exemple, selon les mises en scène, les acteurs et les dialogues, on peut avoir une pièce beaucoup plus dense et intéressante qui serait jouée sur un plateau vide avec deux chaises, plutôt que bourré de décors mobiles et d'objets futiles qui peuvent finir par appauvrir le propos -et les enjeux entre les personnages- en les enfermant dans une réalité bien trop concrète car figée et illustrative. L'histoire qui nous est racontée sur un plateau vide peut aussi nous permettre de visualiser, à la manière d'un livre, mille et uns décors, époques, pays et civilisations que nous inspirent le physique des acteurs, les interactions entre les personnages, les corps dans l'espace, le texte et les lumières. Il en faut pour tous les goûts.
De même, un personnage d'apparence NORMCORE (tshirt, pantalon et baskets), au teint basané, aux cheveux noirs coupés au carré et aux yeux bruns ne vend-il pas du rêve à des millions d'enfants par son caractère simple, souriant, coloré et surtout basé sur la DECOUVERTE de notre monde, eh oui : Dora l'Exploratrice, j'écris ton nom. Ce n'est même pas simplement Dora, le prénom, comme Barbie ou autre, c'est Dora + fonction/caractère. Et quand bien même le personnage, sa voix et ses manières peuvent agacer les ados et adultes (moi y compris), l'initiative est louable et le succès au rendez-vous : il scotche un bon nombre d'enfants et beaucoup de produits dérivés (poupées, jeux vidéos, dvds, méthodes d'anglais) en sont issus.
Donc, oui, la simplicité peut être source de richesse, d'imagination et de créativité.
Cessons de crier au loup dès qu'une nouveauté arrive sur le marché, il s'agit là d'un prototype, donc les mauvaises fois criant qu'elle manque de variété (couleurs de peau, accessoires, métiers, etc.), Barbie aussi, à ses débuts, avec le manque de budget, n'était rien d'autre qu'un corps, un visage, des cheveux et une robe. Et on connait la suite.
Je pense qu'on peut tout à fait donner du crédit à ce projet, en voyant à quel point il donne envie aux lectrices de Madz d'être décliné en différentes morphologies, couleurs, coiffures, métiers, c'est déjà preuve que c'est quelque chose d'inspirant, et en ça, c'est encourageant.
Laissons le choix aux enfants d'être libres de jouer avec les jouets qui leur font envie et qui les font rêver, eux. Merci à ce type d'initiatives d'exister.
Pour finir, quand une Mad disait avec fierté que lorsqu'elle aurait une fille, elle serait bien contente de lui acheter une BARBIE (idéale, maquillée, surfaite et à paillettes), je lui réponds que personnellement, si j'ai une fille un jour, je lui achèterais la poupée QUI LUI PLAIT : Lamilly ou Barbie. Ou les deux tiens. Ou des petites voitures et des dinosaures, comme moi à son âge, si ça la tente.
Alors vive la diversité, vive la république, vive la France x)
ON SE DETEND.
AUCUN MODELE ne remplacera l'un ou l'autre, il s'agit ici d'ajouter, de proposer un peu plus de DIVERSITE, point. C'est-à-dire que les petites filles auront juste ENCORE PLUS de choix pour jouer : si une petite fille n'est pas attirée par le côté trop clinquant, tape-à-l'oeil et pailleté de Barbie Superstar-Princesse-Fée-des-Papillons, peut-être le sera-t-elle plus par une Lamilly à l'apparence plus simple.
Pourquoi un jouet d'apparence SIMPLE ne pourrait-il pas permettre aux enfants de s'évader et de se raconter mille et une histoires justement ?
Au théâtre par exemple, selon les mises en scène, les acteurs et les dialogues, on peut avoir une pièce beaucoup plus dense et intéressante qui serait jouée sur un plateau vide avec deux chaises, plutôt que bourré de décors mobiles et d'objets futiles qui peuvent finir par appauvrir le propos -et les enjeux entre les personnages- en les enfermant dans une réalité bien trop concrète car figée et illustrative. L'histoire qui nous est racontée sur un plateau vide peut aussi nous permettre de visualiser, à la manière d'un livre, mille et uns décors, époques, pays et civilisations que nous inspirent le physique des acteurs, les interactions entre les personnages, les corps dans l'espace, le texte et les lumières. Il en faut pour tous les goûts.
De même, un personnage d'apparence NORMCORE (tshirt, pantalon et baskets), au teint basané, aux cheveux noirs coupés au carré et aux yeux bruns ne vend-il pas du rêve à des millions d'enfants par son caractère simple, souriant, coloré et surtout basé sur la DECOUVERTE de notre monde, eh oui : Dora l'Exploratrice, j'écris ton nom. Ce n'est même pas simplement Dora, le prénom, comme Barbie ou autre, c'est Dora + fonction/caractère. Et quand bien même le personnage, sa voix et ses manières peuvent agacer les ados et adultes (moi y compris), l'initiative est louable et le succès au rendez-vous : il scotche un bon nombre d'enfants et beaucoup de produits dérivés (poupées, jeux vidéos, dvds, méthodes d'anglais) en sont issus.
Donc, oui, la simplicité peut être source de richesse, d'imagination et de créativité.
Cessons de crier au loup dès qu'une nouveauté arrive sur le marché, il s'agit là d'un prototype, donc les mauvaises fois criant qu'elle manque de variété (couleurs de peau, accessoires, métiers, etc.), Barbie aussi, à ses débuts, avec le manque de budget, n'était rien d'autre qu'un corps, un visage, des cheveux et une robe. Et on connait la suite.
Je pense qu'on peut tout à fait donner du crédit à ce projet, en voyant à quel point il donne envie aux lectrices de Madz d'être décliné en différentes morphologies, couleurs, coiffures, métiers, c'est déjà preuve que c'est quelque chose d'inspirant, et en ça, c'est encourageant.
Laissons le choix aux enfants d'être libres de jouer avec les jouets qui leur font envie et qui les font rêver, eux. Merci à ce type d'initiatives d'exister.
Pour finir, quand une Mad disait avec fierté que lorsqu'elle aurait une fille, elle serait bien contente de lui acheter une BARBIE (idéale, maquillée, surfaite et à paillettes), je lui réponds que personnellement, si j'ai une fille un jour, je lui achèterais la poupée QUI LUI PLAIT : Lamilly ou Barbie. Ou les deux tiens. Ou des petites voitures et des dinosaures, comme moi à son âge, si ça la tente.
Alors vive la diversité, vive la république, vive la France x)
Dernière édition :
