lady-von-duck;4803605 a dit :
Après pour les mangas … en tant qu'européens nous voyons les personnages comme "blanc" par défaut quand au japon ils sont considérés comme japonais par défaut (il y avait eu une histoire à propos de cosplayeurs japonais qui trouvaient ridicules que des non asiatiques tentent de cosplayer des personnages de la culture japonaise).
J'ai trouvé un
résumé d'une étude d'Amy Shirong Lu qui a présenté 341 personnages de films d'animation japonais et a demandé à un panel (dont certains étaient asiatiques, d'autres caucasiens) de quelles origines étaient ces personnages.
La moitié de ces personnages étaient japonais, environ 10% d'entre eux étaient caucasiens et les derniers étaient "autre" (j'imagine que ça désigne des personnages auxquels on ne peut pas rattacher une identité ethnique, des origines ou une nationalité, par exemple lorsque l'histoire se déroule dans un autre monde). Donc en vert est représenté leur ethnie véritable, en violet celle que leur attribue le panel.
Je trouve qu'il est intéressant de voir que beaucoup de personnages sont vus comme caucasiens alors qu'ils ne le sont pas - et que ce soit par les caucasiens (qui identifient environ 50% des personnages comme étant caucasiens) autant que par les japonais (environ 40% je dirais ?).
Je pense qu'il doit y avoir une part d'identification de notre propre ethnie dans les traits des personnages (dans le sens où les caucasiens identifient plus de caucasiens que les asiatiques ; et les asiatiques plus d'asiatiques que les caucasiens).
Mais en même temps, étant donné que même les asiatiques identifient beaucoup de personnages comme étant caucasiens (environ 10% de persos caucasiens effectivement contre environ 40% identifiés comme étant caucasiens par les asiatiques), peut-être qu'on peut y voir finalement qu'il n'y a pas une volonté franche de représenter des ethnies ?
L'étude évoquait les animes, mais dans les mangas aussi, on retrouve aussi très peu de différences physiques entre les personnages japonais (ou plus largement asiatiques) et ceux caucasiens.
J'ai toujours lu que Tezuka était l'inventeur du manga moderne et qu'il s'était inspiré de l'esthétique Disney : d'une certaine manière, peut-être qu'on pourrait dire que les mangas se sont appropriés des attributs physiques qu'on faisait plutôt appartenir aux occidentaux (les yeux clairs, les cheveux clairs, ou les cheveux bouclés des
shoujo des années 80
).
(Deux exemples de représentations de caucasiens et de japonais : chez Osamu Tezuka et chez Riyoko Ikeda) (Oui mes exemples sont vieux
)
Je reviens à l'étude que j'ai postée plus haut : beaucoup d'asiatiques ne reconnaissent pas comme tels des personnages qui sont pourtant voulus, pensés comme asiatiques, et j'imagine que c'est parce qu'il n'y a pas de véritables distinctions entre le caucasien et le japonais (/ asiatique) et parce que les représentations du japonais s'approprient aussi certains traits physiques qu'on associe inconsciemment aux caucasiens plutôt qu'aux japonais
(Alors que dans les représentations traditionnelles, comme les
ukiyo-e de la période Edo (globalement XVII-XIX°), il y a vraiment une représentation type du japonais et de l'occidental, qui sont très différentiables : (Je mets le tout en spoiler parce que ce n'est pas le sujet initial
)
(Je n'ai réfléchis qu'aux représentations des Japonais (ou plus largement asiatiques) et Caucasiens, parce que ce sont les plus courants et parce que très franchement, les autres ethnies sont tellement sous-représentées qu'à part effectivement Scar de
FMA qu'on peut physiquement associer aux kabyles, aucun exemple ne me vient en tête
(D'ailleurs,
Hetalia par exemple ne présente pratiquement QUE des pays européens, excepté le Japon, la Corée et la Chine, et l'Egypte et la Turquie
) Je pense aussi que c'est clairement lié à la xénophobie japonaise et à l'immigration qui y est très réduite
)
(Pardon pour ce post qui n'en finit pas
)
) qui illustrent des relations homosexuelles qui ne sont pas utilisées comme insulte ! Si ça t'intéresse, on peut en voir 
