Moi ce qui m'intrigue par dessus tout c'est cette absence totale de poil sur ses peintures 
Je ne sais pas si elle a volontairement choisi d'occulter ce point ou si vraiment tous les hommes lui ayant envoyé des photos sont epilés.
Cela étant dit, je comprends un peu la démarche dans le sens où j'imagine que c'est pour tenter de montrer l'effet que ça fait de se retrouver soudain confronté.e à des images de penis très explicite. En revanche je ne vois pas très bien l'intérêt dans ce cas de juxtaposer les conversations Tinder. Elle précise qu'elle travaille sur un projet artistique nécessitant des photos, elle demande des photos à des hommes qui ont sûrement pris connaissance du message (j'espère en tout cas, qu'ils ont bien compris que leur image allait servir en partie de support à un projet artistique), elle reçoit les photos. Je ne comprends pas trop l'intérêt dans ce cas de mettre le texte avec, c'est pour montrer quoi ? Que les mecs sont prêts à dégainer à la première demande ? Mais si c'est elle qui a explicitement précisé que c'était pour son projet artistique, quel rapport ça a avec l'envoi de photos sans le consentement du destinataire ?
Et je rejoins aussi les commentaires précédents, j'aurais préféré avoir uniquement le lien renvoyant aux images afin de pouvoir choisir le lieu et le moment pour les consulter. Peu importe que ce soit une œuvre artistique, cela reste quand même une représentation suffisamment réaliste pour que cela puisse mettre mal à l'aise. Je comprends que la limite puisse être difficile à fixer entre une image qui peut choquer et une image neutre (d'autant plus que cela dépend des personnes et des âges, la moi de 30 ans n'est pas choquée par ces dessins, mais peut-être que la moi d'il y a 15 ans qui avait 0 expérience aurait pu être gênée) mais dans le doute, sur un sujet pareil juste mettre le lien pour les curieux est peut être une bonne alternative.
Je ne sais pas si elle a volontairement choisi d'occulter ce point ou si vraiment tous les hommes lui ayant envoyé des photos sont epilés.Cela étant dit, je comprends un peu la démarche dans le sens où j'imagine que c'est pour tenter de montrer l'effet que ça fait de se retrouver soudain confronté.e à des images de penis très explicite. En revanche je ne vois pas très bien l'intérêt dans ce cas de juxtaposer les conversations Tinder. Elle précise qu'elle travaille sur un projet artistique nécessitant des photos, elle demande des photos à des hommes qui ont sûrement pris connaissance du message (j'espère en tout cas, qu'ils ont bien compris que leur image allait servir en partie de support à un projet artistique), elle reçoit les photos. Je ne comprends pas trop l'intérêt dans ce cas de mettre le texte avec, c'est pour montrer quoi ? Que les mecs sont prêts à dégainer à la première demande ? Mais si c'est elle qui a explicitement précisé que c'était pour son projet artistique, quel rapport ça a avec l'envoi de photos sans le consentement du destinataire ?
Et je rejoins aussi les commentaires précédents, j'aurais préféré avoir uniquement le lien renvoyant aux images afin de pouvoir choisir le lieu et le moment pour les consulter. Peu importe que ce soit une œuvre artistique, cela reste quand même une représentation suffisamment réaliste pour que cela puisse mettre mal à l'aise. Je comprends que la limite puisse être difficile à fixer entre une image qui peut choquer et une image neutre (d'autant plus que cela dépend des personnes et des âges, la moi de 30 ans n'est pas choquée par ces dessins, mais peut-être que la moi d'il y a 15 ans qui avait 0 expérience aurait pu être gênée) mais dans le doute, sur un sujet pareil juste mettre le lien pour les curieux est peut être une bonne alternative.
