Cette étudiante demande des dick pics sur Tinder pour en faire de l’art !

[Witch'Daughter]

Mouais l'excuse "C'est de l'art." pour justifier d'imposer sur un journal où on trouve pêle-mêle des mineur.e.s, des aces, des personnes ayant été agressé.e.s sexuellement, ou juste pudiques, la vue de chibres en érection, je trouve ça très moyen et fumeux. L'art peut être pornographique, c'est pas pour rien par exemple si dans les librairies les BD 'érotiques' sont hors de la portée des tout.e.s, malgré la beauté que l'on retrouve dans certaines de ces oeuvres. Perso je rejoins mes VDD, j'ai pas envie qu'on m'impose des vieux chibres en érection.
De plus, on ne peut pas comparer ça aux vulves, qui étaient montrées dans un contexte assez neutre sur les images de vos articles (pas de clito en érection par exemple). Là on a des érections de dick pick, et les dick pick c'est sexuel. On n'a pas envie d'être confronté.e.s contre notre gré à des images sexuelles, flûte à la fin, c'est pas compliqué à comprendre.

 

[La Simili-Tortue]

@Marjowine

En quoi ' c'est juste un tabou de la société' justifie de balancer des organes génitaux à la vue des gens? Est ce si blessant, si douloureux, si néfaste de laisser le choix au gens? De s'assurer qu'ils soient consentants pour voir de telles images? Que ce soit culturel ou naturel n'a pas vraiment d'importance ici, ça ne change rien au trauma que ces images peuvent raviver, ni à la violence d'une intimité, d'une pudeur (qui n'est ni un gros mot, ni un defaut) niée. Je peux comprendre que quand on est très à l'aise face à la nudité et à la sexualité, prendre des pincettes peut agacer. Mais votre confort n'est pas une excuse pour imposer des représentations qui sont violentes pour beaucoup de personnes, même si ce n'est pas votre intention.
Je veux pas voir des bites, point. Et personne ne devrait avoir à pondre des pavés ou à dévoiler les conséquences désastreuses que cela a sur son état mental pour être entendu (et même là je suis optimiste ). Le consentement quoi.

Edit:
@Mymy je me permets de te tagguer car c'est pas la première fois qu'on a des pénis en page d'accueil, avec les mêmes réactions dans les commentaires, sans réponse. Est ce que ces images sont volontairement choisies pour être explicites dès la page d'accueil, le sont-elles par inadvertance (choquer sans le vouloir ça arrive)? Si c'est un choix, quel est le but derrière cet étalage d'images de pénis, qui sont déjà malheureusement bien trop présentes au quotidien pour de nombreuses femmes? Quelle est votre ligne éditoriale quant a la nudité et aux images pornographiques?
Désolée si ce tag est abusif, je me doute que tu ne manques pas de boulot mais ta (votre?) réponse sur ce sujet pourrait en éclairer plus d'une

 

[LadySumire]

La preview, ça m'a un peu perturbée, déjà en tant que personne avec une relation paisible au pénis. Mais même si je passe vite outre, je peux pas m'empêcher d'avoir de l'empathie sur les survivantes de violences sexuelles qui tomberaient dessus par inadvertance. Ca peut paraître un peu capillotractė comme remarque mais je connais tellement de gens qui sont heurtés par bien moins explicite que ça m'a directement frappée. Juste, suggérer aurait suffit, ou même flouter. Là c'est vraiment très cru, c'est pas supportable pour tous. C'est pas une question de censurer, ou dire que la bite c'est sale et moche, juste malgré tout, ça peut réveiller des traumas.
Après pour la démarche artistique j'en pense pas grand chose, si ça peut montrer une diversité masculine pourquoi pas. Contextuellement c'est moins intéressant puisque que ce sont des photos demandées mais bref, on s'en fiche un peu.

 

[Cococinulle]

Il est précisé dans la Charte :

 

[Cococinulle]

Alors concernant l'intention de l'artiste et le sens de l'oeuvre, voici ce qu'elle dit sur son site :

"En juxtaposition à mes grandes œuvres monochromes, cet aspect de ma pratique explore la désensibilisation des opinions des gens à l’égard des images du nu masculin à travers les nouvelles sphères sociales à l’ère numérique. En particulier, comment l'identité masculine est exprimée avec des tendances narcissiques à travers les organes génitaux masculins. Comme ils ont été obtenus sur la plateforme de rencontre Tinder, ils sont très faciles d’accès et je voulais que le niveau de détail de la peinture en soit le reflet. Quelques précautions ont été prises dans différentes parties des peintures, principalement la pointe du pénis, mais elles restent en grande partie légèrement défraîchies, reflétant ainsi la façon dont les images originales me sont parvenues. L'assemblage de ces peintures individuelles pour créer un type de patchwork dévalue encore plus le nu masculin. L’idée que quelque chose considéré comme aussi explicite puisse être utilisé pour quelque chose qui est habituellement réservé aux enfants ou aux personnes âgées m’amuse un peu, car ce ne sont que des bites.

Une grande partie de ce projet parallèle est là où j’ai trouvé mon matériel et cela n’était tout simplement pas visible dans le patchwork de bites original. Par conséquent, j'ai décidé de voir ce que je pouvais faire pour m'assurer qu'elles exprimaient le fait qu'elles venaient de Tinder, d'où la série de bites sur téléphone. Non seulement il est clair qu'elles proviennent d'une communication téléphonique, mais cela montre à quel point les images de bites sont facilement accessibles, et parle aussi du nombre d'images de bites non sollicitées que les femmes reçoivent sur les médias sociaux, malgré le fait que les miennes étaient explicitement demandées. Un contributeur en particulier a décrit cela comme étant « un narcissisme de génération où l'auto-satisfaction est réalisée par le biais de plateformes sociales ».

Les toiles ne sont délibérément pas étirées. Cela supprime intentionnellement l'histoire, la fonction et la puissance des images et les détache des peintures classiques traditionnelles."

De ce que je comprends, le but premier n'est pas de parler des dickpics non demandées, même si ça y fait référence, mais du rapport au nu masculin dans notre société, et de l'influence des réseaux sociaux sur cette perception.

Merci d'avoir pris le temps de traduire tout ça

 

[Cha_215]

Après, l'autre problème avec le fait de mettre cette peinture en image de l'article, c'est que certain-es d'entre nous lisent MadmoiZelle au boulot. Personnellement il y a une vitre derrière moi ainsi qu'un couloir et je suis parfois sollicitée. J'ai donc vite scrollé pour éviter le malaise si jamais quelqu'un passait au même moment, voire pire rentrait dans mon bureau avec une super vue sur mon écran

 

[Cococinulle]

Après, l'autre problème avec le fait de mettre cette peinture en image de l'article, c'est que certain-es d'entre nous lisent MadmoiZelle au boulot. Personnellement il y a une vitre derrière moi ainsi qu'un couloir et je suis parfois sollicitée. J'ai donc vite scrollé pour éviter le malaise si jamais quelqu'un passait au même moment, voire pire rentrait dans mon bureau avec une super vue sur mon écran

Comme je te comprends : hier, j'étais dans le métro quand j'ai eu une notif' qui m'a ramenée sur ce topic, sauf que j'ai réalisé trop tard que la photo allait apparaître. Autant te dire que je n'ai jamais cliqué aussi vite sur tous les boutons de mon téléphone pour quitter la page

 

[Mitzy]

Déçue de voir ce manque de réaction de votre part autour du malaise des Madz' pour cette vignette.
Vous floutez la photo de l'article sur la série The I-Land (c'est une main coupée). Dans la bande annonce on peut voir cette main coupée non floutée. Perso, ça me fait ni chaud ni froid de voir du sang et des blessures., je n'y crains absolument pas. Mais je trouve ça normal de flouter la vignette car ça peut gêner certaines personnes.

Moi les gros plans de bites en érection bah j'aime pas. Tout le monde n'a pas la même sensibilité sur les mêmes sujets. Dommage que vous ne preniez pas en compte cela.

 

[Mawrcan]

Moi aussi ça me gêne beaucoup de voir ça. Je n'ai pas envie de voir ce genre d'images apparaître quand j'arrive sur le site. D'ailleurs j'ai soigneusement évité de cliquer sur l'article, et je suis venue voir les commentaires en passant sur le forum.
Pas mal de lectrices de Madmoizelle sont mineures, donc ça me semble inapproprié. Et effectivement je ne vois pas comment ça peut correspondre à la charte, on est sur du contenu réservé aux adultes.

 

[Furbitch]

Merci pour l'agression des rétines. Vraiment sympa de prendre en compte l'avis du lectorat et sa sensibilité. Des images de bites non sollicitées comme toujours ça fait plaisir. Mais c'est que de "l'art" hein. Ça ne blesse personne.