Possible opinion impopulaire, mais pour moi, la masterclass de l'homme violent commence par la négation, le rejet de la faute sur l'autre et l'attaque en diffamation, tout cela permettant de s'en sortir sans conséquence et ayant détruit la victime au passage.
Ici, on n'est clairement pas dans ce cas de figure.
On est pas dans ce cas de figure car il n'y a jamais eu de diffamation, pas car Quatennens est un mec trop cool et progressiste. Il ne va pas attaquer son épouse alors qu'elle n'a commis aucune entorse à la loi. Déposer une main courante ce n'est pas de la diffamation. Si la main courante fuite dans la Presse contre la volonté de son épouse même chose. Attaquer la Presse ne sert pas à grand chose, les peines pour diffamation de toute manière sont faibles (simple amende, en général on dépasse rarement les 5 000 euros), sommes qui n'affecte en rien un groupe de Presse et affecte pas vraiment les personnalités qui ont souvent largement de quoi payer.