Commentaires sur Le mariage est mort, vive le Pacs ?

[AngèleLN]

Je suis Pacsée depuis juin dernier et pour nous clairement c'est seulement une 1ère étape, on compte se marier plus tard. Pour nous, le PACS est un premier engagement entre nous. Je trouve d'ailleurs aberrant que le PACS ne soit pas un acte d'Etat Civil et soit aussi facilement cassable et soit enregistré avec si peu de cérémonial car il crée quand même quelques obligations...
J'aurais bien aimé avoir une petite cérémonie comme pour un petit mariage car pour moi c'était un acte solennel que j'avais fait avec la personne avec qui je partage ma vie depuis 3 ans.
C'était tellement solennel qu'on a carrément fait une fête de PACS avec nos familles et nos amis, on porte des bagues de "PACS" (des claddagh rings) etc.

 

[Lune0103]

@Kanmani Il y a tout de même le fait de devoir communiquer son nouveau nom d'usage à tout le monde (banque, assurances, abonnements etc.) à moins de vouloir se balader avec son certificat de mariage pour prouver qu'on est toujours la même personne (après, je sais pas comment c'est exactement en France, vu que je suis Suisse, donc peut-être que c'est pas pareil que chez nous)

@LovelyLexy

Spoiler: HS Huissier

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Matilda Verdebois]

@Whynaute

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Lune0103 comme le changement de nom n'est pas automatique, si on veut s'éviter la lourdeur administrative, on ne change pas de nom, ça reste le plus simple.

@Anala je pense que les mascus ont cette idée de la femme vénale qui épouse pour de l'argent, tandis que nous avons en tête que les femmes sont souvent perdantes financièrement dans un mariage, en particulier quand il y a des enfants. Dans tous les cas, le contrat de mariage permet de protéger les deux conjoints en se mettant d'accord avant une éventuelle séparation.

 

[LovelyLexy]

@Lune0103

Spoiler: HS

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaktus]

@LightBlue
Oui, dans la vie de tous les jours, c'est devenue synonyme de concubin. Et c'est rigolo mais je connais des gens qui justement disent mon mari/ma femme alors qu'ils ne sont pas mariés. Mais en général, ils sont sont pacsés soit en concubinage depuis vraiment très longtemps, avec enfants, maison, etc.

@Anala
Tu parles de communauté de biens. Mais tu parles de la communauté de biens universelle ou de la communauté de bien réduite aux acquêts ?

Comment ça se passe si c'est la résidence principale, et que par exemple tu veux vendre mais le divorce n'a pas encore été prononcé? Tu établis un bail pour ton mec?

Honnêtement, je ne sais pas.

Mais si t'as un contrat séparation des biens ou communauté réduite aux acquis, ton conjoint a aucun droit sur ton héritage, non?

En théorie, oui car l'héritage est protégé. Mais si tu vends la maison font tu as hérité et que tu ne fais pas savoir que cet argent vient de l'héritage puis que tu t'en sers pour l'apport d'un bien immobilier en commun toujours sans rien préciser, bah tu l'as dans l'os. Et les hommes sont bien conseillés lors des divorces pour cacher ce qu'ils possèdent et pour minimiser la participation financière des femmes.

Il y a tout de même le fait de devoir communiquer son nouveau nom d'usage à tout le monde (banque, assurances, abonnements etc.)

Bah non, y a pas de devoir de quoi que ce soit. On est plusieurs sur ces dernières pages à dire qu'on ne change absolument pas de nom lors d'un mariage. On garde son nom de naissance toute sa vie sauf en faisant une procédure par décret (Journal Officiel de la République Française et Ministère de la Justice) en ayant un motif en béton (nom préjudiciable ou imprononçable par exemple) soit, tout récemment par une procédure simplifiée pour prendre le nom du parent qui ne nous l'a pas donné à la naissance.

Utiliser le nom de son époux est une simple tolérance due au sexisme et au patriarcat de notre société.

Si Mme Dupont épouse M. Durand, elle reste Mme Dupont.

N'en déplaise à certains organismes, publics ou privés, qui changent automatiquement le nom dans leur logiciel.

 

[Iseult la rousse]

Je confirme, j'ai gardé mon nom quand je me suis mariée, ça a pris exactement 0 secondes de paperasse. Par contre, 9 ans d'explications plus tard à mes oncles rétrogrades, on reçoit toujours les faire part au nom de mon mari ... Du coup je ne les ouvre pas, madame L.S. c'est la deuxième femme du père de mon mari, pas moi.

 

[Anala]

@Kaktus Je parle du régime par défaut en France si on ne demande rien : je crois que c'est le régime de communauté de bien réduit aux acquêts.

 

[Whynaute]

@Matilda Verdebois

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[LovelyLexy]

En théorie, oui car l'héritage est protégé. Mais si tu vends la maison font tu as hérité et que tu ne fais pas savoir que cet argent vient de l'héritage puis que tu t'en sers pour l'apport d'un bien immobilier en commun toujours sans rien préciser, bah tu l'as dans l'os. Et les hommes sont bien conseillés lors des divorces pour cacher ce qu'ils possèdent et pour minimiser la participation financière des femmes.

Je pensais, quand j'ai posé ma question, au cas d'un mec qui récupère une part de l'héritage de son ex lors du divorce alors qu'il y a contrat, mais tout ça me conforte dans mon idée: le mariage n'est qu'un blanc-seing pour les hommes pour voler et abuser les femmes. Idem pour le PACS.

 

[Cha_215]

@Kaktus Je parle du régime par défaut en France si on ne demande rien : je crois que c'est le régime de communauté de bien réduit aux acquêts.

Effectivement, c'est ce que j'ai lu aussi.

Après, ce que je n'ai pas bien compris, ce sont les possibilités offertes par un testament quand on se pacse.
Quand on se marie, y a 3 régimes possibles, mais avec le PACS, il n'y en a que 2 ? (indivision ou séparation de biens)

Je me pose la question que depuis peu de mon côté après c'est aussi parce que ma 1ère relation longue a débuté alors que j'avais passé la trentaine
Je n'ai jamais vraiment rêvé de me marier ou quoi que ce soit Ca tombe bien, je crois que mon compagnon ne veut pas se marier , et quand j'y pense, je me dis que si je ne me mariais pas, ce ne serait pas la fin du monde.
Et si je me mariais, ce serait surtout pour des raisons "cyniques" et pragmatiques au final.

J'ai pensé au PACS initialement parce que je me disais que c'était peut-être mieux pour "protéger" un éventuel enfant.
Au final, de ce que j'ai lu, j'ai eu l'impression qu'au vu de ça, il y avait des équivalents suffisants. Bon à creuser bien sûr, je n'y pense que depuis récemment et ce n'est pas à l'ordre du jour.

Finalement, de ce que j'ai compris en cas de PACS, pour limiter les contraintes qu'il a par rapport au mariage, il est conseillé :
- De faire un testament (pour l'indivision, léguer l'usufruit du logement ...) et/ou une convention de PACS
- D'avoir chacun-e une assurance-vie avec une clause bénéficiaire, dans laquelle chacun-e est le bénéficiaire de l'autre

Et même avec ça, il reste quand même le souci de la pension de réversion, où là avec le PACS on l'a dans l'os.
Mais j'imagine que si l'assurance-vie est bien fournie, et que le partenaire survivant gère son argent de manière à se mettre à l'abri, l'assurance-vie peut compenser ?

 

[Matilda Verdebois]

@Whynaute

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lune0103]

@LovelyLexy

Spoiler: H.S.

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.