Commentaires sur Madmoizelle change

[Roxane E]

Pour celles qui ont peur que ce qui s'est passé pour Rockie se reproduise (que le forum ferme de façon un peu brusque), lorsque Rockie a fermé on (= quelques personnes qui étaient tristes que ça ferme et ne voulaient pas perdre cet espace) a créé un forum, qu'on pourrait qualifié d'auto-géré, et qui s'appelle Le terrier .

N'hésitez pas à passer y faire un tour. Si vous vous sentez alignées avec cette communauté on sera ravi·es de vous y accueillir. Et si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à prendre les devants et à créer votre propre forum avant que celui-ci ne disparaisse, pour proposer une maison de repli à celles qui le souhaiteraient, et avoir le temps de donner l'information à un maximum de personnes !

Ca s'est très bien passé pour nous, donc il n'y a pas de raison que ça ne puisse pas se faire pour cette communauté ! On peut tout à fait en discuter pour partager notre expérience avec les personnes qui souhaiteraient se lancer si il y en a !

Mais il est aussi possible que le forum ne ferme pas, on n'a pas de vraie information pour le moment.

 

[Chat-au-Chocolat]

"Notre site web a perdu ses audiences historiques"

Il faudrait peut-être se demander pourquoi, non ?
Le site, qui avait auparavant une identité très marquée, est clairement devenu une sorte de "média féminin" comme on peut en trouver partout, avec des articles pauvres et copiés-collés et un recentrage évident sur des thématiques stéréotypées "femme" (les gosses, la beauté, la bouffe, la mode, en gros). Spoiler : ce n'est sans doute pas ce qu'attendent les lectrices.

Et clairement, je ne pense pas que se concentrer sur le format vidéo change la donne. Par contre, investir pour proposer un média (principalement) écrit de qualité, OUI. Mais bon, j'imagine que c'est incompatible avec vos objectifs de rentabilité... et c'est donc le serpent qui se mord la queue

 

[sphinx]

Je partage le même avis que les autres sur le forum concernant la pauvreté de certains articles. Au final le magazine en ligne ressemble plus à une veille et des commentaires des articles rédigés par d autres médias ou réseaux sociaux.

Il n y a pas vraiment de réflexions de fond sur les thèmes abordés, c est bien dommage.

En revanche je trouve que la rubrique mode était plus recherchée avec des éléments sociétaux et historiques intéressants.

 

[Lilou64]

Totalement! Si le site a perdu en audience ce n'est peut être pas un problème de média mais plutôt de contenu!
Cela fait des mois (des années?) que les lectrices apportent leurs témoignages qui explicitent précisément ce qui ne va pas (comme déjà écrit : c'est devenu un magazine féminin lambda centré sur les enfants, la mode, les trends... alors qu'avant on y parlait de vrais sujets de société et de féminisme). Alors pourquoi ne pas l'entendre?

 

[LinC]

Je vai sposer une question un peu hors sujet: mais c'est qui ce Julien cadot qui signe l'article sans photo, sans intitulé de poste?

 

[alice-louve]

@LinC Sur cette page il est indiqué qu'il est "Directeur des Opérations" d'Humanoid. En gros ça vient d'assez haut si je comprends bien ...

 

[Mammillaria]

Il faut croire que les recettes de beignets de courgettes, les desserts tendance sur Pinterest et les astuces beauté TikTok intéressent peu. Etonnant.

 

[Grelinette]

Rien compris non plus.

 

[Esquisse rose]

Je suis d’accord pour dire que si les articles ne sont plus lus autant qu’avant c’est d’abord à cause de leur (absence de) contenu. Il y a parfois zéro effort, avec un texte qui ressemble un ‘prêt à diffuser’ de l’AFP (et encore : au moins l’AFP informe…). Perso je trouve les échanges sur les forums en réaction à l’article généralement plus intéressants que l’article sus-dit.

 

[alice-louve]

D'un point de vue stratégique, Humanoid a racheté un magazine avec une audience bien constituée, et cette audience s'est émoussée. Donc le rachat n'a a priori pas été une opération si intéressante pour l'entreprise. Donc maintenant la question a l'air d'être : comment rattraper le coup

Comme exprimé par mes VDD, Madmoizelle était apprécié pour être un magazine pour les jeunes femmes, avec un angle différent des médias classiques sur les questions qui les touchent. La cible s'est complètement brouillée depuis la fusion avec Rockie et ce que j'imagine être des exigences de rentabilité plus importantes qu'avant le rachat. J'entends aussi ce qui est mentionné dans l'article, le fait que les thématiques féministes sont de plus en plus reprises dans les médias et donc a fait perdre un peu de sa spécificité à Madmoizelle, mais ça me paraît difficile de tout attribuer à ça.

Sans idéaliser le magazine avant non plus : il y avait déjà des débats concernant certaines sponsos notamment, mais au moins on avait une communication et des réponses de la part de l'équipe du magazine.

J'imagine que chacune vient chercher qqch de différent sur le magazine (perso j'aime bien les idées recettes par ex), mais on a toutes pu constater que les articles fouillées étaient perdus dans des sortes de veilles sur les réseaux sociaux avec des titres aguicheurs et un contenu assez pauvre. Pourquoi ne pas en faire des sections clairement différentes sur le site, avec des articles qui resteraient épinglés un peu plus longtemps pour ne pas se perdre dans la masse ?

Quant à se recentrer sur les témoignages, c'est pas une mauvaise idée je trouve, c'est vrai que ça fait partie des articles que je préfère et qu'il y en a assez peu aujourd'hui (en dehors des rubriques récurrentes qui sont assez intéressantes mais toujours sur le même format). Mais aller jouer le jeu des réseaux sociaux pour aller se perdre dans la masse de contenu qui s'y trouve ... Je sais pas, ça m'interroge. Un article, on prend le temps de le lire, d'en parler en commentaires sur le forum, c'est pas une vidéo qu'on visionne en 4mins au milieu d'un doomscrolling frénétique. Je vois pas pourquoi les 2 formats ne pourraient pas être complémentaires, à la fois des témoignages écrits, peut-être plus long, avec des ressources complémentaires, et des témoignages plus courts en vidéo ?

 

[Lia_Stilton]

Je n'ai rien compris non plus.
Petit suggestion pour changer la ligne éditoriale : personnellement, je pense que ce serait une bonne idée de faire un peu moins d'articles parentalité et beauté, parfois j'ai l'impression de lire soit Parents magazine, soit Marie Claire.
J'apprécie vos articles qui semblent avoir constitué un vrai travail de recherche, comme ceux sur les actualités ou les interviews.

 

[StellaMars]

Surtout que ceux sur la parentalité sont globalement un peu creux, le créneau est déjà tellement surmobilisé sur les réseaux sociaux (et c'est un parent qui parle).

Moi j'aime bien les articles bouffe aussi.