M
Membre supprimé 363057
Guest
Séparer l'auteur de l'œuvre est toujours compliqué, mais quand l'œuvre dépasse l'auteur, on devient vite obligé. Par ailleurs, les mots peuvent avoir parfois plus de répercussions que les actes. Je pense notamment à Céline qui n'a jamais commis d'agression physique mais tenu des propos abjects qui en font une parfaite ordure.
Toutefois son œuvre, comme celle de Rowling, est immense. Mais celui ci demeurera à raison un paria dans la mémoire collective quand bien même beaucoup l'évoquent encore comme un grand parmi les grands dans son domaine.
S'agissant de Polanski, je préfère penser que l'on demeure sur l'exception plutôt que la règle, car l'inviter à Cannes alors qu'il n'a jamais payé pour son crime ne fait que perpétuer l'ignominie qu'il a commise. Et pour le coup, on célèbre encore l'artiste autant que son œuvre, ce qui est gerbant.
Toutefois son œuvre, comme celle de Rowling, est immense. Mais celui ci demeurera à raison un paria dans la mémoire collective quand bien même beaucoup l'évoquent encore comme un grand parmi les grands dans son domaine.
S'agissant de Polanski, je préfère penser que l'on demeure sur l'exception plutôt que la règle, car l'inviter à Cannes alors qu'il n'a jamais payé pour son crime ne fait que perpétuer l'ignominie qu'il a commise. Et pour le coup, on célèbre encore l'artiste autant que son œuvre, ce qui est gerbant.