Je peut concevoir le geste, mais dans ce cas, la peinture n'est pas celle que j'aurai choisie. Oui, Van Gogh est un artiste extrêmement coté et connu, on peut donc se dire que c'est un bon symbole populaire.
Mais Van Gogh est aussi un artiste qui a souffert, qui payait avec ses peintures, car n'avait pas d'argent pour se loger, pour manger. C'est un artiste malade, mais dont l'art représente l'espoir d'aller mieux, et la capacité de continuer à percevoir le beau malgré la souffrance, dans la démarche d'un aller-mieux et de soin.
Van Gogh, aujourd'hui, n'aurai pas été de ceux dont il faut protester la vie, mais de ceux qui subissent. C'est dommage et triste de voir que c'est son travail qui a été choisis, alors qu'il y a des artistes qui ont travaillé sur, et profité de, ce qu'elles veulent dénoncer.