Je vais apporter une pierre à l'édifice de ces commentaires :
Damien Saez...
DROGUE !!!!
Voilà, c'est tout.
Damien Saez...
DROGUE !!!!
Voilà, c'est tout.
Où on se place pour se dire que c'est bon ou mauvais ?@Margay : hyper d'accord
Hyper d'accord et précisément je pensais à Stromae, Kenny Arkana (entre autres) quand je disais que ça pouvait être profond ET kiffant à écouter. J'ai pas de plaisir esthétique en écoutant Saez (à quelques exceptions près) - forcément c'est juste mon expérience. Mais si cette absence de plaisir se justifie par "ouais mais vous êtes que des moutons" ...oui ben non, ça peut être bon ET agréable.
Je suis globalement d'accord avec toi mais ça me pose question : où on se place pour dire c'est bon/mauvais ? les musiques populaires médiévales sont l'objet d'études des historiens de la musique, le jazz a acquis ces lettres de noblesse, etc.
L'innovation pour moi ne peut pas être le seul critère non plus. (Si je fais un truc nouveau mais détestable à écouter, certains vont pratiquer la branlette intellectuelle et dire que c'est un concept intéressant mais bof quand même...). Bref, c'est plus de questions que de réponses.