Derniers jours pour nous aider à améliorer la vie des Européennes !
- Initiateur de la discussion Oceane
- Date de début
@grenouilleau Je ne pense pas, sinon le chapô et l'illustration -qui font explicitement référence à la commission européenne- auraient aussi été changés.
Nous avons rebrandé l'article, tout simplement, pour des raisons éditoriales. L'article n'a pas changé, j'ai juste rajouté une box en début d'article, et changé le titre.
La Commission européenne n'était pas beaucoup plus présente dans le titre précédent. Ce n'est pas pour des raisons « politiques » qu'il a été changé.
Oui il y a quand même le logo Commission européenne sur le visuel hein, on est pas des ânes, si on voulait vOUS MENTIR VOUS EXPLOITER on l'aurait enlevé 
Ça arrive relativement régulièrement que des articles sur mad changent de titre pour atteindre plus de monde, on « teste » plusieurs façons différentes d'intéresser le lectorat, c'est tout à fait banal ! (C'est probablement la première fois que c'est remarqué aussi vite d'ailleurs, vous êtes au taquet )
Ça arrive relativement régulièrement que des articles sur mad changent de titre pour atteindre plus de monde, on « teste » plusieurs façons différentes d'intéresser le lectorat, c'est tout à fait banal ! (C'est probablement la première fois que c'est remarqué aussi vite d'ailleurs, vous êtes au taquet
)
Je viens de remplir le questionnaire, et je souhaiterais faire quelques remarques/suggestions 
- A la question "Te sens-tu européen.ne", j'aurais préféré une gamme de choix plus nuancés: "Totalement"-"Plutôt, oui"-"Plutôt non" (pour celles et ceux qui n'accordent pas vraiment d'importance à l'Europe par exemple)-"Non" (Pour celles et ceux qui sont contre l'Union Européenne ou qui sont originaires d'un autre continent par exemple). Perso j'ai répondu "Oui" parce qu'il n'y avait que ça comme réponse, mais en fait je me sens d'abord Lorraine (ma région !
), puis Française mais vaguement européenne (j'habite dans une cité avec beaucoup de personnes originaires de presque tous les continents, et c'est à leur contact que je me rends compte que la culture française a finalement beaucoup de point commun avec celle des autres européens). Je dirai même que je me sens plus "occidentale" que "européenne" en fait (mais encore une fois, je n'accorde pas vraiment d'importance au sentiment d'appartenance à un continent puisque je me définis plus par rapport à ma région puis à mon pays).
- A la question des sujets des droits humains qui me tiennent le plus à coeur, je n'ai pas compris pourquoi il y avait une distinction entre "violences sexuelles" et "violences conjugales". D'une part, les violences sexuelles peuvent faire partie des violences conjugales. Ensuite, toutes les violences sexistes sont graves, qu'elles se déroulent au travail, dans la rue, au sein du foyer, à l'école, dans un club de sport, etc.; et qu'elles soient le fait du conjoint, d'un parent (père/oncle/cousin/frère...) d'un "ami", d'un voisin, d'un collègue, etc. Ce qui me dérange aussi (mais pas que dans le questionnaire), c'est que j'ai l'impression que seules les violences sexuelles et les coups physiques sont perçus comme des violences sexistes; les gens oublient souvent que ces violences sont aussi très souvent psychologiques et matérielles/économiques. Et n'oublions pas les victimes de moins de 18 ans ! Perso je ne comprends pas qu'on en soit toujours à se battre pour inscrire dans la loi une présomption de non consentement pour les moins de 13 ans parce que des pédophiles sont acquittés ou seulement condamnés pour "atteinte sexuelle" (qui est un délit et non un crime...) alors qu'ils ont bien violé leur victime, tout ça parce que des juges estiment que "Ouiiiiii mais rien ne prouve que l'enfant n'était pas consentant"...
- Comme d'autres, je ne suis pas pour la hiérarchisation des discriminations. Elles doivent toutes être traitées sur un pied d'égalité. J'ai lu votre argumentaire à ce sujet, mais je pense quand même qu'il faut lutter de manière globale contre toute forme de discrimination. Et je suis surprise que le questionnaire n'ait pas proposé l'option "discriminations liées au milieu socio-économique". Je sais qu'il existe énormément de formes de discriminations différentes (on pourrait aussi parler de la stigmatisation des milieux ruraux, ou de la hiérarchisation métiers "intellectuels" VS "manuels", de la hiérarchisation des filières d'études, des établissements, etc.), mais celle-ci me semble quand même être une des plus importantes.
- De la même manière, je pense qu'il faut lutter simultanément contre la pollution atmosphérique ET des eaux ET des sols (là aussi, ce choix ne figure pas, pourtant c'est important: nucléaire enfoui, pesticides, etc.)
Voilà pour ce long retour, j'espère que mes remarques vous seront utiles et constructives
- A la question "Te sens-tu européen.ne", j'aurais préféré une gamme de choix plus nuancés: "Totalement"-"Plutôt, oui"-"Plutôt non" (pour celles et ceux qui n'accordent pas vraiment d'importance à l'Europe par exemple)-"Non" (Pour celles et ceux qui sont contre l'Union Européenne ou qui sont originaires d'un autre continent par exemple). Perso j'ai répondu "Oui" parce qu'il n'y avait que ça comme réponse, mais en fait je me sens d'abord Lorraine (ma région !
), puis Française mais vaguement européenne (j'habite dans une cité avec beaucoup de personnes originaires de presque tous les continents, et c'est à leur contact que je me rends compte que la culture française a finalement beaucoup de point commun avec celle des autres européens). Je dirai même que je me sens plus "occidentale" que "européenne" en fait (mais encore une fois, je n'accorde pas vraiment d'importance au sentiment d'appartenance à un continent puisque je me définis plus par rapport à ma région puis à mon pays).- A la question des sujets des droits humains qui me tiennent le plus à coeur, je n'ai pas compris pourquoi il y avait une distinction entre "violences sexuelles" et "violences conjugales". D'une part, les violences sexuelles peuvent faire partie des violences conjugales. Ensuite, toutes les violences sexistes sont graves, qu'elles se déroulent au travail, dans la rue, au sein du foyer, à l'école, dans un club de sport, etc.; et qu'elles soient le fait du conjoint, d'un parent (père/oncle/cousin/frère...) d'un "ami", d'un voisin, d'un collègue, etc. Ce qui me dérange aussi (mais pas que dans le questionnaire), c'est que j'ai l'impression que seules les violences sexuelles et les coups physiques sont perçus comme des violences sexistes; les gens oublient souvent que ces violences sont aussi très souvent psychologiques et matérielles/économiques. Et n'oublions pas les victimes de moins de 18 ans ! Perso je ne comprends pas qu'on en soit toujours à se battre pour inscrire dans la loi une présomption de non consentement pour les moins de 13 ans parce que des pédophiles sont acquittés ou seulement condamnés pour "atteinte sexuelle" (qui est un délit et non un crime...) alors qu'ils ont bien violé leur victime, tout ça parce que des juges estiment que "Ouiiiiii mais rien ne prouve que l'enfant n'était pas consentant"...
- Comme d'autres, je ne suis pas pour la hiérarchisation des discriminations. Elles doivent toutes être traitées sur un pied d'égalité. J'ai lu votre argumentaire à ce sujet, mais je pense quand même qu'il faut lutter de manière globale contre toute forme de discrimination.
Et je suis surprise que le questionnaire n'ait pas proposé l'option "discriminations liées au milieu socio-économique". Je sais qu'il existe énormément de formes de discriminations différentes (on pourrait aussi parler de la stigmatisation des milieux ruraux, ou de la hiérarchisation métiers "intellectuels" VS "manuels", de la hiérarchisation des filières d'études, des établissements, etc.), mais celle-ci me semble quand même être une des plus importantes.- De la même manière, je pense qu'il faut lutter simultanément contre la pollution atmosphérique ET des eaux ET des sols (là aussi, ce choix ne figure pas, pourtant c'est important: nucléaire enfoui, pesticides, etc.)
Voilà pour ce long retour, j'espère que mes remarques vous seront utiles et constructives
Je viens de remplir le questionnaire, et je souhaiterais faire quelques remarques/suggestions
- A la question "Te sens-tu européen.ne", j'aurais préféré une gamme de choix plus nuancés: "Totalement"-"Plutôt, oui"-"Plutôt non" (pour celles et ceux qui n'accordent pas vraiment d'importance à l'Europe par exemple)-"Non" (Pour celles et ceux qui sont contre l'Union Européenne ou qui sont originaires d'un autre continent par exemple). Perso j'ai répondu "Oui" parce qu'il n'y avait que ça comme réponse, mais en fait je me sens d'abord Lorraine (ma région !
- A la question des sujets des droits humains qui me tiennent le plus à coeur, je n'ai pas compris pourquoi il y avait une distinction entre "violences sexuelles" et "violences conjugales". D'une part, les violences sexuelles peuvent faire partie des violences conjugales. Ensuite, toutes les violences sexistes sont graves, qu'elles se déroulent au travail, dans la rue, au sein du foyer, à l'école, dans un club de sport, etc.; et qu'elles soient le fait du conjoint, d'un parent (père/oncle/cousin/frère...) d'un "ami", d'un voisin, d'un collègue, etc. Ce qui me dérange aussi (mais pas que dans le questionnaire), c'est que j'ai l'impression que seules les violences sexuelles et les coups physiques sont perçus comme des violences sexistes; les gens oublient souvent que ces violences sont aussi très souvent psychologiques et matérielles/économiques. Et n'oublions pas les victimes de moins de 18 ans ! Perso je ne comprends pas qu'on en soit toujours à se battre pour inscrire dans la loi une présomption de non consentement pour les moins de 13 ans parce que des pédophiles sont acquittés ou seulement condamnés pour "atteinte sexuelle" (qui est un délit et non un crime...) alors qu'ils ont bien violé leur victime, tout ça parce que des juges estiment que "Ouiiiiii mais rien ne prouve que l'enfant n'était pas consentant"...
- Comme d'autres, je ne suis pas pour la hiérarchisation des discriminations. Elles doivent toutes être traitées sur un pied d'égalité. J'ai lu votre argumentaire à ce sujet, mais je pense quand même qu'il faut lutter de manière globale contre toute forme de discrimination.
- De la même manière, je pense qu'il faut lutter simultanément contre la pollution atmosphérique ET des eaux ET des sols (là aussi, ce choix ne figure pas, pourtant c'est important: nucléaire enfoui, pesticides, etc.)
Voilà pour ce long retour, j'espère que mes remarques vous seront utiles et constructives
Bonjour,
Merci beaucoup pour ton message, d'avoir participé, et d'avoir fait tes retours sur le questionnaire !
Pour la séparation de violences sexuelles et violences conjugales, nous les avons séparées tout simplement parce que toutes les violences sexuelles ne sont pas conjugales, et inversement, même si les violences conjugales peuvent être sexuelles et les violences sexuelles conjugales.
Pour le reste, c'est bien noté et bien pris en compte, merci encore !
@Lovely_Sunshine Merci d'avoir parlé des questions posées
Celle-ci me paraît bizarre "Te sens-tu européen.ne" ?
L'Europe, c'est pas l'UE
C'est beaucoup plus ancien, depuis l'Antiquité, et c'est une notion qui relève de la géographie (wiki précise même en tête de son article sur l'Europe "ne doit pas être confondu avec l'union européenne"), voire de la culture (occident), mais je ne vois pas le rapport entre la question et l'UE, qui est une association monétaire, économique et politique d’États, et une zone géographique ?
Quand cette association libérale disparaîtra, l'Europe sera toujours là
, et ses peuples aussi.
Pourquoi poser une telle question ?
Celle-ci me paraît bizarre "Te sens-tu européen.ne" ?
L'Europe, c'est pas l'UE
C'est beaucoup plus ancien, depuis l'Antiquité, et c'est une notion qui relève de la géographie (wiki précise même en tête de son article sur l'Europe "ne doit pas être confondu avec l'union européenne"), voire de la culture (occident), mais je ne vois pas le rapport entre la question et l'UE, qui est une association monétaire, économique et politique d’États, et une zone géographique ?
Quand cette association libérale disparaîtra, l'Europe sera toujours là
, et ses peuples aussi.Pourquoi poser une telle question ?
@grenouilleau Alors d'après mes vieux souvenirs des cours de L1 Droit que j'ai eu il y a 8 ans, certains disent que l'Union Européenne avait justement pour vocation (parmi d'autres) de favoriser un sentiment d'appartenance à l'Europe, de tendre vers la reconnaissance d'une culture commune.
Discussions similaires
