Pardon mais je répond 20 ans aprés la guerre
Pour ce qui est de l'inégalité je pense qu'elle est fortement influencé par le fait que nous sommes en France donc on le vit comme une inégalité. Si je suis le point de vue de la tradition islamique je dirais que oui c'est une règle pour les femmes arbitraires, tout comme les hommes n'ont pas le droit de porter d'or ou de porter de la soie sur eux. Aprés on peut voir le port du voile comme plus contraignant que celui de ne pas porter d'or, mais c'est mon côté made in france qui me dirait ça. Ma culture d'origine voit les choses autrement, donc j'avoue que j'ai du mal à percevoir le voile, un tissu, comme marquant une inégalité entre moi et un homme. Parce que qu'est ce que me retire ce voile ? Mes droits ? Ce que je suit ? Non ça ne me retire rien . Pour ce qui est de la force contraignante du vêtement pour les hommes, je n'en serai pas si sur que toi, la culture influence trés fortement le vêtement que l'on porte (oui je soule avec la cutlure). Ptite anecdote, ce n'est qu'en allant au Yemen que j'ai pu comprendre l'interet de porter le niquab ou d'avoir des vêtements type touareg. Franchement se faire gifler par le sable+la chaleur+ avoir le nez obstrué a cause de la pollution c'est pas cool . Ben en fait tu respire beaucoup mieux en étant voilé de la tête au pied qu'en ne l'étant pas. Tout ça pour dire que le vêtement est à placer dans un contexte culturelle. Et dans certaines on considère qu'un homme est nue lorsqu'il n'a pas mit de vêtement couvrant tout son corps. Le tort que l'on fait au voile c'est de le transposer en France et de n'y voir que ce que notre éducation "occidentale" nous permet de voir, un objet de soumission et d'inégalité. Pour ce qui est de contester l'avis des 4 écoles , je ne m'y risquerai personellement pas, a part quand il y a de grandes divergences sur une question. Je me voit mal tirer une règle religieuse d'un texte que j'ai devant moi que je sait déjà traduit (donc trahit) . Quand il y'en a pas j'espère que mon bon sens ne me trompe pas.
Watchikakonda;3609328 a dit :En général comme tu dis (et encore), mais il n'en reste pas moins qu'aucun vêtement n'est réellement imposé aux hommes, même par le poids de la tradition, alors que pour les femmes on considère comme obligatoire ou au moins préférable de porter un voile. Donc il y'a bien une inégalité de la tradition sur ce point. Je sais que les 4 écoles sont d'accord pour dire que le voile est obligatoire (elles ne disent pas la même chose pour les vêtements de l'homme) mais ça n'empêche pas de contester leurs avis
Pour ce qui est de l'inégalité je pense qu'elle est fortement influencé par le fait que nous sommes en France donc on le vit comme une inégalité. Si je suis le point de vue de la tradition islamique je dirais que oui c'est une règle pour les femmes arbitraires, tout comme les hommes n'ont pas le droit de porter d'or ou de porter de la soie sur eux. Aprés on peut voir le port du voile comme plus contraignant que celui de ne pas porter d'or, mais c'est mon côté made in france qui me dirait ça. Ma culture d'origine voit les choses autrement, donc j'avoue que j'ai du mal à percevoir le voile, un tissu, comme marquant une inégalité entre moi et un homme. Parce que qu'est ce que me retire ce voile ? Mes droits ? Ce que je suit ? Non ça ne me retire rien . Pour ce qui est de la force contraignante du vêtement pour les hommes, je n'en serai pas si sur que toi, la culture influence trés fortement le vêtement que l'on porte (oui je soule avec la cutlure). Ptite anecdote, ce n'est qu'en allant au Yemen que j'ai pu comprendre l'interet de porter le niquab ou d'avoir des vêtements type touareg. Franchement se faire gifler par le sable+la chaleur+ avoir le nez obstrué a cause de la pollution c'est pas cool . Ben en fait tu respire beaucoup mieux en étant voilé de la tête au pied qu'en ne l'étant pas. Tout ça pour dire que le vêtement est à placer dans un contexte culturelle. Et dans certaines on considère qu'un homme est nue lorsqu'il n'a pas mit de vêtement couvrant tout son corps. Le tort que l'on fait au voile c'est de le transposer en France et de n'y voir que ce que notre éducation "occidentale" nous permet de voir, un objet de soumission et d'inégalité. Pour ce qui est de contester l'avis des 4 écoles , je ne m'y risquerai personellement pas, a part quand il y a de grandes divergences sur une question. Je me voit mal tirer une règle religieuse d'un texte que j'ai devant moi que je sait déjà traduit (donc trahit) . Quand il y'en a pas j'espère que mon bon sens ne me trompe pas.