Beaucoup des commentaires que je vois ici évoquent le fait que nombre de perso secondaires dans Harry Potter sont racisés, mais aucun personnage principal. Moi, je vois deux "explications" (si on peut expliquer ce genre de choses) à cette situation.
- L'auteure est blanche. Souvent quand on écrit, on écrit sur ce qu'on connait (JK Rowling est-elle donc une sorcière en immersion chez les moldus ? A débattre). Plus sérieusement, en tant que personne blanche, elle n'a pas vécu le racisme. Or, pour un personnage racisé - malheureusement - le racisme fait partie de son vécu. Je dis pas que ça doit faire le récit principal de son histoire - sinon c'est contre-productif - mais ne pas l'évoquer serait pire. Imaginons le récit de la vie d'un homme arabe en france aujourd'hui, par le biais de sa passion : le jardinage. On évite ici un récit accompagné des clichés associés aux hommes arabes en france : les cités, la drogue, le vol, le rap, etc. Mais ça me paraitrais très surprenant, dans un récit réaliste, que notre héros fan de jardinage ne soit pas à un seul instant confronté à du racisme.
De même, on dit qu'il faut laisser la parole aux concernés. Je pense que ça dérangerais pas mal d'entre nous que notre récit sur le jardinier soit écrit par un homme blanc : que sait-il des luttes que notre héros a mené en raison des préjugés sur ses origines ? En tant qu'auteure blanche, j'ai des difficultés à écrire des personnages racisés, que je mets souvent au second plan : je ne connais pas la réalité du racisme, je l'observe mais je ne le vis pas, donc ça me paraitrais assez déplacé d'écrire à ce sujet. Par contre, j'inclue des problématiques de sexisme et de préjugés sur les orientations sexuelles, car ça je l'ai vécu. J'ai peut être tort dans mon écriture, je dis pas que j'ai raison : c'est ce que j'ai observé.
- Harry Potter traite des discrimniations par d'autres biais. Dans la société des sorciers, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de discrimination liée à ton origine géographique ou au racisme. En revanche, les discriminations sociétales portent sur d'autres éléments : ton ascendance magique (sang-pur, sang-mêlé, né-moldu) ou les "hybrides" (je reprends le terme discriminatoire utilisé dans les livres faute d'autre expression
) comme Hagrid qui est à demi-géant, Remus Lupin qui est un loup-garou, etc. Les sorciers sont une communauté réduite, à l'échelle mondiale, donc c'est plutôt cohérent qu'ils ne se discriminent pas sur le racisme, mais plutôt sur ce qui est censé les lier : la magie. Je veux dire, le fait que Voldemort/les mangemorts/les nés-moldus soient une allégorie des nazis et de l'oppression des juifs (et autres minorités) est quand même une problématique assez reconnue dans le milieu des Potterheads.
- L'auteure est blanche. Souvent quand on écrit, on écrit sur ce qu'on connait (JK Rowling est-elle donc une sorcière en immersion chez les moldus ? A débattre). Plus sérieusement, en tant que personne blanche, elle n'a pas vécu le racisme. Or, pour un personnage racisé - malheureusement - le racisme fait partie de son vécu. Je dis pas que ça doit faire le récit principal de son histoire - sinon c'est contre-productif - mais ne pas l'évoquer serait pire. Imaginons le récit de la vie d'un homme arabe en france aujourd'hui, par le biais de sa passion : le jardinage. On évite ici un récit accompagné des clichés associés aux hommes arabes en france : les cités, la drogue, le vol, le rap, etc. Mais ça me paraitrais très surprenant, dans un récit réaliste, que notre héros fan de jardinage ne soit pas à un seul instant confronté à du racisme.
De même, on dit qu'il faut laisser la parole aux concernés. Je pense que ça dérangerais pas mal d'entre nous que notre récit sur le jardinier soit écrit par un homme blanc : que sait-il des luttes que notre héros a mené en raison des préjugés sur ses origines ? En tant qu'auteure blanche, j'ai des difficultés à écrire des personnages racisés, que je mets souvent au second plan : je ne connais pas la réalité du racisme, je l'observe mais je ne le vis pas, donc ça me paraitrais assez déplacé d'écrire à ce sujet. Par contre, j'inclue des problématiques de sexisme et de préjugés sur les orientations sexuelles, car ça je l'ai vécu. J'ai peut être tort dans mon écriture, je dis pas que j'ai raison : c'est ce que j'ai observé.
- Harry Potter traite des discrimniations par d'autres biais. Dans la société des sorciers, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de discrimination liée à ton origine géographique ou au racisme. En revanche, les discriminations sociétales portent sur d'autres éléments : ton ascendance magique (sang-pur, sang-mêlé, né-moldu) ou les "hybrides" (je reprends le terme discriminatoire utilisé dans les livres faute d'autre expression
) comme Hagrid qui est à demi-géant, Remus Lupin qui est un loup-garou, etc. Les sorciers sont une communauté réduite, à l'échelle mondiale, donc c'est plutôt cohérent qu'ils ne se discriminent pas sur le racisme, mais plutôt sur ce qui est censé les lier : la magie. Je veux dire, le fait que Voldemort/les mangemorts/les nés-moldus soient une allégorie des nazis et de l'oppression des juifs (et autres minorités) est quand même une problématique assez reconnue dans le milieu des Potterheads.
D'ailleurs je ne suis pas spécialement une grande fan de la saga, mais même en étant une femme, je n'ai pas l'impression que JK Rowling ait abordé des problématiques liées au sexisme à travers ses personnages féminins, pas même Hermione. 
