DSK inculpé pour tentative de viol aux US

[Zygomatique]

Euh dans les médias j'ai pas tellement eu l'impression qu'il passe pour la victime quand même. Après c'est peut être une histoire de perception. Mais entre toutes les soit disant affaires qui sont déterrées, tout le monde qui y va de son petit commentaire pour dire qu'au final c'était bien connu de tous que c'était un gros pervers dégueulasse mais que tout le monde s'était mis d'accord pour ne pas en parler, les articles du genre "le passé trouble de DSK", "DSK et les femmes" etc , j'ai pas l'impression que ça lui rende vachement service là quand même.
je dirais plutôt que ce sont ses collègues ( du PS) qui le mettent en position de victime. En tout cas je pense qu'on peut être d'accord sur le fait qu'il n'est peut-être pas victime d'une machination, mais qu'i lest moins victime d'une mise à mort médiatique.

Ah ? BHL ne s'est pas scandalisé parce que DSK n'est pas un justiciable comme les autres? Personne n'a soutenu que DSK? Et quand on nous raconte que la prison de Rikers Island est l'une des plus dures, ce n'est pas pour victimiser DSK ? Si DSK n'y était pas allé, les JT n'en aurait jamais parlé.
Ce n'est pas victimiser DSK que d'insinuer que la femme de ménage est une aguicheuse, une manipulatrice, etc? Aussi, les remarques sur le physique de cette femme sont déplacées, qu'elle soit pour dire qu'elle est séduisante ou non: on ne viole pas quelqu'un en fonction de son physique.

Et je ne suis pas daccord sur la mise à mort médiatique. Les médias français, et je parle bien des français ( parce que j'admets qu'au Etats Unis, ça va loin ) ont tout de suite parlé de machination. Et tant mieux ! C'est leur boulot d'être objectifs et de ne pas condamner un homme qui a droit a la présomption d'innocence. Ce qui me choque, ce sont les débordements que cette présomption d'innocence qui la font devenir presque certitude de culpabilité de la victime.
Présomption d'innocence, ça veut dire qu'on est pas déclaré coupable et qu'on ne doit pas présenté le suspect comme le coupable avéré, mais ça ne veut pas dire qu'on se permet des remarques déplacées et grossières sur la victime présumée.

Peut être qu'à l'étranger, il s'agit de mise à mort médiatique, mais pas en France. La présomption d'innocence est respecté par quasi tout le monde en dehors de Marine Le Pen qui ne nous étonne définitivement plus du tout. Tous les journalistes que j'ai entendu ont , à un moment ou un autre, rappeler la présomption d'innocence.

Je ne juge pas DSK, je juge ce que les politiques, journalistes et autres amis de ce milieu se permettent de dire sur les chaines de télé, les radios...

 

[Denis]

France 2 annonce ce matin que la police de New York dispose des premiers résultats des prélèvements génétiques :
"Selon nos informations, un test ADN est formel : le sperme de Dominique Strauss Khan a été retrouvé sur le col du chemisier de Nafissatou Diallo, 32 ans, la femme de ménage de l?hôtel Sofitel qui l?accuse de l?avoir agressé sexuellement samedi dernier" peut-on lire sur le site de la chaîne.

 

[Dolly Wood]

Ha putain de merde (pardonnez-moi, il me fait toujours cet effet là), j'avais pas vu que cette espèce de raclure de fond de chiotte de BHL avait ENCORE donné son avis.
Il a vraiment un avis sur TOUT, et le soucis, c'est pas tant qu'il en ai un, c'est qu'il le juge tellement merveilleux qu'il se sent obligé de l'exposer à tout le petit peuple pour tenter de les instruire, bah oui, vous comprenez, avoir l'avis de BHL sur la question, ça aide, comme c'est un intellectuel, vous savez, il est philosophe, il profère sa saine parole à coup de talons.
(HS total, j'en conviens.)

 

[Denis]

Les avocats de DSK attaquent l'accusatrice (Le Point.fr)

Extrait :

Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn ont annoncé jeudi être en possession d'informations susceptibles d'"entamer gravement la crédibilité" de la femme de chambre guinéenne qui accuse l'ancien directeur général du FMI d'agression sexuelle et de tentative de viol.

 

[Denis]

Je trouve ça terrible l'histoire de la batterie de détectives privés qui seront engagés par DSK (et ses avocats), ils vont fouiller la vie de la femme de fond en comble. Si les faits sont avérés, la victime n'a vraiment pas besoin d'être violée deux fois ...
Je trouve ça d'un glauque ...

Arnaud Montebourg est d'accord avec toi :

"Il est vrai que les milliers de dollars qui vont être dépensés pour tenter de décrédibiliser une femme pauvre noire qui travaille dur, qui s'est plaint d'un viol, me gêne. Je ne l'accepte pas" a-t-il dit.

Mais aussi : "vous avez de l'argent, vous pouvez échapper à la prison de Rikers Island, si vous n'en avez pas tant pis pour vous. Ce système la est condamnable". (BFM TV)

 

[Cygnus]

Ce que c'est casse-couilles cette manie chez les journalistes, de toujours repréciser la couleur de peau ou les origines d'une personne; qu'elle est noire ou guinéenne, on le SAIT, y a t'il besoin de le redire à chaque fois, dans chaque article?

 

[Zyga]

Les avocats de DSK attaquent l'accusatrice (Le Point.fr)

Extrait :

Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn ont annoncé jeudi être en possession d'informations susceptibles d'"entamer gravement la crédibilité" de la femme de chambre guinéenne qui accuse l'ancien directeur général du FMI d'agression sexuelle et de tentative de viol.

ça ça me choque énormément! On parle ici d'entamer SA crédibilité et non celle de son témoignage, on s'attache à la personne, pas à ce qui lui est peut-être arrivé.

Ils ont trouvé quoi? Des photos olé olé? Elle a tourné dans un porno? a braqué une banque?
J'ai envie de dire et alors?

Peu importe son passé ou les erreurs qu'elle a pu commettre dans sa vie, si elle a été violée elle a été violée! Ce qu'elle a pu faire ne change rien aux faits

 

[Denis]

Pour faire face aux grosses pointures qui défendent DSK, Nafissatou Diallo a recruté deux nouveaux avocats très réputés et réfléchit à l'ouverture d'un procès civil (LeFigaro.fr)

Extrait :

"Kenneth Thompson, ancien procureur et brillant avocat afro-américain de New York, est réputé pour ses succès autant du côté de la défense que de l'accusation. Il a rapporté des millions de dollars aux victimes qu'il a défendues au civil, mais a aussi évité la prison à nombre de prévenus, dont un faussement accusé de viols. Il est considéré comme un spécialiste du harcèlement sexuel. L'entrée en jeu de Norman Siegel, figure de la lutte pour les droits civiques, est quant à elle le signe que cette affaire pourrait prendre une tournure politique. Par le passé, il a attaqué en justice la ville de New York pour brutalité policière et délit de faciès."

 

[Arrrum]

Ce qui est impensable c'est surtout qu'il ait la stupidité ou l'inconscience de se laisser prendre si il a commis ce viol, alors qu'il aurait pu aisément être rapparié en France et donc ne pas subir le rouleau compresseur du système judiciaire américain.
Ensuite quand on porte de telles accusations il n'est pas surprenant qu'il y ait une enquête de fond. Et ce peu importe le statut de la personne, mais il est vrai d'autant plus quand c'est un personnage qui en a les moyens. Enfin c'est le boulot de tout avocat et le reste de la team du client. Je vois pas très bien ce qu'y a de surprenant ou choquant là dedans ..Menfin bon...
Et le raccourci fait entre cette affaire et la soit disant vision du viol en France je le trouve un peu trop vite fait et trop dramatisé...Mais bon je sais que je vais m'attirer les foudres des 3/4 des filles ici en disant ça.

Sinon un article intéressant Obama, la guerre financire et llimination de DSK
Pas seulement pour la théorie du complot , mais sur certains points comme notamment la perception des américains par les Français etc..

 

[xLauu]

Cette "affaire" me dégoûte sérieusement.
Déjà, DSK, grâce à sa classe sociale, et à son compte en banque parfaitement complet, il a sûrement cru qu'il pouvait être à l'abri de tout ça.
Cette femme de ménage a bien fait de porter plainte. Ce pauvre con de DSK n'avait qu'a bien se tenir.
Non mais pour qui ils se prennent, tous ces hommes politiques de merde la ? Les médias parlent de plus en plus de sexisme, au sein du Gouvernement. A ce qui paraît, les femmes n'osent pas porter de jupes, car elles ont déjà eu le droit à des blagues sexistes et sorties de bouches de purs machos.
Et après on dit que les femmes sont devenues aussi indépendantes et ont autant de droits que les hommes ? C'est du n'importe quoi ...
L'égalité homme/femme est loin d'être faite. Au moins, grâce à l'affaire DSK, ça va peut-être réveiller et faire réfléchir des hommes. Je l'espère du moins.

Et aussi, une dernière chose : Déjà qu'on est pas bien vus par tout le monde,
Merci DSK, pour cette fabuleuse image de la France ! Merci.

 

[AnyWay]

Alors déjà: est-ce que tu crois que ça n'arrive qu'en politique?

Ensuite, rien 'nest prouvé pour l'instant, tu vas vite en besogne. Tu as le droit de penser ce que tu veux, mais à te lire il est coupable et c'est sûr à 100%.

Et pour finir, je trouve ça dommage d'associer à tout prix l'image de la France à ce genre de choses.

(Je réponds à une question qui ne m'est pas adressée désolée d'avance ^^)
Bien sûr que non ça n'arrive pas qu'en politique, tout le monde sait maintenant que ce genre de chose arrive dans tous les milieux et à toutes les CSP, mais je pense que ce dont les gens sont en train de se rendre compte c'est que les politiques et les hommes de pouvoir en général, ont plus tendance à harceler sexuellement les femmes parce qu'ils se croient dans leur bon droit et que le pouvoir leur monte à la tête. Après je parle pas forcément de viol mais plutôt de sexisme et de harcèlement sexuel, même si le viol peut en découler.

Pour DSK, là encore le viol/tentative de viol n'ont peut être pas été prouvés, mais c'est maintenant de notoriété publique que c'est un harceleur sexuel de première et rien que pour ça à mes yeux il est condamnable. (D'ailleurs ça m'énerve prodigieusement que les médias et autres se soient tus jusqu'à présent, mais c'est un autre débat)

 

[Pipistrelle.]

Et pour finir, je trouve ça dommage d'associer à tout prix l'image de la France à ce genre de choses.

Bien sur c'est dommage, mais il ne faut pas se voiler la face, partout dans le monde l'amalgame sera fait. DSK c'était le directeur du FMI quand même, et qu'il soit coupable ou pas, je ne m'avancerai pas là-dessus, il trainait déjà quelques casseroles (l'économiste Piroska Nagy notamment)

Ca fait un moment qu'on traine une réputation de "lovers" , et à chaque fois que je met les pieds à l'étranger, peut importe le pays, le truc qui ressort immanquablement, c'est "Ah, vous les Français vous êtes romantiques!" Et encore, ça c'est la version soft, qui n'a jamais eu à répondre à la question posée avec un accent très approximatif "Voulez-vous coucher avec moi ce soir?"

Je suis l'histoire depuis la Chine, et les gens ne sont même pas surpris "Bah, de toutes façons, il est Français!"

Une affaire comme celle-ci, peut importe que DSK en ressorte blanchi ou non, ça va continuer à alimenter notre réputation sulfureuse, les gens adorent voir leurs préjugés être confirmés.