ECM I : En ce moment, oui, là, maintenant, tout de suite, dis-nous tout !

[Piew]

Je pense que je vais passer le reste de ma journée à bu à tour de bras parce que ça fait longtemps

 

[Sauruse]

J'ai pas envie de sortir de mon lit aujourd'hui.. C'est probablement pourquoi je suis toujours dedans. Je vais en sortir pour manger et puis retourner m'envelopper dans ma couette et déprimer tranquille. /soupir/

 

[Elorwen]

Coucou @Sylnodel comment ça va?

J'ai toujours mal au coeur (problème de respiration), ça va passer, hier j'ai fait un tout petit peu de sport sauf que je ne suis plus endurante du coup bah j'ai mal au coeur.

 

[Lullabye]

Je pensais qu'il y avait un sujet sur les flexivores, mais apparemment non . En fait je pige pas sur le forum où se trouvent les topics concernant l'alimentation . Non parce qu'internet me dit qu'être flexivore c'est pas manger de viande le jeudi et bon je pense que l'idée est un peu plus développée que ça .
Et la recherche sur madz bug.

 

[Nerprun]

ah ah ah
je vais me cacher

Si mon boss voyait mes horaires sur Madmoizelle, il serait content

 

[Beboupolka]

@Piew Merci
J'ai déjà le ventre retourné, haha...
NOOOON AUCUN STRESS N’ÉMANE DE MOI VOYONS.

 

[Lullabye]

j'avais entendu le terme de flexovegetarien
peut etre que tu trouvera sous cette appelation

En fait certains parlent de flexitarien, ou juste flexi (je suis sur la VP végé*). C'est pour ça que j'ai dû ne pas trouver.

Mais euh, du coup, "être flexivore", c'est juste ne pas avoir de régime alimentaire particulier quoi, non ? Parfois manger de la viande et ... ben parfois pas en manger.
Du coup, quel intérêt d'avoir un qualificatif pour ça ?

(c'est pas une attaque, c'est une vraie question, me sens-je obligée de préciser)

En fait, je cherche la définition exacte donc je ne peux pas répondre véritablement pour l'instant . Mais il me semble qu'il y a deux points : réduire considérablement sa consommation de viande et manger local.
Parce que moi je me pose la question du poisson, si on mange pas de viande, mais qu'on mange toujours du poisson, on est dans quelle case ?

 

[Elorwen]

Et toi @Ryalla, ça va ?

 

[Grand Mère Feuillage]

En fait certains parlent de flexitarien, ou juste flexi (je suis sur la VP végé*). C'est pour ça que j'ai dû ne pas trouver.


En fait, je cherche la définition exacte donc je ne peux pas répondre véritablement pour l'instant . Mais il me semble qu'il y a deux points : réduire considérablement sa consommation de viande et manger local.
Parce que moi je me pose la question du poisson, si on mange pas de viande, mais qu'on mange toujours du poisson, on est dans quelle case ?

je ne connaissais pas fléxivore, j'ai toujours dit flexitarien.ne,
@Lizey c'est consommer local, de saison, bio au possible, et beaucoup moins de viande (et moi je compte le poisson dedans), je raisonne aussi beaucoup en bilan carbone (aka du bio qui vient d'Afrique du Sud, ce n'est peut-être pas raisonnable pour du raisin (carrément non))
Enfin ça c'est mon point de vue tout personnel.

 

[Lullabye]

Mais pourquoi vouloir à tout prix trouver une case où rentrer ?

Pourquoi pas ? Je comprends jamais ce débat sur les cases, à la limite chacun fait ce qu'il veut, je sais pas, si j'ai envie de comprendre les cases, moi d'avoir une case, bah ça me regarde, je force personne d'autre à rentrer dedans. Y'a plein d'arguments pour, y'a plein d'arguments contre.

Je confirme que le terme c'est plutôt flexitarien, je sais pas pourquoi j'avais plutôt mémorisé flexivore . Et y'a pas l'histoire de manger local spécifiquement, c'est peut être un autre terme.

 

[Keldra]

Bon ben, j'ai pas eu le job....

 

[Lullabye]

Ah ben oui, bien sûr, si c'est ton truc j'ai absolument aucun soucis avec le fait que tu veuilles rentrer dans une case, c'est juste un truc que je comprends pas personnellement. Y'a absolument aucun débat.

Je te mets donc dans la case de ceux qui aiment les cases.

C'est ça le truc, c'est que bah si tu comprends pas, bah c'est pas grave.
En fait c'est juste que c'est une question qui revient, on l'a eu sur le topic du polyamour il y a quelques semaines, elle revient concernant les orientations sexuelles. Je trouve que c'est une question qui revient tout le temps, et parfois elle sonne un peu comme un reproche, ou comme un "mais on s'en fout des cases/des étiquettes, ça ne sert à rien". Et des fois, on a l'impression qu'on doit se justifier, qu'on doit donner des raisons valides pour l'existence de ces étiquettes. Alors que bon, bah comme je l'ai dit, y'a des arguments pour et des arguments contre les étiquettes, chacun fait ce qu'il veut et on n'est pas toujours obligé de devoir faire un rapport en 4 page de pourquoi on aime les étiquettes.

Après c'est pas contre toi, mais c'est juste que comme on me l'a déjà sorti il y a pas longtemps, y'a un côté lassant . Enfin, je comprends l'intérêt de comprendre l'autre et de le questionner, mais bon ça lasse de devoir se justifier sur ça . C'est d'ailleurs pour ça que je ne le ferais pas .