@Ocytocine. : En fait, je reproche surtout la "formulation" de façon globale. Parce qu'on pourrait avoir un truc plus dans le genre : "Lors d'un examen gynécologique, le-a soignant-e (gynécologue
ou sage-femme)
peut faire patati (qui sert à telle chose), patata (qui sert à ceci)... Bien sûr,
vous avez le droit de refuser un examen et
rien ne doit vous être imposé..."
Pour moi, ça correspondrait plus à un discours actuel, et je pense que c'est important que les gens qui connaissent pas bien tout ça connaissent leurs possibilités et choix (puisque c'est adressé à des gens qui, justement, ne savent pas trop comment tout ça se déroule). Surtout qu'aujourd'hui, y a encore beaucoup de personnes qui se sentent "illégitimes" face aux professionnèles de la santé, qui n'osent pas remettre en question, ou en poser, ou dire "non", parce que c'est le-a médecin qui "sait mieux"
(c'est une question que je trouve très importante)
(et, sur les autres points, je pense que faut tout de même savoir que c'est en général pas agréable les frottis - au moins tu sais et t'es préparé-e
![crétin :cretin: :cretin:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/biggrin.gif)
- et que les sage-femmes peuvent faire beaucoup de choses qu'on pense encore souvent être propres aux gynécos)
Et je dis pas que ça a été écrit avec une mauvaise intention ou quoi, et, en soi, c'est pas de "fausses infos" (par exemple, je soulignais que j'avais jamais eu la palpation des seins, mais c'était plus pour dire que c'était pas systématique, contrairement à ce que ça pourrait laisser croire) ; mais je pense juste que ça pourrait (devrai) vraiment être rafraîchi, si ça avait été possible. Après, bien sûr, les gens peuvent toujours poser des questions, mais le premier post, c'est souvent la première chose qu'on lit, et parfois on s'arrête là.