Je suis toujours dans ma généalogie, et là j'ai croisé un truc pour la première fois sur un acte.
Je suis habituée à voir que personne ne signe avant la fin du XIXe (y en a peu qui savent le faire
), mais là j'ai un acte de baptême (fin XVIIe) où le parrain a... "refusé de signer"
Vu que c'est la première fois que je vois ce genre de cas, j'ai pas de quoi établir des rapprochements pour faire une hypothèse d'explication, donc je sais pas. La seule chose particulière que je remarque, c'est la différence de statut entre mes ancêtres (probablement ménager·ères ou cultivateurices) et le parrain (notaire royal), est-ce une raison suffisante pour dire "oui je veux bien être le parrain par contre jamais de la vie je signe l'acte" ?
Un mystère à explorer à l'occasion....
Je suis habituée à voir que personne ne signe avant la fin du XIXe (y en a peu qui savent le faire



Vu que c'est la première fois que je vois ce genre de cas, j'ai pas de quoi établir des rapprochements pour faire une hypothèse d'explication, donc je sais pas. La seule chose particulière que je remarque, c'est la différence de statut entre mes ancêtres (probablement ménager·ères ou cultivateurices) et le parrain (notaire royal), est-ce une raison suffisante pour dire "oui je veux bien être le parrain par contre jamais de la vie je signe l'acte" ?

Un mystère à explorer à l'occasion....