@artemis-diane
Le problème de baisser les heures de travail et d'embaucher plus de monde, c'est que ça va augmenter les charges de l'entreprise, qu'ils vont le répercuter sur les prix donc le pouvoir d'achat va baisser.
C'est pas si simple que ça. Je dis pas que certaines grosses boites pourraient pas s'adapter (celles qui feraient déjà des marges énormes), mais toutes les PME pourront pas.
Donc du coup faudrait que l'état accepte en échange de baisser les cotisations, donc plus dette pour l'état et le boost économique créé n'est pas forcément suffisamment important pour compenser cela.
Et même côté de ça, l'économie c'est pas juste des mathématiques, imaginons qu'on passe à une semaine à 30h et que t'as deux salariés qui étaient à 35h, ca veut dire qu'il manque 10h. Dans ce cas tu vas peut être juste les payer en heures sup, faire toi même le boulot, demander d'être plus productif ou bien tout simplement fermer plus tôt le soir par exemple.
Le problème de baisser les heures de travail et d'embaucher plus de monde, c'est que ça va augmenter les charges de l'entreprise, qu'ils vont le répercuter sur les prix donc le pouvoir d'achat va baisser.
C'est pas si simple que ça. Je dis pas que certaines grosses boites pourraient pas s'adapter (celles qui feraient déjà des marges énormes), mais toutes les PME pourront pas.
Donc du coup faudrait que l'état accepte en échange de baisser les cotisations, donc plus dette pour l'état et le boost économique créé n'est pas forcément suffisamment important pour compenser cela.
Et même côté de ça, l'économie c'est pas juste des mathématiques, imaginons qu'on passe à une semaine à 30h et que t'as deux salariés qui étaient à 35h, ca veut dire qu'il manque 10h. Dans ce cas tu vas peut être juste les payer en heures sup, faire toi même le boulot, demander d'être plus productif ou bien tout simplement fermer plus tôt le soir par exemple.