Bon, j'ai pas l'intention de répondre aux messages à la con de Faute, parce que je crois qu'il serait plus productif de parler au mur, et que du moment que personne ici ne croit à ce qu'elle raconte, vaut mieux la laisser parler toute seule...
Mais quand même, y'a des trucs que c'est dur de pas souligner: "Le torse d'un homme n'a jamais été sexuel, il suffit de regarder l'iconographie religieuse, invariable depuis des siècles." J'hésite entre le
![yawn :yawn: :yawn:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/yawn.gif)
et le
![facepalm :facepalm: :facepalm:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/Facepalm_emote.gif)
. Non seulement, si, l'iconographie religieuse a vachement varié depuis des siècles, mais il y a même des peintres de scènes religieuses qui ont rajouté un peu d'érotisme dedans parce que, après tout, ça fait venir les gens dans les églises au moins (ou qui utilisaient leur maitresse pour poser en Marie-Madeleine, et j'en passe...). Alors dire qu'un torse masculin n'est pas sexuel parce qu'on voit Jésus à oilpé sur la croix, LOL QUOI.
Juste la même inculture profonde que celle qui la pousse à citer Molière sur son blog "cachez ce sein que je ne saurais voir", et oublier la superbe réponse à cette réplique: "ben moi je pourrais te voir nu de la tête aux pieds sans ressentir de désir, alors c'est à toi de calmer tes ardeurs mon coco". (c'est une allusion de mémoire, pas une citation, mais vous l'aurez compris...).