En un tweet, J. K. Rowling réveille le vieux débat « Rogue est-il un enfoiré ou pas »

[Blueberry78]

S'il avait vraiment était du côté des mangemorts: pourquoi protéger les élèves des Carrow?
Pourquoi ensorcelé Mondingus pour qu'il donne l'idée des polynectars, lorsque l'ordre va chercher Harry?
Pourquoi ne pas ramené Harry à Voldemort lorsque celui-ci est à sa portée?
Pourquoi donner les souvenirs à Harry?

C'est pas cohérent avec le fait d'être du côté de Voldemort.

Et s'il était du côté de l'ordre dans le septième tome, pourquoi n'en aurait-il pas été de même dans les tomes précédents.

Il protège Harry dès le tome 1. Alors qu'il connaissait déjà la prophétie et ce qu'elle impliquait.
Entre Harry et Voldemort il a choisi Harry donc le camps des "gentils".

Ses motivations c'est autres choses. Mais je comprend pas trop comment on peut penser qu'il était toujours dans le camps de Voldemort...
Si ça avait été le cas Harry serait mort au début du tome 7.

Oui mais il était obsédé par Lily et je pense qu’il voyait quelque part une partie d’elle en Harry , c’est tout ( donc assez glauque finalement)
Je suis vraiment pas sûre qu’il avait réellement des motivations et des convictions saines et visant a faire le bien , tout simplement parce que c’est Rogue ( homme toxique, mal dans sa peau et dans sa tête et cynique )

 

[Clèves]

@Alzire Peter a quand même peu le profil d'une victime, je trouve. S'il avait été choppé par Voldemort et que celui-ci l'avait forcé à balancer Lily et James sous la torture, ça aurait été une chose. Là, il est bien dit dans le texte que Peter était un espion pour le compte de Voldemort et qu'il l'a informé des faits et gestes du couple Evans-Potter pendant un an avant leur mort. On tombe dans le choix calculé. Ce n'est pas le Pettigrow faible et lâche qui n'était pas assez fort pour se défendre. Il a sciemment rejoint les rangs de Voldemort, sans doute moins par idéologie que parce qu'à l'époque c'était le côté qui menaçait de l'emporter. Rowling souligne bien que c'est dans la psychologie du personnage que de se mettre sous la protection du plus puissant.

De toute façon, si mes potes de lycée ne sont pas sympa avec moi, ma réaction sera de couper les ponts à l'âge adulte, pas de les balancer (avec leur fils de un an !) à un meurtrier de masse Peter avait le choix de refuser d'être le gardien du secret de James et Lily si c'était trop de pression. Sans oublier qu'il a fait en sorte d'incriminer Sirius avant de disparaître.

 

[Clèves]

@Alzire Je ne pense pas que Peter ait été contraint par Voldemort d'une quelconque manière, et encore moins la torture : ça ne cadre pas trop avec le fait que c'est lui qui revient le chercher en Albanie quatorze ans après alors qu'il aurait pu mener sa vie tranquillou ou se faire adopter par une autre famille de sorciers sous la forme d'un rat.

 

[Bloem]

Pour Peter je pense qu'il a dû se faire choper par Voldemort et qu'il est devenu espion en échange de la vie sauve. Il est même possible qu'il est lui-même eu l'idée.

Mais le pire de Pettigrow c'est quand même que c'est un meurtrier opportuniste sans remords.

Il a tué plus d'une dizaine de moldu pour se couvrir et faire accuser Sirius. Et il a tué Cédric Diggory sans un regret. Sans parler qu'il est resté caché chez les Weasley sous la forme de rat pour savoir quand Voldemort allait revenir. Et il a été le chercher lui-même.

Alors qu'il pu, par exemple, aller se cacher aux Maldives, éviter les autres sorciers et mener une retraite possible. Même si Voldemort était revenu, je crois pas qu'il aurait fait le tour du monde pour retrouver Pettigrow.

Pettigrow c'est pour le coup un personnage que je déteste profondément: totalement amoral et opportuniste, qui a un besoin pathologique d'être le laquais de quelqu'un, au point de provoquer une guerre. Aucune hésitation à tuer.

Rogue a beau être un connard qui fait peur aux élèves et se moque d'eux, il tient un minimum à ce qu'ils restent en vie.

 

[Pélagique]

Je ne sais pas si vous connaissez, mais pour celles qui apprécient les fanfictions, j'ai beaucoup aimé la lecture de "A la moldue" (facilement trouvable en ligne) et le personnage de Rogue y est particulièrement développé

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

ça m'a replongé dans l'histoire et l'univers j'ai trouvé ça top. l'auteure a développé le côté politique de la guerre entre sorciers (et le côté romance qui me plaît moins, mais ça reste sympa).

bref, du coup je vois trop Rogue avec le prisme de ce bouquin pour me souvenir de la façon dont je le considérai avant...