(retour à la maison avec un clavier français
)
xmonochrome;4674581 a dit :
1) Je ne vois pas trop ce que la culture pop vient faire là.
Alors je voulais surtout faire un parallèle avec certains clips musicaux ou films, où on trouve aussi des simulations de scenes de sexe qui sont, je trouve, beaucoup plus dégradantes que cette vidéo.
xmonochrome;4674581 a dit :
2) Perso, si tu apprécies en toutes connaissances de causes je dis : chacun ses goûts.
Mais je trouve ça problématique quand tu sais que des potentiels violeurs regardent la vidéo mais que ça ne te touche pas plus que ça (on dirait). Tu sais qu'il en faut moins que ça à certains pour passer à l'acte ? Parce que pour moi le problème de fond il est là : on banalise, on banalise, on banalise alors le viol devient banal.
3) Tu te contredis ou quelque chose comme ça. Tu sais qu'il y a des potentiels violeurs qui regardent mais pourtant ça n'entre pas dans la culture du viol ?
Alors là je pense que c'est aller vraiment loin. Oui, des potientiels violeurs peuvent regarder cette vidéo, mais je doute fortement que cette vidéo, précisemment, les pousse à l'acte.
A ce moment là est-ce qu'il faut interdire les thrillers car de potentiels tueurs peuvent les regarder et s'en inspirer ? On peut aller très loin comme ça, et pour cette vidéo je réitère que pour moi c'est de l'humour potache, et que si on commence à mettre un tabou sur ce genre humour, on va créer un effet boule de neige. Je pense que c'est une question de tempérer et de réagir proportionnellement au contenu de chaque vidéo qui peut poser problème.
xmonochrome;4674581 a dit :
4) Je ne sais pas ce que c'est la culture du sexe ?
Et si tu penses que le sexe est moins tabou (par rapport à quand)... moi je pense que tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Ce n'est pas parce qu'au lycée on parle ouvertement de cul qu'à table au diner c'est la même chose.
Et bien sûr, on peut rire du sexe, mais là ce n'est pas du sexe. C'est de l'objectification sexuelle. Pas vraiment risible.
Bien sur que le sexe est devenu moins tabou, rien que dans la culture audiovisuelle, le sexe s'est popularisé dans les films ou dans les séries. Je ne pense pas qu'il y a 60 ans Sex in the city ou des films comme Friends with benefits aurait reçu le même accueil qu'aujourd'hui.
Après je suis d'accord avec toi qu'il faut faire attention à l'objectification sexuelle, surtout dans les médias. Et effectivement ce que j'appelle la "popularisation" du sexe ouvre aussi des portes à cette objectification.
C'est un combat, de dénoncer ce qui va trop loin, de le justifier et de tempérer. Pour moi, cette vidéo méritait juste un "warning", un rappel, et pas autant de remous.
xmonochrome;4674581 a dit :
5) Je ne pense pas que se taire soit une bonne solution non plus, parce que ça fait trop longtemps qu'on se tait. Maintenant, quand on ose parler, c'est pour nous entendre dire de fermez nos gueules.
Alors c'est quoi la solution ?
Et il ne faut pas exagérer, personne n'a brûlé la maison de Rémi G., un article sur un site, c'est ça la "violence" ? C'est ça "en faire trop" ?
Je n'ai jamais dit qu'il fallait se taire, au contraire. Je pense qu'il faut continuer d'informer encore et encore, mais calmement, même si ça fait ch*er de répéter toujours les mêmes choses.
Je ne dis pas que cette vidéo n'aurait pas mérité un article (un warning comme je l'ai dit plus haut), mais je trouve le ton employé pour celui là un peu trop condescendant. En plus des commentaires effectivement assez agressifs sur la vidéo ou ailleurs.
Parce que dans le cas de ce mec, je suis d'accord dans l'article sur le fait qu'il doit être pas, ou peu (je ne pense pas que ce soit un crétin complet) informé sur la culture du viol, le harcèlement de rue etc.
Alors j'essaie aussi de me mettre à sa place, et avoir des tonnes de messages, parfois super agressifs, de féministes scandalisées par sa vidéo, parce que elles sont victimes, elles sont au courant et trouvent que sa vidéo va trop loin, ça ne fera que le laisser dans l'incompréhension.
Alors il y a eu des messages qui étaient très bien formulés, très bien exprimés, et les liens dans l'article de madmoizelle sont très intéressants pour quelqu'un qui veut effectivement connaître le problème.
Mais ce que je voulais dire dans mon message, c'est qu'on ne peut pas exposer tout le ras le bol à quelqu'un qui n'a pas la même connaissance du sujet et la même expérience que nous.
Sinon on risque de créer encore plus d'incompréhension, et par conséquence beaucoup plus de haine envers le message qu'on voulait passer à l'origine.