Je pars en HS mais
car ça fait des mois que plus de la moitié des "articles" ne contiennent qu'un lien vers wikipédia en anglais ou français (cas des biographies de femmes) ou une compil de liens vers des blogs (recettes véganes).
Simonae part d'une très bonne intention mais son modèle économique n'est absolument pas le même que Madmoizelle (bénévolat et pas de pub, d'où le faible nombre d'articles par mois qui ne soient pas un renvoi vers un/des liens internet, aka des formats qui auraient plus de sens sur les réseaux sociaux selon moi), sans parler de sa ligne édito: Madz est un magazine féminin "généraliste" visant les jeunes (petites actus, beauté, pop culture, sexo, témoignages, etc) et teinté de féminisme alors que Simonae est un magazine féministe militant avec un contenu quasi uniquement militant intersectionnel (et vegan) d'après moi.
La différence de ces deux modèles économiques et lignes édito explique selon moi malheureusement du coup à la fois la forte présence des articles-liens de Simonae comparé au reste et les partenariats "douteux" de Madmoizelle, qui eux me désolent mais que je "comprends" vu le marché actuel question pubs.
J'imagine que @Mymy aimerait dans l'idéal ne faire de la pub et des partenariats qu'avec des marques éthiques / au contenu qui correspondent à nos/ses valeurs mais c'est pas forcément quelque chose de toujours possible.
Après il y a sûrement des choses à modifier dans la forme des partenariats pour qu'ils ne soient pas "bruts" et inclut un certain recul (via une critique rigolote?) mais je ne sais pas trop jusqu'à quel point ça peut se faire tout en continuant à attirer des partenariats / pubs
Les références à Simonae me perturbent (j'en vois régulièrement sur le forum ou passer sur Twitter en contraste à Madmoizelle), à croire que personne n'a lu Simonae récemment
car ça fait des mois que plus de la moitié des "articles" ne contiennent qu'un lien vers wikipédia en anglais ou français (cas des biographies de femmes) ou une compil de liens vers des blogs (recettes véganes).Simonae part d'une très bonne intention mais son modèle économique n'est absolument pas le même que Madmoizelle (bénévolat et pas de pub, d'où le faible nombre d'articles par mois qui ne soient pas un renvoi vers un/des liens internet, aka des formats qui auraient plus de sens sur les réseaux sociaux selon moi), sans parler de sa ligne édito: Madz est un magazine féminin "généraliste" visant les jeunes (petites actus, beauté, pop culture, sexo, témoignages, etc) et teinté de féminisme alors que Simonae est un magazine féministe militant avec un contenu quasi uniquement militant intersectionnel (et vegan) d'après moi.
La différence de ces deux modèles économiques et lignes édito explique selon moi malheureusement du coup à la fois la forte présence des articles-liens de Simonae comparé au reste et les partenariats "douteux" de Madmoizelle, qui eux me désolent mais que je "comprends" vu le marché actuel question pubs.
J'imagine que @Mymy aimerait dans l'idéal ne faire de la pub et des partenariats qu'avec des marques éthiques / au contenu qui correspondent à nos/ses valeurs mais c'est pas forcément quelque chose de toujours possible.
Après il y a sûrement des choses à modifier dans la forme des partenariats pour qu'ils ne soient pas "bruts" et inclut un certain recul (via une critique rigolote?) mais je ne sais pas trop jusqu'à quel point ça peut se faire tout en continuant à attirer des partenariats / pubs
Dernière édition :
