L
Loo-kat
Guest
@Locke Et je pense que c'est parce qu'il y a des gens pour dire que ce n'est pas assez (même si, je le répète, c'est mieux que rien) que dans le futur, ils penseront peut-être à inclure autre chose que le G de LGBT+.
Je comprends tes arguments mais honnêtement c'est fatigant ce manque de représentation. Éduquer les genTes n'est pas le problème de personnes qui entendent chaque jour que leur orientation sexuelle n'existe pas, ou qui la voit utilisée pour exciter les hommes hétéros. De personnes qui se font tabasser parce qu'elles ne correspondent pas aux normes, de personnes qui ne peuvent même pas dire à leur entourage qu'ils ne sont pas du genre qu'on leur a assigné à la naissance parce qu'il y a trop de risques.
Je comprends pourquoi Lush n'a fait que ça, je suis contente qu'ils l'aient fait, mais je continue à critiquer parce que je pense que c'est important.
@Blanche DuBois Toute la communauté LGBT+ ne se reconnaît pas dans le terme queer. Il a (il me semble) une dimension militante et peut être utilisé par des personnes cis et hétéros qui refusent la catégorisation du genre.
Mais je peux me tromper
Je comprends tes arguments mais honnêtement c'est fatigant ce manque de représentation. Éduquer les genTes n'est pas le problème de personnes qui entendent chaque jour que leur orientation sexuelle n'existe pas, ou qui la voit utilisée pour exciter les hommes hétéros. De personnes qui se font tabasser parce qu'elles ne correspondent pas aux normes, de personnes qui ne peuvent même pas dire à leur entourage qu'ils ne sont pas du genre qu'on leur a assigné à la naissance parce qu'il y a trop de risques.
Je comprends pourquoi Lush n'a fait que ça, je suis contente qu'ils l'aient fait, mais je continue à critiquer parce que je pense que c'est important.
@Blanche DuBois Toute la communauté LGBT+ ne se reconnaît pas dans le terme queer. Il a (il me semble) une dimension militante et peut être utilisé par des personnes cis et hétéros qui refusent la catégorisation du genre.
Mais je peux me tromper