@Aleson
"En tout cas c'est chouette comme témoignage (même si je me sens nulle de vouloir réaliser qu'une licence
data:image/s3,"s3://crabby-images/06c48/06c480d3dd71ff80fc1a8264ce9133fde025752d" alt="crying :crying: :crying:"
) !"
Bonjour, je suis l'auteure de l'article et je te remercie de ta réaction. Il me semble avoir dit dans l'article que pour moi l'important dans une formation c'était non pas sa réputation, etc, mais ce que l'on en fait : tu n'as donc absolument pas à avoir honte de ne vouloir faire "qu'une licence", c'est déjà super ! Peut-être celle-ci t'apportera beaucoup ; c'est d'ailleurs un parcours que font ou ont fait beaucoup de personnes travaillant en bibliothèque. Personnellement j'avais déjà une licence (Lettres modernes) et donc n'ai pas voulu refaire ce cursus-là mais partir en master, notamment pour avoir un parcours placé plus sous le signe du numérique. En effet, je n'ignore pas que les places sont chères pour entrer en bibliothèque, et je voulais à la fois quelque chose qui me permettrait éventuellement de me reconvertir (dans la doc en entreprise, par exemple) mais aussi m'ouvre à d'autres horizons que l'horizon catalogage-bibliothéconomie-sociologie de la lecture. J'ai eu à plusieurs reprises des remarques de la part de personnes me disant "C'est sympa tes études, mais ça sert à rien, le numérique c'est les informaticiens qui s'en chargent" ou "De toute manière tu finiras comme tout le monde, dans la salle d'équipement à couvrir les livres."
data:image/s3,"s3://crabby-images/5325d/5325dd06b82692d182d76beef32ad177c1a95cbe" alt="facepalm :facepalm: :facepalm:"
Cela me semble nier la place nouvelle du numérique en bibliothèque mais aussi celle des ambitions différentes de chacun. De plus en plus de profils différents arrivent en bibliothèque, et tout le monde n'a pas les mêmes souhaits : certains ont une licence ou un DUT Info-Com veulent et deviennent assistants, et leur travail les ravit : c'est le principal ! Dans ce cas-là, le cursus me semble tout à fait adapté. Personnellement, je passe les concours A, et donc occuperai peut-être un poste autour du numérique : c'est pourquoi j'ai fait ce choix-là de cursus.
Pour moi, en bibliothèque comme en entreprise ou autre part, il y a des sensibilités, des compétences différentes : le tout et de reconnaître l'intérêt de chacune, et de parvenir à regrouper toutes ces forces différentes pour bâtir un projet commun
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6f8/7e6f8a15a9e2f1ed5fcf3f3f8d9e1c7e074748d0" alt="top :top: :top:"
.
@thisbee
"Oui alors ça c'est en théorie parce qu'en pratique les catégories C se retrouvent bien souvent à faire du travail de B, voire de A
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd1af/dd1af490c37130624e5a4919276aa75fc7a87d99" alt="clin ;) ;)"
"
Tout à fait d'accord avec toi, j'ai occupé des postes A, B et C et j'ai travaillé en petites bibliothèques municipales où j'ai constaté cela. Il est normal que dans une petite structure tout le monde soit plus polyvalent que dans une grande structure mais personnellement je trouve anormal que des B ou des C fassent des travaux de A avec un salaire de B ou de C (c'est tout bénèf pour l'autorité de tutelle, bien sûr). Il me semble de manière générale (et d'après mon expérience personnelle, qui ne saurait être exhaustive) que les postes C devraient être revalorisés dans leurs compétences et statuts (au niveau salarial, etc, pour être mieux reconnus) car un certain nombre, très compétents, sont à ces postes parce qu'ils ont la phobie ou fait le choix de ne pas passer les concours. De fait, il s'ensuit (surtout dans les grandes structures) une hiérarchisation du personnel tout à fait malsaine, qui n'est cependant pas propre aux bibliothèques. La dévalorisation (ou autocensure) du travail des C est, comme je l'ai dit dans l'article, à mon humble avis due au fait qu'un certain nombre vient de reclassement ou de reconversion et, même s'ils sont comme je l'ai dit tout à fait compétents et enrichissants, ne sont forcément reconnus dans leur valeur ; en ce qui me concerne, je cherche totalement à lutter contre cette hiérarchisation, persuadée que chacun a à apporter de par ses goûts, ses études, etc. Mais il y a encore du boulot
data:image/s3,"s3://crabby-images/a26f9/a26f99b2ecf4ba21ead712d4ed068725712ee21a" alt="attaque :attaque: :attaque:"
.
Le but de ce témoignage était surtout d'expliquer la fonction publique, la vie des bibliothèques.... ce n'est qu'un témoignage, qui essayait juste de dire combien ce métier est cool, beaucoup plus qu'on ne le croit (ranger des bouquins et lire à longueur de journée : c'est ce que croient les gens mais ce n'est pas la réalité
data:image/s3,"s3://crabby-images/255f0/255f06ff02ca8f52b8e38cd8791910b2a68dbe58" alt="slap :slap: :slap:"
).
@zombuline
Désolée que tu ne te sois pas reconnue dans cet article, j'ai essayé d'expliquer avant tout le cadre (notamment statutaire) et quelques réalités : il n'est donc pas exhaustif et ne parle en effet pas de toutes les choses qu'on peut faire, je pensais notamment à une autre Madz qui avait témoigné auparavant et déja un peu plus parlé de cela il me semble. Je ne peux qu'abonder dans ton sens sur la difficulté des concours (mai mon article était déjà bien long...), passant moi-même ceux de A. Et bien sûr que tout le monde ne réagit pas en pensant que les Etat sont ceci et les Territoriaux sont cela : il y a encore des gens ouverts d'esprit dans ce monde, tu en fais visiblement partie ! Mais ce que j'ai voulu souligner c'est le manque de passerelle, en tout cas de connaissance qu'il
pouvait y avoir entre ces deux domaines. Mais cela est aussi du à la relation fonction publique d'Etat/fonction publique territoriale, au-delà des bibliothèques. Encore désolée que tu n'adhères pas, merci en tout cas d'avoir bien voulu réagir pour élever le débat
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5230/d523061c27bc05de2e93895265e8269a77c87c65" alt=":) :) :)"
.