Je ne comprends pas

[Gros-Câlin]

Je ne supporte pas de passer des heures à écrire un simple mail de 3 lignes.
C'est toujours comme ça: je mets des heures à trouver quoi écrire, la tournure des phrases, le ton (dans le cas où j'écris à quelqu'un que je ne connais pas: profs, administration, agence immo bref), et puis je passe encore plus de temps à relire chaque phrase 1000 fois avant d'appuyer sur "envoyer".
Alors qu'en plus je ne joue pas ma vie hein, et que la personne destinataire le lira en diagonal...
Bref je perds un temps fou à cause de ça, ça m'agace...

Edit: je me suis gourée de topic, tant pis

 

[Alaska Savage.]

T'es un peu la meuf la plus cool du monde. Je ne sais pas si j'aurais été capable de le faire à ta place mais j'admire les gens comme ça, vraiment.

Sinon ça n'a rien à voir mais ça m'y fait penser. Je ne comprends pas les gens qui laissent des pièces rouges aux sans-abris. Enfin d'une certaine manière je comprends pourquoi ils le font : certainement pour se débarrasser des petites pièces. Je ne développerai pas plus parce que je ne sais même pas quoi en dire mais je trouve ça nul. Deux centimes, wouah, quelle générosité !

Ah mais non hen, je suis loin d'être la meuf la plus cool du monde. Mais ça me touche beaucoup ce que tu me dis .

 

[Caliodë]

J'adore . Et je viens de réaliser que lorsque je lis vos messages, je les lis avec l'accent Français! Après quelques lectures Madmoizelle, je me mets même à penser avec l'accent Français! C'est dingue haha!

C'est dingue comment ça fonctionne le cerveau humain ... il suffit de savoir comment ça a été pensé quand ça a été écrit et de lire qqs mots de vocabulaire différent, et on s'adapte cognitivement.

 

[Alaska Savage.]

C'est dingue comment ça fonctionne le cerveau humain ... il suffit de savoir comment ça a été pensé quand ça a été écrit et de lire qqs mots de vocabulaire différent, et on s'adapte cognitivement.

Complétement! Le cerveau humain me fascine tellement!

(Sans joke, je me suis dis en lisant tes mots ''Ah putain, truc de fou quand même''. Et ma pensée avait un accent Français. Je ne dis jamais Putain dans la vie de tous les jours, mais je me le dis souvent lorsque je suis sur les forums haha)

 

[Caliodë]

Complétement! Le cerveau humain me fascine tellement!

(Sans joke, je me suis dis en lisant tes mots ''Ah putain, truc de fou quand même''. Et ma pensée avait un accent Français. Je ne dis jamais Putain dans la vie de tous les jours, mais je me le dis souvent lorsque je suis sur les forums haha)

Ouais normal. Pis quand tu dis "Sans joke", c'est tellement pas français que je le prononce avec l'accent québécois.

 

[Alaska Savage.]

Ouais normal. Pis quand tu dis "Sans joke", c'est tellement pas français que je le prononce avec l'accent québécois.

J'adore les cerveaux!

 

[Ancien membre]

Je ne comprends pas les personnes qui instaurent une sorte de hiérarchie (basée sur quoi?) au niveau des animaux qu'on "peut" manger ou pas. J'entends encore trop souvent (je schématise) que manger une vache c'est pas grave mais manger un cheval ça l'est. J'ai vraiment du mal à comprendre.

 

[Bistre]

Je ne comprends pas les personnes qui instaurent une sorte de hiérarchie (basée sur quoi?) au niveau des animaux qu'on "peut" manger ou pas. J'entends encore trop souvent (je schématise) que manger une vache c'est pas grave mais manger un cheval ça l'est. J'ai vraiment du mal à comprendre.

En fait, et Yehudi l'a un peu exprimé, c'est une question d'affect. J'ai l'impression que les gens qui ne veulent pas manger de cheval ou de lapin (ce sont les exemples les plus fréquents) ont souvent une relation affective avec ces animaux, ils les perçoivent comme des animaux de compagnie et pas d'élevage (mais tous sont bien des animaux domestiques, n'est-ce pas Yehudi ). Et avec un animal de compagnie, on peut avoir un lien très fort, et donc manger du cheval ou du lapin, c'est un peu manger un ami.

Ensuite c'est aussi beaucoup une question d'habitude. Quand on a été habitué depuis tout petit à manger toute sorte de viande, on n'est pas gêné par ces pratiques.

 

[Kallisto]

Je ne comprends pas les personnes qui instaurent une sorte de hiérarchie (basée sur quoi?) au niveau des animaux qu'on "peut" manger ou pas. J'entends encore trop souvent (je schématise) que manger une vache c'est pas grave mais manger un cheval ça l'est. J'ai vraiment du mal à comprendre.

C'est du spécisme : on hiérarchise les animaux sans utiliser de critère moralement pertinent. Ca peut rejoindre le syndrôme de Bambi, où on met en haut de l'échelle des animaux qu'on juge "mignons" (Je caricature, mais une personne estime qu'on peut bouffer sans problème le hareng, et pas toucher aux dauphins... sauf qu'on oublie la réputation sulfureuse de ces bestioles, mais je dérive ).
Ces critères peuvent aussi dépendre de la culture (ou de sentiments personnels, comme l'ont dit d'autres madmoizelles). Par exemple, le cheval est devenu un animal de compagnie, alors qu'avant il faisait partie des animaux domestiques, comme les chiens, les chats, et les lapins pour certains.

 

[Wade.]

Pourquoi cette guéguerre à la con sur youtube sur les gens qui remettent les dialogues dans les commentaires! Et cette "barre anti spoil" En même temps quand on regarde une vidéo, on la regarde et après on la commente non?! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les gens se plaignent, ils savent très bien que les gens remettent les dialogues.

(et aussi le " pouce vert si toi aussi ...")

 

[Glouns]

Pourquoi cette guéguerre à la con sur youtube sur les gens qui remettent les dialogues dans les commentaires! Et cette "barre anti spoil" En même temps quand on regarde une vidéo, on la regarde et après on la commente non?! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les gens se plaignent, ils savent très bien que les gens remettent les dialogues.

(et aussi le " pouce vert si toi aussi ...")

Quand je regarde une vidéo sur youtube je regarde les commentaires en même temps/en attendant qu'elle charge. Mais si c'est uniquement les commentaires qui apparaissent sur la page, sans aller plus bas, je peux concevoir que certaines personnes font comme moi et n'aiment pas se faire spoiler !

 

[Glouns]

@Glouns : ouais mais ... pourquoi regarder les commentaires? je comprends assez ce que veux dire Curtis., les commentaires qui, a priori concernent la vidéo, contiendront forcément des infos sur la vidéo... a moins de commenter une vidéo pour dire qu'il fait beau en ce moment

Oui mais ça arrive de lire sans faire exprès aussi...non ? ff:

Je ne comprends pas les 4 pages du Parisien d'aujourd'hui sur l'accident de car en Suisse. J'ai été très touchée par cet accident, comme beaucoup je pense. Ce que je ne comprends pas, ce n'est pas qu'on parle de cet accident, c'est la quantité d'informations qu'on donne dessus, et les informations en elles-mêmes, qui versent dans le spectaculaire. Et ces trois photos de personnes éplorées. Je trouve ça très indécent, en fait. Qu'on laisse ces personnes vivre leur chagrin en paix ! Et qu'on arrête de donner des détails macabres sur l'état des cadavres de ces pauvres enfants, ça me fait déjà du mal rien que d'imaginer l'horreur de cet accident !