Je ne comprends pas

[Membre supprimé 342939]

@Hervée L'année de ma naissance j'avais appris que la chanson au top 50 depuis 12 semaines était ''viens boire un petit coup a la maison'' de Licence IV
12 semaines quoi, pour ça

 

[Valentina-]

@Poacée
Mathématiquement, non, mais il a des différences de qualité musicale/instrumentale/vocale entre la Danse des Canards et Hallelujah reprise par J. Buckley, que la majorité de la population saura reconnaître (avec l'argument de la relativité on ne parle plus de rien ).

Je suis allée voir ce top aussi et j'invite également tout le monde à jeter un oeil, perso ma conclusion ne change pas.

@Grumpy Bunny
Comme pour tout Internet commence à devancer les autres plateformes. Après la radio reste le moyen considérable d'être diffusé et rediffusé partout, les boîtes de nuit, à Leclerc, la Tv donc d'être connu et apprécié de tous, et on peut mesurer ce succès musical (@Poacée) grâce aux ventes de places de concerts et là il y a clairement corrélation.

Je trouve que cette reconnaissance devrait s'étaler sur tous les styles : On entendra jamais de métal ou de neurofunk aux Victoires, sur Virgin Radio ou France Inter, alors qu'il y a probablement des talents dans les 2. Je trouve ça dommage si les artistes talentueux et variés sont voués à Spotify ou peu de com' au profit de starlettes télévisuelles aux musiques quasi-identiques qu'on finira par connaître par matraquage médiatique, alors qu'on pourrait largement reconnaître leur travail et les mettre en lumière aussi.

Le mieux serait qu'Internet en tant que media populaire presque libre rattrape vraiment les autres médias plus traditionalistes/fermés (ce qui n'est pas encore le cas mais est en train d'arriver progressivement).

 

[Valentina-]

@pépé le moko
Les goûts et les couleurs c'est une autre histoire .
La qualité n'a rien à voir avec les goûts (par exemple je déteste le jazz cela n"enleve en rien la valeur de ce style)
Ma musique préférée n'est pas la "meilleure musique", juste celle qui concorde avec MA sensibilité, mes goûts, mon histoire...

Je déteste Picasso pourtant je peux reconnaître qu'il y a révolutionné l'histoire de la peinture en inventant un mouvement et une nouvelle technique, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.

 

[Pipistrelle.]

Je suis assez d'accord avec @Valentina- . En fait, si on réfléchit en termes de décennies, pour les années 60, 70, 80 et 90, je pense que tout le monde est capable de citer des artistes "mainstream", (dans le sens où ils étaient diffusés par les grands média) avec une identité forte, une grande créativité, qui ont influencé l'histoire de la musique, laissé un vrai héritage aux générations suivantes, et autour desquels une légende s'est bâtie. S'agissant des années 2000-2010, je me demande qui on retiendra à ce niveau-là, parce que comme ça a déjà été souligné par @Grumpy Bunny, les modes de consommation de la musique ont évolué et se divisent entre media de masse et sources plus confidentielles et sur-mesure, donc c'est plus difficile de cumuler mainstream et renouveau musical. Là comme ça, comme artistes populaires ET qui laisseront un vrai héritage artistique, je pense à Daft Punk, Amy Winehouse, Christine and the Queens. Après on aime ou n'aime pas bien évidemment! J'avoue aussi que je suis pas hyper calée sur le sujet vu qu'au delà des années 90 j'ai un peu perdu le fil Mais à vue de nez, j'ai l'impression que ces artistes ont proposé quelque chose d'inédit tout en étant connectés à leur époque, et ont marqué/marqueront un avant/après.

 

[skippy01]

Je me balade assez souvent dans une ville étudiante près de chez moi, et j'y vois régulièrement des témoins de Jehovah avec leur stand portatif en train de distribuer leurs bouquins. Ça nous fait donc des pratiquants d'un culte interdisant de faire la fête qui prêchent dans une ville fréquentée majoritairement par des étudiants, cherchez l'erreur. Je ne comprends pas pourquoi ils ciblent si mal leur public.

 

[Colorado]

Les TJ n'interdisent pas de faire la fête.

 

[skippy01]

Ah bon ? Pourtant, je connais personnellement quelqu'un qui l'a été par le passé, et d'après elle, c'était bel et bien interdit. D'ailleurs, c'est assez courant qu'ils ne participent jamais aux anniversaires de leurs camarades pour cette même raison.

 

[Colorado]

Faire la fête =/= fêter un anniversaire, qui est une fête particulière.

Les scènes de joie et de célébration de la vie sont courantes dans l'Ancien Testament, ainsi que la musique. Se réunir et "fêter" ensemble est bon.

 

[Pipistrelle.]

Après, on retient ce qu'on veut bien retenir de chaque époque

Je suis pas 100% d'accord dans le sens où certains artistes et certaines œuvres font date et en inspirent plein d'autres après. Genre là comme ça, je pense aux Beatles, à Bob Dylan, Bob Marley, Queen, David Bowie et beaucoup d'autres qui ont créé ou revivifié des genres musicaux et sont devenus des références incontournables (non seulement en termes de musique mais aussi de jeu scénique et d'esthétique). Il y a des artistes qui revendiquent clairement cet héritage et d'autres chez qui il sera plus inconscient, mais dont la musique sera quand même analysée en référence à ces grands noms. En fait il y a un mot pour ça : la postérité. Finalement c'est à ça qu'on reconnait un-e artiste qui a marqué son temps : il/elle traverse les générations et sa musique "fait des enfants", que ce soit parce qu'ils sont déclarés comme tels ou parce que le public et la critique perçoivent en eux telle ou telle influence.
C'est pareil avec le cinéma d'ailleurs. Il y a des films de l'âge d'or hollywoodien qui s'imposent comme références pour analyser la production actuelle, que cette filiation soit revendiquée ou non. Pour prendre un exemple un peu caricatural, n'importe quel film traitant d'une rivalité entre une actrice sur le déclin et une jeune première sera analysé en référence à All about Eve, par exemple. C'est même pas tant la réalité de l'inspiration qui compte, c'est plus le fait de revenir constamment aux mêmes références qui montre la profondeur de leur empreinte dans le paysage artistique et dans l'inconscient collectif.

 

[encre lumineuse]

Moi j'aime bien ariana grande, elle a quand même une superbe voix par contre pour Beyoncé je comprends pas vraiment le mythe autour d'elle pareil pour Rihanna...

 

[Chouette-Culotte]

@skippy01 mais c'est pas parce qu'il s'agit d'une ville étudiante que tous les étudiants passent leur temps libre à faire la fête et à sexer.

Possible que les témoins de Jéhovah qui sont dans cette ville en profitent pour cibler les étudiants mal dans leur peau et pas intégrés dans le milieu étudiant afin de leur montrer que eux, les témoins de Jéhovah, sont là pour les soutenir. Puis parmi les étudiants il y a aussi des gens qui estiment que les autres étudiants sont des gens aux moeurs immorales et du coup les TJ doivent espérer tomber sur des jeunes comme ça et les intégrer dans leur mouvement.

 

[skippy01]

@Chouette-Culotte Détrompe toi, ils font la fête quasiment tous les soirs. Et c'est pas un cliché, c'est ouvertement assumé.