Je ne comprends pas

[Rosenrot_]

@Rosenrot_ : Ou alors c'est réfléchi, les 2 ont du sens et sont fait dans un but différent : si tu fais des questions ouvertes c'est très chiant à analyser mais tu orientes moins les gens et c'est plus représentatif de la réalité, ça peut mettre en évidence qu'un facteur pour lequel tu avais fait l'hypothèse qu'il n'avait pas d'importance en a finalement.
Si ça t'agaces autant rien ne t'obliges à répondre

Désolée de répondre 3000 ans après. J'ai l'impression que mon post t'as vexée, mais comme tu l'indiques, ça peut avoir un sens d'avoir des questions ouvertes. Dans ce cas, pas la peine de te sentir visée, tu sais mieux que moi si ton questionnaire se prête aux questions ouvertes. (Mais vraiment… QUE des questions ouvertes ? J'ai jamais vu ça sur un questionnaire sérieux.) Tout comme je sais mieux que toi que le questionnaire auquel on m'a priée de répondre et qui m'a incité à poster ne s'y prête pas du tout ! (Et qu'il a l'air d'avoir été fait à l'arrache par une personne qui a aucune idée de l'angle d'analyse.)
Évidemment que proposer des réponses risque d'orienter les répondant.e.s, c'est quelque chose que je garde à l'esprit, mais pour le genre de questionnaire que j'ai en tête, ça n'a rien de dramatique puisque l'enjeu n'est pas crucial. Quand j'ai eu à élaborer des questionnaires dans le cadre de mes études, j'essayais autant que possible de me mettre à la place de répondant.e.s au profil différent, tout en ajoutant une case "autre" à chaque question pour permettre aux gens de fournir leurs propres réponses. Et j'ai évidemment été très surprise des réponses puisque je ne peux pas penser à tout. Et peut-être que les réponses que j'ai reçues auraient été différentes si j'avais pensé à ces propositions. Mais ça n'était pas très important au final, j'ai quand même pu tester les hypothèses qui m'intéressaient et c'est précisément le genre de travail qu'on attendait de moi. Et plus important : ça prenait pas plus de 10 minutes pour y répondre.
Et effectivement je ne réponds pas à ce genre de questionnaire puisque ça m'agace et que ma flemme l'emporte, rassure-toi.

 

[Nastja]

@Madhiko
Je suis majoritairement introvertie donc je préfère largement passer du temps seule qu'accompagnée. Mais je continue à voir des gens, cela dit si ça va vraiment mal et que j'ai pas la force de porter un masque pendant 3 ou 4h je peux annuler à la dernière minute.
Et en fait, personne ne se doute de rien parce que je trouve toujours une excuse plausible ou une excuse qui ne me donne pas une "mauvaise image" (en gros je préfère dire que "je suis débordée de travail, je dois absolument terminer ce rapport!" alors que c'est faux plutôt que "je suis déprimée et j'ai pas envie d'en parler").

Peut-être que tu peux montrer à ton amie que tu es déçue en l'exprimant verbalement : "oh c'est dommage je suis déçue". Comme tu le dis, elle pense peut-être que ça ne te dérange pas plus que ça et que t'as un plan B.

 

[Vic Beretton]

@pépé le moko ta diva c'est mon crush tinder en fait ! Mais là j'abandonne il me prends pour un jambon. Je crois qu'il m'a fait tous les trucs que tu as cité, j'ai vraiment une patience hors norme parfois

 

[Lady Stardust]

Certes les étudiants qui font les questionnaires n'ont généralement pas de formation à ce sujet mais parfois ça donne l'impression qu'ils n'ont jamais eux-mêmes rempli de questionnaire de leur vie ().

J'ai aidé à créer une foultitude de questionnaires sous Google form et quand je voyais que même des questions fermées (oui/non) avaient uniquement une réponse ouverte ça faisait bizarre quand même (et bon aussi le fait qu'un Google form ne soit jamais envisagé, souvent c'est Word avec que des questions ouvertes, à imprimer sur papier j'avais l'impression d'être le Messie quand je montrais en deux clics à des étudiants comment faire leur questionnaire avec Google form et quand j'ai fait découvrir la fonction très simple d'utilisation "joli camembert / graphique" sur Word pour leurs données dans leurs rapports alors là c'était la folie ).

J'ai jamais eu de formation sur comment faire des questionnaires mais avec du bon sens + une bonne expérience de remplissage de questionnaires divers et variés (des mieux conçus à ceux sortis de l'enfer du 100% questions inutilement ouvertes) je trouve que déjà ça aide bien pour en faire soi-même des à peu près bien conçus

 

[pikalovescoke]

Mais c'est pas la base d'avoir un cours sur la création de questionnaires (même juste sur les bases théoriques), si on suit des études où on est amené à en faire passé ???

 

[skippy01]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Valentina-]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Valentina-]

@skippy01

Ce que tu as décrit c'est un peu mon "idéal" (dans le sens où je sais qu'actuellement c'EST utopiste)

En fait je n'aime pas l'idée que les gens soient régulés par une autorité, et non par leur propre morale et leur propre raison. Je vois dans cette forme d'état et de justice une forme d'assistanat infantile, un parent qui dirait "ne va pas au parc seul, ne frappe pas ton frère" mais n'expliquerai jamais pourquoi. Donc une société d'imbéciles dociles certes, une paix de surface, mais une société d'imbéciles quand même. (et je pense que la motivation interne est bien plus efficace chez l'humain que la dissuasion par la punition)

Je pense que l'être humain a en lui-même toutes les ressources (l'intelligence, l'empathie) pour comprendre et respecter les autres. Sauf cas de pathologie etc., c'est accessible à une personne lambda. Cependant la notion de respect doit être enseignée par le biais de l'éducation, l'empathie peut et doit être développée, à mon sens, cela devrait être fait par le biais de l'école (dans certains pays du Nord ils le font déjà), ce dont actuellement notre société se fout un peu.

Enfin bref, ça peut sembler naïf, mais je prends exemple sur moi, je sais que je respecte les lois avant tout parce que je suis d'accord avec et non parce que ce sont les lois, même sans ces lois, je ne vais pas violer ou tuer qui que ce soit, et je me dis que si j'en suis capable les autres aussi.

Après je pense que ce genre de société n'est pas possible actuellement, et qu'effectivement il faut développer l'intelligence sociale des enfants, je suis persuadée qu'enseigner le soutien, la solidarité et la bienveillance et expliquer pourquoi c'est mieux pour tout le monde serait bien plus efficient que la menace bête et rapide. Cela demanderait aussi une société plus saine, probablement plus juste, donc moins de frustration et de colère chez les gens.

 

[Margay]

@Valentina-
En mettant de côté la morale, comment s'organiserait la société? Par exemple, actuellement, il y a une redistribution des richesses (cpas parfait mais quand même). Mais sans instance étatique et sans loi qui regroupe et redistribue tout, comment on ferait pour gérer ça?

 

[Rosenrot_]

@skippy01 : Je ne sais pas d'où tu sors ta définition de l'anarchie, mais chez moi anarchie signifie "absence de hiérarchie" et non "absence de règles".

 

[skippy01]

@Rosenrot_ D'à peu près partout. À tous les endroits où je l'ai lu, c'est avec cette acception.

 

[###]

Je rebondis sur le message de @Rosenrot_ moi ce que je comprends pas c'est pourquoi plein de gens portent des jugements hâtifs et pas très éclairés sur l'anarchisme Fin, j'veux dire, c'est un mouvement politique qui a été théorisé, réfléchi, expérimenté par plein de gens et depuis un moment, et j'ai l'impression que c'est systématiquement balayé par des réflexions et des conclusions hyper simplistes.