@Ceuceu : gros gros big up pour "Come as you are" ce livre a été pour moi un gigantesque mind blown!
@greenapple : je déteste également les théories "mars/vénus" (je crois dur comme fer aux caractéristiques acquises plutôt que innées) et je t'assure qu'on est loin de ça dans ce livre. E. Nagoski présente des statistiques selon les genres, donne les écarts obtenus entre les moyennes par genre tout en expliquant bien que les deux distributions se superposent plus que cet écart, c'est-à-dire que d'un individu à l'autre cette statistique pourra être inversée. Quand on dit que son livre repose sur des bases scientifiques, il se termine par 16 pages de sources auxquelles toutes les affirmations qu'elle fait dans le texte renvoient (un must si toi aussi tu as [citation needed] qui s'affiche dans ta tête dès que tu lis un argument sur n'importe quel sujet...)
Je rejoins vraiment @Ceuceu quand elle dit qu'il est d'utilité publique, c'est le premier qualificatif qui me vient en tête quand je pense à ce livre. Je pourrais écrire un article entier dessus mais en vrac, ce que j'y ai appris c'est que dans mon cas "pimenter sa vie de couple" ne servira à rien tant que je n'aurais pas éliminé tous les tracas qui me trottent dans la tête dès que j'essaie de me relaxer. Que j'ai besoin d'un contexte de confiance et de soutien pour apprécier un rapport. Qu'il peut y avoir un découplage total entre un état d'excitation mentale et les signes d'excitation physiques. Que c'est ok de ne pas toujours ressentir de désir spontanément pour son partenaire, que le désir peut également apparaître en réaction à des stimuli.
Ah oui, et l'auteure écrit aussi de manière inclusive, est sex-positive et body-positive. Si vous êtes à l'aise avec l'anglais, c'est vraiment un bouquin que je recommande ! (l'auteure a aussi mené une série de podcasts sur le même thème avant de publier son livre, si vous voulez vous faire une idée : http://esn.fm/comeasyouare/0)
@greenapple : je déteste également les théories "mars/vénus" (je crois dur comme fer aux caractéristiques acquises plutôt que innées) et je t'assure qu'on est loin de ça dans ce livre. E. Nagoski présente des statistiques selon les genres, donne les écarts obtenus entre les moyennes par genre tout en expliquant bien que les deux distributions se superposent plus que cet écart, c'est-à-dire que d'un individu à l'autre cette statistique pourra être inversée. Quand on dit que son livre repose sur des bases scientifiques, il se termine par 16 pages de sources auxquelles toutes les affirmations qu'elle fait dans le texte renvoient (un must si toi aussi tu as [citation needed] qui s'affiche dans ta tête dès que tu lis un argument sur n'importe quel sujet...)
Je rejoins vraiment @Ceuceu quand elle dit qu'il est d'utilité publique, c'est le premier qualificatif qui me vient en tête quand je pense à ce livre. Je pourrais écrire un article entier dessus mais en vrac, ce que j'y ai appris c'est que dans mon cas "pimenter sa vie de couple" ne servira à rien tant que je n'aurais pas éliminé tous les tracas qui me trottent dans la tête dès que j'essaie de me relaxer. Que j'ai besoin d'un contexte de confiance et de soutien pour apprécier un rapport. Qu'il peut y avoir un découplage total entre un état d'excitation mentale et les signes d'excitation physiques. Que c'est ok de ne pas toujours ressentir de désir spontanément pour son partenaire, que le désir peut également apparaître en réaction à des stimuli.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ah oui, et l'auteure écrit aussi de manière inclusive, est sex-positive et body-positive. Si vous êtes à l'aise avec l'anglais, c'est vraiment un bouquin que je recommande ! (l'auteure a aussi mené une série de podcasts sur le même thème avant de publier son livre, si vous voulez vous faire une idée : http://esn.fm/comeasyouare/0)