Mais what ? C'est le genre de truc qui me fait douter de la subjectivité de la connerie.
J’en ai assez que Léna Situations ne soit pas prise au sérieux
- Initiateur de la discussion AlixM
- Date de début
Laisse tomber ces abruti-es @Mimicollo , ce qu'iels pensent de ton physique ne veut pas dire qu'il est moche. Tu es comme tu es et si ça leur plaît pas, ils peuvent regarder ailleurs (au hasard: dans le miroir, histoire de voir la vraie face moche de leur méchanceté).
Sinon j'aime bien sa robe à Lena, moi. Et je vois pas le rapport avec l'avis de son père et de Seb: ils travaillent chez Vogue et ont donc un avis de pro meilleur que celui de Lena sur la question de ce qu'elle doit porter en ce printemps-été 2020 post confinement? les gens de Twitter sont des sommités du style et des gardiens du bon goût?
Sinon j'aime bien sa robe à Lena, moi. Et je vois pas le rapport avec l'avis de son père et de Seb: ils travaillent chez Vogue et ont donc un avis de pro meilleur que celui de Lena sur la question de ce qu'elle doit porter en ce printemps-été 2020 post confinement? les gens de Twitter sont des sommités du style et des gardiens du bon goût?
@Januhairy le faire sans arguments juste pour dire qu'elle est nulle sur un post qui dénonce ce genre comportement, c'est pas du troll peut être ?
Dernière édition :
Mon commentaire n'est absolument pas destiné contre la personne qu'est Lena, et j'espère réussir à y mettre les formes nécessaires pour ne pas heurter les sensibilités puisque vraiment je n'y mets aucun jugement sur sa personne.
Je suis sceptique sur le métier d'influenceur. Je ne remets pas en question le fait qu'il faille de réelles compétences professionnelles pour monter des vidéos, créer du contenu, animer un réseau, souder une communauté... Mais ces compétences professionnelles sont mises à profit pour produire du contenu sur la vie de quelqu'un. On crée une marque sur l'influenceur en question et on produit du contenu autour de ça. Je trouve que c'est quand même assez vide de sens en fait... Tant mieux si certains trouvent de l'intérêt à suivre la vie de telle ou telle personne, mais à titre personnel je n'y trouve rigoureusement aucun intérêt.
Après, je pense qu'il faut distinguer plusieurs types d'influenceurs : j'aurais plus de facilité à considérer cette activité en tant que métier pour des personnes qui gèrent tout leur contenu seul, et je trouve très difficile de considérer comme de vrais professionnels ceux qui ne font ni leur montage, ni leur logistique, qui ne créent pas leurs concepts ou ne font que des vidéos réactions. J'ai aussi du mal avec ceux qui ne sont présents que sur Instagram parce que les compétences nécessaires pour animer une page me semblent moindres par rapport à des productions vidéos ou écrites comme des blogs.
De manière générale, l'existence des influenceurs est quand même très vide de sens à mes yeux en fait. On donne de la visibilité et du crédit à des gens qui à mes yeux n'ont pas de légitimité particulière à donner leur avis mais qui le font quand même. S'ils testent un restaurant, personnellement je n'accorderais pas plus d'importance à leur avis qu'à celui de n'importe quelle personne lambda puisqu'ils ne sont pas professionnels de la restauration ou critiques culinaires.
Je ne suis pas sûre d'avoir été très claire et encore une fois je ne remets pas en question leurs personnes, juste l'intérêt de ce statut d'influenceur.
Je suis sceptique sur le métier d'influenceur. Je ne remets pas en question le fait qu'il faille de réelles compétences professionnelles pour monter des vidéos, créer du contenu, animer un réseau, souder une communauté... Mais ces compétences professionnelles sont mises à profit pour produire du contenu sur la vie de quelqu'un. On crée une marque sur l'influenceur en question et on produit du contenu autour de ça. Je trouve que c'est quand même assez vide de sens en fait... Tant mieux si certains trouvent de l'intérêt à suivre la vie de telle ou telle personne, mais à titre personnel je n'y trouve rigoureusement aucun intérêt.
Après, je pense qu'il faut distinguer plusieurs types d'influenceurs : j'aurais plus de facilité à considérer cette activité en tant que métier pour des personnes qui gèrent tout leur contenu seul, et je trouve très difficile de considérer comme de vrais professionnels ceux qui ne font ni leur montage, ni leur logistique, qui ne créent pas leurs concepts ou ne font que des vidéos réactions. J'ai aussi du mal avec ceux qui ne sont présents que sur Instagram parce que les compétences nécessaires pour animer une page me semblent moindres par rapport à des productions vidéos ou écrites comme des blogs.
De manière générale, l'existence des influenceurs est quand même très vide de sens à mes yeux en fait. On donne de la visibilité et du crédit à des gens qui à mes yeux n'ont pas de légitimité particulière à donner leur avis mais qui le font quand même. S'ils testent un restaurant, personnellement je n'accorderais pas plus d'importance à leur avis qu'à celui de n'importe quelle personne lambda puisqu'ils ne sont pas professionnels de la restauration ou critiques culinaires.
Je ne suis pas sûre d'avoir été très claire et encore une fois je ne remets pas en question leurs personnes, juste l'intérêt de ce statut d'influenceur.
Déjà, le concept d'"influenceur" me met mal à l'aise. Ce seraient donc des gens dont le métier principal est de te pousser à agir ou à penser de telle ou telle manière, on n'est pas loin de la manipulation, voire la dérive sectaire.
Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, je sais qu'il y a de bons créateurs de contenus, mais l'influence que peuvent avoir ces derniers a de quoi faire peur.
Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, je sais qu'il y a de bons créateurs de contenus, mais l'influence que peuvent avoir ces derniers a de quoi faire peur.
@EnterTheNinja
Influenceur, c'est un "nouveau métier", c'est assez complexe de voir ce que ça apporte, et comment ça fonctionne. Certain.e.s n'arrivent même pas à qualifier leur rôle exactement, on entend "influenceur", mais aussi "créateur de contenu"...
Il y a tellement de types d'influenceurs différents... C'est compliqué de faire des généralités. Mais je vais essayer de te répondre (même si tu n'attends pas forcément de réponse, et de toute façon ton message était très respecteux et ton avis est tout à fait louable
) :
Concernant les compétences :
La création de vidéo, c'est déjà un métier à part entière. Certaines vidéos demandent peu de travail de réflexion c'est vrai, mais certains font presque des "mini films", et derrière ça il y a de la recherche d'idée, de plans. Et même sans sortir quelque chose de travailler après, il y a quand même beaucoup de travail, même pour une "simple" vidéo face cam.
Animer un réseau, c'est également un métier à part entière, le community management, c'est presque h24. C'est une veille constante sur ce qui se passe, les tendances, les badbuzz, les commentaires, c'est proposer du contenu pour que la communauté échange, et reste soudée.
Le personnal branding :
Quand tu dis : "on créé une marque sur l'influenceur", c'est du personnal branding. Ca fait des années qu'on utilise ce procédé en marketing pour (faire) vendre une marque. Sauf qu'ici, ce sosnt des gens plus modestes, plus accessibles, qui l'utilisent.
Ce ne sont pas des Céline Dion, des Méclenchon ou encore des Brad Pitt. Pourtant, ils font aussi du contenu sur eux. Dans des mesures différentes, certes, mais l'intérêt reste le même : se faire connaître par son nom, ce qu'on veut apporter, ses actions.
Combien de célébrité font du parfum à leur effigie ? Combien sont égéries de marque ? Combien parrainent des événements ?
J'ai l'impression que ce qui te dérange, ce n'est pas le milieu de l'influence, mais plutôt le marketing. Et je te rejoins totalement là-dessus, c'est une sorte de manipulation pour favoriser la situation de consommation.
La création d'emploi :
Les influenceurs font aussi travailler d'autres personnes, ils créent de l'emploi : les monteurs, mais aussi les artistes intégrés à leur contenu. Je prends l'exemple de Emy LTR qui fait des courts métrages et qui y intègrent des artistes, des maquilleurs, des coiffeurs, des designers, etc. Elle a une équipe de production et les artistes sont rémunérés. C'est une bonne chose.
Aussi, beaucoup d'influenceurs prennent des personnes pour les aider au quotidien, ces personnes sont payées, des emplois sont créés. Alors j'imagine que ce n'est pas le cas de tous, mais là on va sur un autre débat, celui du travail dissimulé, et ce n'est pas propre au milieu de l'influence.
Au final, on ne reproche pas à un médecin d'avoir un.e assistant.e pour l'aider à gérer son agenda, les urgences, les plannings, etc. Ici c'est un peu la même chose, un.e influenceur souhaite se concentrer sur la production de contenu, les idées, son image, et le fait de déléguer les aspects plus administratifs n'est pas problématique.
Leur avis n'est pas important et légitime ?
Tu as un avis personnel là-dessus, et ça s'entend.
Mais après, est-ce qu'on a besoin d'avoir fait des études de cuisinier pour être cuisiner ? Non. Ca aide, c'est plus facile de respecter les process, mais ce n'est pas obligatoire. On peut être comptable sans avoir le diplôme. On peut aimer parler de philosophie sans avoir suivi un long cursus à la fac. Et on aurait toute une liste d'exemple.
Je trouve que c'est un peu dure de dire que les influenceurs ne sont pas légitime et qu'ils sont vide de sens.
Que toi tu préfères accorder plus d'importance à des professionnels de la cuisine pour donner un avis critique sur un restaurant, très bien, mais ça n'enlève pas le fait que n'importe qui peut donner son avis, tant qu'il est critique et justifié.
Par contre, il existe des personnes qui aiment donner leur avis sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas, et ça c'est nul, et ça peut être dangereux. Mais ce n'est pas un problème lié au monde de l'influence.
Influenceur, c'est un "nouveau métier", c'est assez complexe de voir ce que ça apporte, et comment ça fonctionne. Certain.e.s n'arrivent même pas à qualifier leur rôle exactement, on entend "influenceur", mais aussi "créateur de contenu"...
Il y a tellement de types d'influenceurs différents... C'est compliqué de faire des généralités. Mais je vais essayer de te répondre (même si tu n'attends pas forcément de réponse, et de toute façon ton message était très respecteux et ton avis est tout à fait louable
) :Concernant les compétences :
La création de vidéo, c'est déjà un métier à part entière. Certaines vidéos demandent peu de travail de réflexion c'est vrai, mais certains font presque des "mini films", et derrière ça il y a de la recherche d'idée, de plans. Et même sans sortir quelque chose de travailler après, il y a quand même beaucoup de travail, même pour une "simple" vidéo face cam.
Animer un réseau, c'est également un métier à part entière, le community management, c'est presque h24. C'est une veille constante sur ce qui se passe, les tendances, les badbuzz, les commentaires, c'est proposer du contenu pour que la communauté échange, et reste soudée.
Le personnal branding :
Quand tu dis : "on créé une marque sur l'influenceur", c'est du personnal branding. Ca fait des années qu'on utilise ce procédé en marketing pour (faire) vendre une marque. Sauf qu'ici, ce sosnt des gens plus modestes, plus accessibles, qui l'utilisent.
Ce ne sont pas des Céline Dion, des Méclenchon ou encore des Brad Pitt. Pourtant, ils font aussi du contenu sur eux. Dans des mesures différentes, certes, mais l'intérêt reste le même : se faire connaître par son nom, ce qu'on veut apporter, ses actions.
Combien de célébrité font du parfum à leur effigie ? Combien sont égéries de marque ? Combien parrainent des événements ?
J'ai l'impression que ce qui te dérange, ce n'est pas le milieu de l'influence, mais plutôt le marketing. Et je te rejoins totalement là-dessus, c'est une sorte de manipulation pour favoriser la situation de consommation.
La création d'emploi :
Les influenceurs font aussi travailler d'autres personnes, ils créent de l'emploi : les monteurs, mais aussi les artistes intégrés à leur contenu. Je prends l'exemple de Emy LTR qui fait des courts métrages et qui y intègrent des artistes, des maquilleurs, des coiffeurs, des designers, etc. Elle a une équipe de production et les artistes sont rémunérés. C'est une bonne chose.
Aussi, beaucoup d'influenceurs prennent des personnes pour les aider au quotidien, ces personnes sont payées, des emplois sont créés. Alors j'imagine que ce n'est pas le cas de tous, mais là on va sur un autre débat, celui du travail dissimulé, et ce n'est pas propre au milieu de l'influence.
Au final, on ne reproche pas à un médecin d'avoir un.e assistant.e pour l'aider à gérer son agenda, les urgences, les plannings, etc. Ici c'est un peu la même chose, un.e influenceur souhaite se concentrer sur la production de contenu, les idées, son image, et le fait de déléguer les aspects plus administratifs n'est pas problématique.
Leur avis n'est pas important et légitime ?
Tu as un avis personnel là-dessus, et ça s'entend.
Mais après, est-ce qu'on a besoin d'avoir fait des études de cuisinier pour être cuisiner ? Non. Ca aide, c'est plus facile de respecter les process, mais ce n'est pas obligatoire. On peut être comptable sans avoir le diplôme. On peut aimer parler de philosophie sans avoir suivi un long cursus à la fac. Et on aurait toute une liste d'exemple.
Je trouve que c'est un peu dure de dire que les influenceurs ne sont pas légitime et qu'ils sont vide de sens.
Que toi tu préfères accorder plus d'importance à des professionnels de la cuisine pour donner un avis critique sur un restaurant, très bien, mais ça n'enlève pas le fait que n'importe qui peut donner son avis, tant qu'il est critique et justifié.
Par contre, il existe des personnes qui aiment donner leur avis sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas, et ça c'est nul, et ça peut être dangereux. Mais ce n'est pas un problème lié au monde de l'influence.
Je plussois les messages body positive et le fait qu'elle ose les porter et s'exprimer dessus c'est admirable 
.
Pour le reste j'avais vu son passage sur Konbini et j'avoue que je ne la connaissait absolument pas avant, j'ai trouvé ça relativement vide et chiant, je crois que j'avais même pas regardé jusqu'au bout... (j'avais dû m'arréter au stalking internet des célébrités).
Après je connais pas le reste de son travail mais j'avoue que le phénomène des influenceurs de manière générale me laisse perplexe.
On reviens à une forme de "fanatisation" de l'individu, je suis des youtubeurs mais pour leurs contenus et non leur personne en tant que tel (bien sûr si ils sont sympathique en prime tant mieux) après je ne suis pas quelqu'un de sensible aux effets de fanatisation de manière générale j'ai jamais été 'fan' d'un groupe ou d'un.e chanteu.r.se act.eur.rice de manière déraisonnable ce qui était courant (child of 90' here - non pas même lorie jennyfer ou Alisée - bon ok j'avais un putain de crush sur Aragorn mais bon que dans le seigneur des anneaux Viggo à vite déperri m'est avis
) bref ça m'a toujours laissé perplexe et méfiante cette capacité qu'on certain.e.s à suivre aveuglément l'avis d'unetelle, la mode etc et j'ai le sentiment que les influenceurs.ses sont un concentré de ça.
Sans compter le côté capitaliste derrière de faire acheter des produits qui me rebute grandement.
Bien sûr le harcellement que certain.e.s subissent est inadmissible et injustifiable mais c'est pas pour autant que l'on devrait s'empêcher d'avoir un regard critique sur ce phénomène social...
Apparement cette influenceuse est appréciée pour son côté nature et spontannée et tant mieux de ce point de vue là, surtout que pouvoir rester 'sois' quand on a une image publique n'est pas évident donc bravo à elle pour ça aussi.
Pour le reste comme je disais ca me laisse relativement perplexe
.Pour le reste j'avais vu son passage sur Konbini et j'avoue que je ne la connaissait absolument pas avant, j'ai trouvé ça relativement vide et chiant, je crois que j'avais même pas regardé jusqu'au bout... (j'avais dû m'arréter au stalking internet des célébrités).
Après je connais pas le reste de son travail mais j'avoue que le phénomène des influenceurs de manière générale me laisse perplexe.
On reviens à une forme de "fanatisation" de l'individu, je suis des youtubeurs mais pour leurs contenus et non leur personne en tant que tel (bien sûr si ils sont sympathique en prime tant mieux) après je ne suis pas quelqu'un de sensible aux effets de fanatisation de manière générale j'ai jamais été 'fan' d'un groupe ou d'un.e chanteu.r.se act.eur.rice de manière déraisonnable ce qui était courant (child of 90' here - non pas même lorie jennyfer ou Alisée - bon ok j'avais un putain de crush sur Aragorn mais bon que dans le seigneur des anneaux Viggo à vite déperri m'est avis
) bref ça m'a toujours laissé perplexe et méfiante cette capacité qu'on certain.e.s à suivre aveuglément l'avis d'unetelle, la mode etc et j'ai le sentiment que les influenceurs.ses sont un concentré de ça.Sans compter le côté capitaliste derrière de faire acheter des produits qui me rebute grandement.
Bien sûr le harcellement que certain.e.s subissent est inadmissible et injustifiable mais c'est pas pour autant que l'on devrait s'empêcher d'avoir un regard critique sur ce phénomène social...
Apparement cette influenceuse est appréciée pour son côté nature et spontannée et tant mieux de ce point de vue là, surtout que pouvoir rester 'sois' quand on a une image publique n'est pas évident donc bravo à elle pour ça aussi.
Pour le reste comme je disais ca me laisse relativement perplexe
Dernière édition :
Je suis également très perplexe sur le fait de fanatiser et idolâtrer des personnes qui.. bah n'ont rien de spécialement intéressant en fait, c'est encore et toujours du vu et revu
J'ai absolument rien contre elle tant mieux si ce qu'elle fait marche mais perso quand je vois ce genre de contenus je trouve aussi que c'est vide de sens dans ma tête et inquiétant qu'elle forme des cerveaux avec ça..
En fait je me dis en voyant ses créations de contenus : "Euuh ok ? Mais qu'est ce que j'en ai à faire de sa vie je la connais même pas je m'en fous de son avis et de ses activités" je comprends vraiment pas pourquoi perdre du temps à suivre la vie d'autres personnes sous prétexte qu'elles sont populaires au lieu de se concentrer à vivre la sienne. Pour moi le statut influenceur c'est juste un énième procédé marketing pour manipuler et faire consommer (souvent des produits de mauvaises qualités et inutiles en plus) et c'est inquiétant que des gens les idolâtre pour cette raison
J'ai absolument rien contre elle tant mieux si ce qu'elle fait marche mais perso quand je vois ce genre de contenus je trouve aussi que c'est vide de sens dans ma tête et inquiétant qu'elle forme des cerveaux avec ça.. En fait je me dis en voyant ses créations de contenus : "Euuh ok ? Mais qu'est ce que j'en ai à faire de sa vie je la connais même pas je m'en fous de son avis et de ses activités" je comprends vraiment pas pourquoi perdre du temps à suivre la vie d'autres personnes sous prétexte qu'elles sont populaires au lieu de se concentrer à vivre la sienne. Pour moi le statut influenceur c'est juste un énième procédé marketing pour manipuler et faire consommer (souvent des produits de mauvaises qualités et inutiles en plus) et c'est inquiétant que des gens les idolâtre pour cette raison
M
Membre supprimé 335463
Guest
@-Miina Et puis, c'est chronophage. On passe des heures à regarder un contenu plutôt que d'évoluer individuellement et de devenir notre propre contenu intéressant. Ça pousse à la paresse d'avoir accès à autant de contenus. À un moment, on ne vit qu'une seule vie, il est évident que la passer à regarder passivement (et n'être actifs que lorsqu'on achète les produits dont la promotion a été faite et qu'on ne trouve même pas le temps d'utiliser) celles des autres n'est pas constructif. Ça ne veut pas dire qu'on ne réalise rien de sa vie dès lors qu'on suit des influenceurs, mais peut-être aurait-on réalisé bien plus à un niveau individuel.
Le problème avec ce culte de la personnalité, c'est que ça prend un peu trop souvent des proportions extrême, par exemple quand une fanbase se met à harceler des gens, soit pour laver l'honneur de leur idole de leur propre initiative, soit parce que cette dernière leur a demandé de le faire.
Ce qu'il y a de nouveau par rapport au showbiz pré-internet, c'est que ce sont des gens qui ont l'air d'être comme nous et qui s'adresse directement à nous, ce qui donne une illusion de proximité qui peut être dangereuse, d'autant plus avec la multiplication des sponsoring qui les font ressembler de plus en plus à de vulgaires hommes-sandwich. Et n'en déplaise à @Patate dorée , cet "épanouissement" n'est qu'une illusion, un supplice de tantale pour calmer une frustration créée tout à fait artificiellement par la pub. Le seul qui en retire quelque chose de réellement positif, c'est le big boss de la boîte qui vend le produit.
Ce qu'il y a de nouveau par rapport au showbiz pré-internet, c'est que ce sont des gens qui ont l'air d'être comme nous et qui s'adresse directement à nous, ce qui donne une illusion de proximité qui peut être dangereuse, d'autant plus avec la multiplication des sponsoring qui les font ressembler de plus en plus à de vulgaires hommes-sandwich. Et n'en déplaise à @Patate dorée , cet "épanouissement" n'est qu'une illusion, un supplice de tantale pour calmer une frustration créée tout à fait artificiellement par la pub. Le seul qui en retire quelque chose de réellement positif, c'est le big boss de la boîte qui vend le produit.
Dernière édition :
M
Membre supprimé 335463
Guest
@Patate dorée
J'ai précisé "Ça ne veut pas dire qu'on ne réalise rien de sa vie dès lors qu'on suit des influenceurs", donc ce qui est réducteur, c'est de penser que j'ai dit ça. Par contre, pour être fan, faut consommer un contenu, donc passer du temps de sa journée déjà bien rempli pour regarde les posts de la personne dont tu es fan, temps que tu ne consacres pas à autre chose. On n'a que 24 heures dans une journée, c'est mathématique qu'en passer une bonne partie à regarder la vie des autres fait que tu consacres moins de temps à tes propres projets derrière qu'une personne qui ne fait pas la même chose.
Sinon, j'en ai rien à foutre du développement personnel qu'on trouve dans les livres, perso, mais ça n'empêche que j'ai envie de faire des choses de ma courte vie qui ne se résume pas à voir passer celle des autres. C'est ma conception et c'est ce qui fait que je n'aime pas les influenceurs. Que tu penses autrement me convient très bien, mais ça veut sans doute dire qu'on ne sera jamais d'accord. Je n'ai pas forcément envie de te convaincre et je n'ai pas de soucis avec le fait que tu aimes te détendre comme ça, en fait. Juste que je vais quand même me dire que moi, je ne t'envie pas et ne veux pas faire comme ça, que moi, j'ai un avis différent, et que moi, je trouve que c'est alliénant de n'avoir aucun effort cérébral à fournir pour voir un contenu qui ne demande pas non plus d'effort cérébral à être visionné et de trouver que passer de plus en plus de temps dans sa journée à ne pas fournir d'efforts cérébraux est super enrichissant pour les jeunes.
Et tout est une question de mesure, aussi. Tu modères beaucoup en disant "de temps en temps", et je suis bien d'accord que regarder de temps en temps un contenu futile n'est pas grave. Le soucis, c'est que ça n'est pas forcément de temps en temps. Beaucoup de gens sont connectés en permanence. Et si on peut tous construire quelque chose et mettre à profit ce temps de connexion, c'est loin d'être le cas. Il y a des bons et des mauvais côtés à être connectés, et je ne vois pas pourquoi ignorer les seconds sous prétexte que les premiers existent.
Pour contrôler les masses, leur donner du divertissement constant et immédiat est très utile. C'est vieux comme le monde, j'ai l'exemple "du sang et des jeux" à Rome qui permettait de contenter le peuple pour éviter que les gens ne développent leur propre réflexion. Et on met au point des outils qui rendent ça chaque fois plus efficace et à grande échelle.
J'ai précisé "Ça ne veut pas dire qu'on ne réalise rien de sa vie dès lors qu'on suit des influenceurs", donc ce qui est réducteur, c'est de penser que j'ai dit ça. Par contre, pour être fan, faut consommer un contenu, donc passer du temps de sa journée déjà bien rempli pour regarde les posts de la personne dont tu es fan, temps que tu ne consacres pas à autre chose. On n'a que 24 heures dans une journée, c'est mathématique qu'en passer une bonne partie à regarder la vie des autres fait que tu consacres moins de temps à tes propres projets derrière qu'une personne qui ne fait pas la même chose.
Sinon, j'en ai rien à foutre du développement personnel qu'on trouve dans les livres, perso, mais ça n'empêche que j'ai envie de faire des choses de ma courte vie qui ne se résume pas à voir passer celle des autres. C'est ma conception et c'est ce qui fait que je n'aime pas les influenceurs. Que tu penses autrement me convient très bien, mais ça veut sans doute dire qu'on ne sera jamais d'accord. Je n'ai pas forcément envie de te convaincre et je n'ai pas de soucis avec le fait que tu aimes te détendre comme ça, en fait. Juste que je vais quand même me dire que moi, je ne t'envie pas et ne veux pas faire comme ça, que moi, j'ai un avis différent, et que moi, je trouve que c'est alliénant de n'avoir aucun effort cérébral à fournir pour voir un contenu qui ne demande pas non plus d'effort cérébral à être visionné et de trouver que passer de plus en plus de temps dans sa journée à ne pas fournir d'efforts cérébraux est super enrichissant pour les jeunes.
Et tout est une question de mesure, aussi. Tu modères beaucoup en disant "de temps en temps", et je suis bien d'accord que regarder de temps en temps un contenu futile n'est pas grave. Le soucis, c'est que ça n'est pas forcément de temps en temps. Beaucoup de gens sont connectés en permanence. Et si on peut tous construire quelque chose et mettre à profit ce temps de connexion, c'est loin d'être le cas. Il y a des bons et des mauvais côtés à être connectés, et je ne vois pas pourquoi ignorer les seconds sous prétexte que les premiers existent.
Pour contrôler les masses, leur donner du divertissement constant et immédiat est très utile. C'est vieux comme le monde, j'ai l'exemple "du sang et des jeux" à Rome qui permettait de contenter le peuple pour éviter que les gens ne développent leur propre réflexion. Et on met au point des outils qui rendent ça chaque fois plus efficace et à grande échelle.
Dernière modification par un modérateur :
Discussions similaires
