La Petite Roberte, le Dico des Meufs

Clemence Bodoc

Persistante
21 Juillet 2010
3 278
14 237
5 854
37
LILLE
www.linkedin.com
Donc faites votre démarche jusqu'au bout ou arrêtez les frais, pitié, merde.

Je plussoie : j'arrête vraiment de laisser grandir des attentes, et donc de risquer de provoquer des déceptions. Partez du principe que ce Dico sera décevant car pas assez inclusif, pas assez intersectionnel, pas assez complet, etc. Au pire, on pourra vous surprendre.
 
14 Novembre 2015
970
10 476
774
32
Angers
Je plussoie : j'arrête vraiment de laisser grandir des attentes, et donc de risquer de provoquer des déceptions. Partez du principe que ce Dico sera décevant car pas assez inclusif, pas assez intersectionnel, pas assez complet, etc. Au pire, on pourra vous surprendre.

.... :top:
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
 

Ewi

3 Juin 2015
26
99
164
33
Ce genre sont plus importants que "binguewatching"
Moi j ai découvert la transidentite a 16 ans
Decouvert
Essque vs vs rendez compte... je trouve ca hyper grave que personne ne m ait dit avant
Et je trouve que ca aurait été le role de mon encyclo de me parler de ca, avant de me parler de maquillage ou de series. Ou au moins, sur le meme plan.
Je trouve quon ne PEUT PAS passer a côté de cette ocaz de faire un vrai bon dico
Et je pense que transidentite c est tellement important quon ne peut pas ne pas le mettre. C'est meme pas une question d etre pointilleux ou... et pour moi, un encyclo sans ce mot, deja, ca perd son sens. Beaucoup. Je comprend que vs puissiez pas tt mettre... mais de la a pas mettre celui la
:/
Voila. Quitte a pas etre ultra precis mais a mettre de bons liens qui eux meme renveront vers d autres liens (type article madz).
 

Ewi

3 Juin 2015
26
99
164
33
Ce genre sont plus importants que "binguewatching"
Moi j ai découvert la transidentite a 16 ans
Decouvert
Essque vs vs rendez compte... je trouve ca hyper grave que personne ne m ait dit avant
Et je trouve que ca aurait été le role de mon encyclo de me parler de ca, avant de me parler de maquillage ou de series. Ou au moins, sur le meme plan.
Je trouve quon ne PEUT PAS passer a côté de cette ocaz de faire un vrai bon dico
Et je pense que transidentite c est tellement important quon ne peut pas ne pas le mettre. C'est meme pas une question d etre pointilleux ou... et pour moi, un encyclo sans ce mot, deja, ca perd son sens. Beaucoup. Je comprend que vs puissiez pas tt mettre... mais de la a pas mettre celui la
:/
Voila. Quitte a pas etre ultra precis mais a mettre de bons liens qui eux meme renveront vers d autres liens (type article madz).
 
  • Big up !
Réactions : Lisbeth Salander
12 Novembre 2015
51
507
1 644
32
Attendez, attendez

Je n'ai pas compris que @Clemence Bodoc disait que les mots de @adita n'avaient pas leur place dans La petite Roberte mais que le dico s'adresserait à un public jeune* et qu'on n'y retrouverai pas certains termes """"compliqués"""". Je pensais plus à des concepts comme appropriation culturelle, intersectionnalité, oppression systémique.
Pour moi tous les mots d'adita sont simples (sauf peut-être cisgenre ? à voir)
Du coup est-ce qu'on peut clarifier ça ?

Si j'ai mal compris et qu'effectivement des termes comme racisme ou homosexualité (qui sont au programme des collégiens il me semble... et surtout au coeur de leurs discussions!) ne sont pas bienvenus, je pense effectivement, qu'on ne volera pas beaucoup plus haut que le dico des filles, et que ce serait décevant, pas seulement pour nous les vieilles, mais même pour des ados.

My 2 cents : je pense aussi qu'il faut se méfier de confondre termes "compliqués" et "explications compliquées". On peux expliquer très simplement n"importe quoi mais cela nécessite de faire quelques approximations ou de ne pas rentrer dans des détails. Et je pense que c'est là-dessus que @Clemence Bodoc voulait mettre en garde.
Par exemple dire : "l'homophobie c'est la peur/rejet des personnes qui sont homosexuelles" c'est un raccourci sur lequel même les homophobes jouent (en disant "mais non, je n'ai pas PEUR des homos, je trouve juste qu'ils ne devraient pas se marier") mais ça reste une première définition/porte d'entrée acceptable pour un adolescent
 
Dernière édition :
12 Novembre 2015
51
507
1 644
32
Autre débat, mais cette cible jeune m'étonne : je croyais que madmoizelle avait justement été créé pour combler une absence de média pour les 18-30 ans, et que la cible mineure était trop contraignante (bcp de contraintes pour aborder les sujets de sexe, alcool, drogue etc.) C'est pas un reproche, juste curieuse de voir comment les deux peuvent cohabiter (article "jeunes" et articles "vieilles") ou si la ligne édito est en train de se déplacer (y a ptet de bonnes raisons hein)
 
20 Avril 2015
354
3 120
1 724
Angers
Je suis un perplexe aussi. Je trouve l'idée géniale sur le principe, parce le Dico des filles est naze, mais je ne vois pas en quoi votre version serait une vraie alternative si elle n'inclue pas ceux que le Dico laisse justement sur le carreau. Je trouve même ça pire en fait, que Fleurus ne se préoccupe pas des jeunes ados qui ne sont pas cis, blancs, valides et hétéros, c'est attendu, ça me fait lever les yeux au ciel, mais ça ne me surprend pas de ne pas exister aux yeux du Dico des Filles, et je pense que beaucoup d'adultes savent à quoi s'en tenir maintenant (après, y'en a à qui ça plait malheureusement). Mais ne pas exister dans un bouquin qui se veut plus ouvert, objectif, voire féministe (faut le dire vite)...c'est juste rajouter une couche d'invisibilisation, c'est juste s'assurer que les jeunes (de treize ans, ou plus, ou moins) qui sont concernés par ces situations soi-disant plus "pointues" ne seront pas rassurés sur la légitimité de ce qu'ils vivent, n'en entendront jamais parler, ne verront jamais confirmer que oui, ils existent et ne sont pas seuls. Parce que si ce n'est pas "La Petite Roberte" qui le fait, c'est pas Fleurus ni je ne sais quelle autre "encyclo des filles" qui le fera. C'est juste cracher à la figure des gens, de dire "on sait mais on veut pas en parler".

Surtout en prenant pour prétexte l'âge du lectorat. Honnêtement, à chaque fois que vous invoquez ça, je suis perplexe et je me demande, vraiment, sincèrement comment diable vous étiez quand vous aviez 13, 15, 17 ans ? :dunno: Je veux dire, 12-13ans, c'est juste l'âge idéal pour parler de ce genre de choses, c'est soit avant soit à peu près au début de la période où les gens un tant soit peu "différents" commencent à s'inquiéter. Si on ne leur parle pas de racisme, d'homophobie, d'inclusivité à ce moment-là, si c'est pas le moment propice, je ne sais vraiment pas quand il est censé être, le moment propice. Après, c'est toujours trop tard, après on a eu bien trop le temps d'avoir peur et/ou de faire peur, de souffrir et/ou de faire souffrir.

C'est l'âge où on se construit, où on forge ses opinions, enfin, je ne vous apprends rien. J'irais pas jusqu'à dire que l'opinion des jeunes se calque soit sur Madmoizelle soit sur Egalité et Réconciliation, mais soyons plus raisonnables et disons que quitte à ce qu'on prenne quelque chose pour la vérité et en faire notre "bible", autant que ce soit quelque chose de vraiment positif, féministe et inclusif, plutôt que Fleurus ou je ne sais quoi. Tenter d'occuper le créneau de "l'encyclo-bonne copine" pour donner un autre son de cloche, c'est une super idée...si c'est vraiment différent. Surtout que les "sujets qui fâchent", Fleurus n'en parle pour ainsi dire plus non plus...où serait la différence avec votre Roberte alors ? Vous causez du Fairy et de tatouages ? Super. Pourquoi pas. Mais alors là, pour le coup, je ne suis pas sûre que ce soit d'actualité à 13ans. Alors oui, ça fait cool. Oui, ça peut être un sujet qui intéresse à cet âge, admettons, mais ça reste loin du quotidien d'un.e jeune ado...alors qu'un handicap, une couleur de peau, et/ou une discrimination, si. :dunno:
 
29 Avril 2014
817
1 186
1 274
www.facebook.com
moi je rajouterai sport, je vois au club, je fais du tir à l'arc, pas mal de 12-14 ans chez les femmes/filles et après plus personne, parce que le tir à l'arc c'est un sport d'homme (NON !!! meilleure archère du club tous ages et sexe confondus donc non, championne de département et de ligue, participation au championnat de france, on peut être une femme et faire "un sport d'homme" et lutter contre les idées reçues, j'ai même fait des super flyers pour essayer de casser les clichés et de faire découvrir ce sport aux demoiselles et aux dames, sans succès..), et y a plein de sports comme ça qui perdent leur licenciées à l'adolescence et c'est très beaucoup nul
sinon travail et sciences, parce que vous comprenez les maths et la physique c'est pour les garçons (NON !! fini major de promo en bac +3 en licence hyper centrée sur la physique entre autre nouvelles technologies de l'optique et laser), et je travaille en usine avec 90% d'hommes alors qu'il pourrait très bien y avoir des femmes, stop à "les filles ça fait infirmière et maitresse, les garçons pompier et docteur"
projet très sympa ^^

Edit (2) : pourquoi on parle de kératine? :dunno: y a pas des trucs plus importants à aborder?
edit: au risque de passer pour une idiote, c'est quoi l'intersectionnalité? si qqn a une référence à me donner à lire ou peut m'expliquer je veux bien, car je ne connais pas du tout (et j'ai 23 ans pas 13)
 
Dernière édition :
14 Janvier 2013
2 564
12 065
5 664
37
Paris
Certains sujet n'ont pas besoin d'être traités... Qu'est ce que vous vous voulez expliquer aux mots Facebook ? Tout les collégiens savent de quoi il s'agit.

Je préfère les termes cyberHarcelement / cyberattaques / cybercriminalité./ Stalker qui sont bien plus important pour leurs sécurité ! Si ce dico s'adresse à des collégiens en priorité pourquoi prendre le terme Fury alors que Masturbation fera bien l'affaire ?
D'ailleurs ça serait même mieux de faire des rubriques. Sexualités / Contraception / Ivg - C'est une rubrique qui est assez complète. On peut y rajouter tellement de mots / situation comme consentement / viol / homosexualite (et toutes la communauté LGBT) Il y a d'autres sujets plus compliqué à aborder comme la Transidentité.

La pornographie peut entrer en sous catégorie avec la masturbation etc etc. Le tabac et autre substance addictives (illégal / légal) sont intéressant à traité. Mais le racisme / homophobie le sont encore plus. Je rajouterais même Tolérance. etc etc. (Ça fait beaucoup d'ect. Mais j'ai tellement d'idées que je serais prête à venir bosser sur ce projets :lol: )
 
Dernière édition :

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes