Ah ouf, ça me rassure qu'ils ne fassent pas de gender-bending avec James Bond, ce qui n'aurait eu AUCUN SENS car la spécifité de ce personnage, c'est sa masculinité toxique. James Bond sans misogynie, c'est un autre agent secret, et ça n'a aucun sens de l'appeler James Bond
data:image/s3,"s3://crabby-images/82cc9/82cc9a548b7bff051420097920075d7915dde4ec" alt="lol :lol: :lol:"
Donc James Bond en femme, ça se tient pas du tout
data:image/s3,"s3://crabby-images/23f3a/23f3aa784131157eb94af629c70ab0a60bd1eb3a" alt="hesite :hesite: :hesite:"
De nos jours, la seule "mise à jour" qu'on puisse faire c'est de montrer un James Bond dont on se distance, comme l'a fait Daniel Craig en ne cherchant pas à romantiser la violence et la misogynie de son personnage. Avec les précédents James Bond, ça pouvait paraitre cool et sexy de le voir traiter les femmes comme il le faisait sous prétexte que ce sont des traitresses ou autre. Avec Daniel Craig, ça mettait mal à l'aise, on voyait tout de suite le côté sombre du personnage, et c'était la meilleure manière à mon sens d'adapter le personnage aux préoccupations modernes. Si on rend LE PERSONNAGE féministe et respectueux, c'est n'importe quel autre agent secret et ça ne sert à rien d'utiliser la franchise James Bond (après, on peut utiliser les autres personnages pour faire contraste et insister sur son comportement toxique, mais lui, à mon sens, on ne peut pas trop le changer), à moins de juste en faire un charmeur mais de nos jours, les persos charmeurs de mecs pas trop misogynes sont genre plein d'humour, et c'est pas du tout James Bond d'être un joyeux drille
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7314/c7314f2daeb140d6ca2c7b6eff0cd6cab009477b" alt="yawn :yawn: :yawn:"