Le forum doctorat

[Pipistrelle.]

Hello!

J'ai une question qui s'adresse aux madz en SHS qui auraient des connaissances en analyse de contenu. Pour ma thèse je souhaiterais faire une revue de presse pour contextualiser l'état des connaissances (scientifiques et extra-scientifiques) relatives au phénomène que j'étudie, mais je ne sais pas trop comment formaliser ça. Je pensais me contenter d'une analyse thématique, mais je ne sais pas si ce sera suffisant. Est-ce-que vous connaissez des méthodologies plus formelles à partir desquelles je pourrais analyser mon corpus d'articles journalistiques? J'ai entendu parler d'analyses à partir de nuages de mots-clés, mais j'imagine qu'il faut un logiciel spécial pour ça et je n'y connais rien du tout (quel logiciel il faudrait utiliser? où se le procurer?).

Bref, pour résumer : je voudrais en savoir plus sur les méthodes d'analyse de contenu, donc toutes les références et pistes en tout genre seront les bienvenues!

EDIT : ah et j'ai aussi entendu parler de l'archéologie du savoir de Foucault. D'après tout ce que je lis il s'agit d'une méthode rigoureuse, sauf que concrètement, je ne la trouve nulle part, donc si quelqu'un qui s'y connait passe par là et pouvait m'apporter un éclairage, je lui en serais extrêmement reconnaissante!

 

[Pipistrelle.]

@Dana Scully merci beaucoup pour ta réponse! En fait pour donner le contexte il y a quelques mois j'ai écrit un article avec une partie «revue de presse» et parmi les remarques, un des relecteurs m'a reproché de ne pas avoir explicité la méthode d'analyse que j'avais suivie. Il suggérait notamment de suivre une «approche foucaldienne». Comme je souhaite recycler cette revue de presse dans ma thèse, j'ai repris ces remarques et je me disais que ça serait bien d'en tenir compte, mais du coup je me suis mise beaucoup de pression. Genre cette histoire d'approche foucaldienne me fait pas mal transpirer de la moustache parce que j'ai du mal à m'approprier ce que c'est, mais du coup tes explications me rassurent de ouf! Je vais lâcher cette histoire d'archéologie du savoir parce que c'est visiblement une fausse piste et je vais voir un peu ce que je trouve niveau analyse du discours journalistique.

Concernant l'état de l'art scientifique tu me confortes dans la vision que j'en avais, donc c'est rassurant aussi. Merci encore!

 

[Pipistrelle.]

@Dana Scully oui effectivement je me demande si le relecteur n'a pas utilisé l'expression de façon un peu légère, ou alors pour se la raconter. Après, comme mon sujet s'est attiré pas mal d'attention médiatique je pense qu'il faisait référence à ce que tu suggères : étudier les discours autour d'un phénomène et prendre les écrits journalistiques comme objets d'analyse, mais effectivement la méthode de l'archéologie des savoirs me semble être un gros morceau à assimiler et demanderait un investissement de temps disproportionné au regard de la place que ça occuperait dans ma thèse. Donc je vais faire ce que tu conseilles, me procurer des livres sur l'analyse des discours et voir ce que je peux en tirer au regard de mon sujet.

 

[Heran.]

@Dame Verveine You go girl ! (Je compatis, je mets toujours 30 plombes à écrire un mail à une "personne importante", ie n'importe quel.le chercheur.se que je ne connais pas )
Et courage à toi @Eeyore_ aussi ! Et ne te démotive pas à cause de tes notes, je sais pas comment ca se passe en France en général, mais j'ai plusieurs copines qui sont allées aux oraux des concours d'écoles doctorales alors que leurs notes étaient pas super brillantes (je dis pas qu'elles étaient nulles hein mais elles étaient pas majors de promo et n'avaient pas des notes incroyables). Bon elles ont pas eu les financements mais c'est parce que les sous vont toujours à la recherche médicale, jamais pour les plantes.

 

[Sukye]

@Dame Verveine
Je suis comme toi (en M2 aussi), je mets un temps fou pour écrire des mails officiels, et j'échange avec mon futur DR par mail (d'ailleurs c'est fixé !). Il m'a envoyé un mail qui contenait "lol", sachant que c'est pas un jeune, j'ai un peu bugué . (Et comment tu réponds à un mail pareil hein ?)

 

[Heran.]

@Allitché Ouuuuuh du coup ca veut dire que tu seras à nouveau à Berlin pour la conf ? Si oui j'espère qu'on se manquera pas une 3eme fois, enfin surtout que je me perdrais pas dans les dates comme l'année dernière.

 

[Sukye]

@Dame Verveine
- Pour la démarche, les contextes, tu peux reprendre en partie ce que tu as déjà écrit dans le sujet détaillé. Je pense que ça permet à ceux qui liront ton dossier de le voir directement. De toute façon, ils n'attendent probablement pas des paragraphes trop gros. Tu peux préciser des choses (des articles récents pour le contexte scientifique par ex). Pour la démarche, sois peut-être concise?

- Perso, sur ce genre de demande, je mets mon M2 recherche (en cours donc). Le m2 prépa à l'agreg, tu peux probablement l'indiquer ailleurs, si tu dois indiquer la liste de diplôme que tu as.

- Organisme c'est bizarre. Si ton labo fait partie d'un organisme peut-être? T'es obligé de l'indiquer, ou c'est un champ facultatif?

 

[popomme]

@Dame Verveine
D'accord avec @Sukye, il ne faut pas s'étonner de voir des cases "doublon" à la fac... Si c'est déjà précisé dans ton sujet, c'est tant mieux, mais les cases séparées faites spécialement pour permettent en effet de le voir directement... et parfois, les gens ne pensent pas à inclure certaines dimensions dans leur projet, d'où cette trame qui permet de "guider" un peu les postulants (et aussi de voir sur quels aspects le projet sera potentiellement évalué). Pour le diplôme, je mettrais aussi le M2 Recherche, même s'il est en cours. Le secrétariat, intervient-il dans l'évaluation ? Enfin, organisme, je sais pas, peut-être le CNRS si ton labo est CNRS mais si oui, tu peux peut-être le mettre. Enfin, tu peux toujours demander toutes ces infos à ta directrice, elle est là pour ça aussi

 

[Sukye]

@Massalia
Ca dépend beaucoup du domaine de recherche dans lequel tu vas, mais es-tu obligée de rester dans le labo rattaché à ton master? Tu pourrais peut-être avoir une thèse dans un autre laboratoire?

 

[Morpheme]

Je suis même pas à la moitié de mon second voyage de collecte de données (en Amérique Centrale) et j'en peux plus, je compte les jours J'adore ce pays mais le temps est long et devoir approcher des inconnus chaque jour pour les convaincre de participer à mon étude ca me draine complètement. Quelle idée de vouloir être linguiste quand on est introvertie

 

[J_Serpentine]

Hello tout le monde
Il y a une enquête nationale qui a été menée sur les doctorants et leurs ressentis, ce qui rejoint les diverses problématiques sur les étudiants, la recherche, l'isolement, les conditions de travail et l'égalité H/F.
Si jamais ça intéresse, c'est Génération PhD (il me semble que j'avais participé à l'enquête je sais plus, la thèse ça attaque )

Spoiler: égalité H/F

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

En tous cas, les résultats sont intéressants

 

[Morpheme]

Je suis tombée sur cette vidéo par hasard et je trouve l'idée vraiment brillante! Sur comment rendre nos posters réellement efficaces et plaisants.