Le pétrole VS ta libido — Le dessin de Cy.

[la-rose-noire]

je te conseille par exemple les lubrifiants YES ou même l'huile de coco si tu n'utilises pas de préservatif.

Moi pour mes jouet j'aime bien l'aloe vera. Vive les alternatives

 

[lea_bleuette]

Je trouve également ce strip un peu trop généralisant... On retombe dans le "tout ce qui est chimique est dégueulasse, préférez le naturel". "Le pétrole, c'est le mal." Ce qui n'est pas toujours vrai.

Mais sur le fond, évidemment qu'il faudrait limiter les perturbateurs endocriniens. On est d'accord.

Je reviens sur le cancer qui serait une maladie moderne.
Selon l'OMS, 17% des cancers sont imputables à l'environnement. On est d'accord que c'est une part substantielle, mais on est bien loin de la majorité. La première cause du cancer, ça reste... le vieillissement et de loin. Source :
http://www.cancer.net/navigating-cancer-care/older-adults/aging-and-cancer

En fait, le strip donne l'impression caricaturale que si on a autant de maladies "modernes", c'est la faute au pétrole et au chimique. Je schématise, mais c'est vraiment la connotation qui en ressort.

Certes il ne faut pas généraliser néanmoins il ne faut pas minimiser les causes environnementales dans les maladies chroniques :
le nombre de décès dus aux maladies chroniques
[graphique issu du livre de André Cicolella "Toxique Planète"]

 

[Bl00m]

J'ai pas encore lu ton lien (je suis sur l'appli et c'est pas pratique) mais je ferais remarquer deux choses : corrélation n'est pas causalité et qu'on n'avait pas les connaissances aussi poussés sur le cancer à l'époque de nos grands-parents.

Dès que je retrouve mon ordi, je lis ton lien

Oui corrélation n'est pas causalité bien entendu mais n'hésite pas à regarder le graphique posté par @lea_bleuette, il est très parlant. Et le lien de causalité entre perturbateurs endocriniens et hausse des cancers et autres joyeusetés a été établi scientifiquement.

 

[Clemence Bodoc]

Si vous êtes d'accord avec ce strip chez Madmoizelle, alors s'il vous plaît, ne mettez pas en avant des marques vendant des cosmétiques qui contiennent des perturbateurs endocriniens
Par exemple récemment : http://www.madmoizelle.com/test-serum-frizz-ease-john-frieda-453131

Et

Dommage alors que Madmoizelle fasse parfois de la pub pour certains produits cosmétiques pleins de cochoncetés & perturbateurs endocriniens.
Mais sinon chouette planche, j'y ai appris des trucs

Je vais vous faire une réponse simple, et toute personnelle :
En tant que rédactrice web, j'ai besoin d'être payée par les sites pour lesquels j'écris. Ils sont payés par la publicité, donc j'ai besoin de la publicité.
En tant que consommatrice, la publicité ne m'oblige à rien du tout.

Vous, vous pouvez ignorer les messages publicitaires, moi j'ai besoin qu'ils existent pour pouvoir être payée (pour l'instant, j'espère qu'Internet va développer d'autres modèles économiques. Mais en attendant, il faut que je mange ! )

En tant que végane, je n'achète pratiquement plus aucun produit cosmétique, je suis revenue au strict minimum et je n'achète que les marques bio et véganes que je trouve en boutiques spécialisées. Idem pour les fringues (ça fait une semaine que je suis en jogging parce que j'ai jeté mon seul et unique jeans AVANT d'en avoir racheté un ceci est véridique !)

Si ça ne tenait qu'à moi, je ferais des appels au boycott permanents.. Mais quand je vois que le simple fait d'expliquer le véganisme amènent des commentaires qui regrettent que « je culpabilise » les gens qui « sont libres de consommer ce qu'ils veulent », je me dis que j'aurais vraiment pas beaucoup de lecteurs

Tout ça pour dire que je suis partisane d'informer les gens, pour que les gens fassent des choix de consommation éclairés... C'est mon point de vue, et mon point de vue de personne... qui vit de la pub.

 

[Chambray]

@lea_bleuette
J'ai pourtant eu l'impression de donner une vision étayée scientifiquement et mesurée des choses.

Et concrètement... 30% de quoi ?? C'est dommage, des sources fiables concernant le lien de cause à effet entre perturbateurs endocriniens et cancer, il y en a, pourtant. Et ce n'est clairement pas quelque chose que je nie. Mais on ne peut pas faire l'économie de la rigueur quand on parle de science.

Édit : juste pour clarifier, dans l'ensemble, je trouve que ce strip est plutôt positif (et assez drôle, d'ailleurs). C'est le passage sur les maladies ou le yaourt qui m'ont fait tiquer.

 

[lea_bleuette]

concrètement 30% " d'affections de longue durée qui en règle générale, évoluent lentement. (cardiopathies, accidents vasculaires cérébraux, cancer, affections respiratoires chroniques, diabète.)" selon la définition de l'OMS... je ne suis pas médecin je relaie donc simplement les résultats d'études scientifiques...
Il s'agit principalement d'inciter les gens à s'interroger sur le rôle des perturbateurs endocriniens, je ne remets pas en cause les éléments que tu as fournis. Simplement les perturbateurs endocriniens sont une des origines de troubles comme la puberté précoce, les cancers génitaux chez les jeunes , la baisse de la quantité de spermatozoïdes (ou le nombre de spermatozoïdes malformés) ou certains dérèglements hormonaux comme la baisse de la libido etc. ( plus de détails => http://www.generationscobayes.org/je-comprends/les-perturbateurs-endocriniens#trois et les sources citées en bas de page), sur lesquelles on peut avoir une influence bénéfique en contrôlant certains aspects de notre vie.

 

[sushinette2934]

@Clemence Bodoc quand je parle de faire de la pub je parle de produits que peut promouvoir Madmoizelle comme Lush, Nivea, TBS, l'oreal... des marques pas cleans quoi.

 

[Gringo]

@Clemence Bodoc quand je parle de faire de la pub je parle de produits que peut promouvoir Madmoizelle comme Lush, Nivea, TBS, l'oreal... des marques pas cleans quoi.

Mais c'est elles qui donnent des sous. C'est pas la petite marque bio qui peut se le permettre.

 

[Heran.]

@lea_bleuette : Je comprends pas trop ton graphique, les pourcentages ça représente quoi ? Le pourcentage de la population touchée par ces maladies ? Le pourcentage de morts dues à ce type de maladie ? J'ai essayé de retrouver le graphique pour chercher une légende mais j'ai rien trouvé. Si tu as une légende/explication plus détaillée ça m'intéresse. (Parce qu'au final, sans légende sur ce que représentent ces pourcentages, pour moi le graphique veut rien dire du tout. )
Je ne nie pas l'augmentation de la fréquence des cancers et le rôle des perturbateurs endocriniens là dedans, mais vraiment je comprends pas le graphique, c'est un peu dommage, je suis sûre qu'il y a des éléments plus clairs que ça pour défendre ton propos (rien que les chiffres sur la fertilité donnés sur la page des perturbateurs endocriniens que tu as linké me paraissent plus convaincants).

 

[lea_bleuette]

@Heran. il s'agit du nombre de décès dus aux maladies chroniques, le graphique est issu du livre du toxicologue André Cicolella "Toxique Planète" où il explique très bien tout ça [voir aussi : http://reseau-environnement-sante.fr/category/la-vie-du-reseau/]
et effectivement il ne faut pas hésiter à aller voir sur le site de Générations Cobayes pour avoir plus d'info ^^
http://www.generationscobayes.org/je-comprends/les-perturbateurs-endocriniens

 

[Clemence Bodoc]

@Clemence Bodoc quand je parle de faire de la pub je parle de produits que peut promouvoir Madmoizelle comme Lush, Nivea, TBS, l'oreal... des marques pas cleans quoi.

oui, moi aussi

 

[Lana_banana]

J'ai trouvé cet article très intéressant ! Et même si je me doutais que le pétrole était assez présent dans plusieurs produits, je ne me doutais pas que cela puisse être autant ! Et le rapport avec les perturbateurs endocriniens, je ne le savais même pas ! :o
Je crois que je vais me pencher un peu plus sur la question, et faire un peu plus attention aux étiquettes ..