Le stonewalling, ce poison du couple (ça veut dire « faire du boudin après une dispute comme un gros bébé Cadum »)

[Audrey Couppé de Kermadec]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Le stonewalling, ce poison du couple (ça veut dire « faire du boudin après une dispute comme un gros bébé Cadum »)

 

[KtyKonéko]

de mon temps, on appelait cela : bouder

la communication
oui
mais elle est impossible quand l'un des deux est furieux ou se met à monter dans les tours

Parfois, il est plus prudent de bouder un peu,
histoire de laisser retomber les tensions,
et pouvoir parler du problème, trouver une solution
sans se hurler l'un l'autre des grossièretés ou des insultes (lesquelles peuvent laisser beaucoup plus de cicatrices à long terme)

source : 30 ans de vie de couple
dont des disputes, des mises au point & des changements de cap

 

[stelly224@]

Je suis bipolaire et même si je suis de celles qui sont pour une discussion franche, je suis aussi de celles qui sous le coup de la colère vont dire des choses très blessantes au point que direct la relation se brise. Sans compter la fatigue émotionnelle que ça engendre. Ma maladie m'empêchent de ressentir des émotions fortes, aussi je préfère m'abstenir de réagir à chaud et je laisse passer du temps. J'ai perdu trop de relations sous le coup de la colère pour m'offusquer si la personne boude, je la comprends totalement. Bien sûr l'article mentionne que aussi que c'est une façon de se laisser le temps, cependant, je ne suis pas d'accord que c'est signe d'impuissance ou de faible estime de soi. C'est une des raisons mais pas la raison systématique. C'est aussi parce que l'on se connaît et qu'on sait comment une dispute peut dégénérer que l'on se tait. Classer la pratique comme toxique ou manipulateur, c'est un poil excessif je trouve. Je trouve aussi que le parallèle avec le ghosting est assez maladroite, mais bien sûr ce n'est que mon avis.

 

[Membre supprimé 360590]

J'ai un peu de mal avec le conseil de partir. Alors oui si ça en devient toxique mais comme dit juste après, ça peut être un mécanisme de défense, sans parler de ce que dit @KtyKonéko et @PrincessMey .

Dans l'article, on parle de situations qui sont si différentes que c 'est tendu de mettre un peu tout sur le même plan.
Au passage @Griffith , c'est vraiment pas cool ce qu'on t'a fait. Le côté caprices, c'est insupportable.

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Malhawka Squidfell]

.

 

[~*Galaxy*~]

Même impression: si une personne reste dans le silence sans jamais venir finir la discussion, et/ou en guise de punition c'est effectivement toxique; mais si on parle de quelqu'un qui se donne du temps pour gérer ses émotions et puis vient expliquer ses besoins et clore le sujet qui a lancé la dispute, c'est plutôt un signe de maturité.

 

[Clematis]

@Malhawka Squidfell
Même situation que toi (TSA) je shutdown en général des le début de la dispute (c’est mieux car sinon on risquerait le meltdown en crise de larmes incontrôlée) avec phase non-verbal, je n’arrive pas à bouger. Je suis complètement figée et ca peut durer très longtemps, d’autant plus si la personne (mon conjoint en général) essaie de forcer le dialogue.
Je boude pas, je freeze, en fait. Mais l’effet peut sembler le même j’imagine.

 

[Malhawka Squidfell]

.

 

[Membre supprimé 350151]

Pas très convaincue par l'idée..

Il m'arrive de faire ce fameux "stonewalling" et ce n'est pas quelque chose de calculé froidement pour blesser l'autre. C'est pour me laisser le temps de gérer mes émotions et retrouver mon calme. Je pourrais ne pas le faire mais c'est là que ce serait toxique selon moi, car parfois, continuer de réagir à vif peut être vite blessant et éprouvant pour nous deux. Désolée, mais pour moi, une personne qui prends du recul voir "boude", ce n'est pas un signe toxique pour moi. On reste des personnes humaines qui doivent gérer leurs sentiments et non, ce n'est pas toujours évident même pour des adultes. Ce serait toxique de continuer la dispute inutilement, d'aller dans la violence verbale voir chez certains, la violence physique. Prendre le temps pour soi-même dans un moment difficile émotionnellement, ce n'est pas toxique, je trouve même ça plus sain.

 

[Poule.Heureuse]

Avec cet article, je me rends compte que je pratique le stonewalling avec mon père depuis l'adolescence!

Ne pas citer

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sinon, en tant qu'adulte, je crois pas avoir stonewallé IPL. Ça m'arrive de quitter une discussion échaudée, mais je préviens que je reviendrai quand je serai calmé e, et je fais le premier pas pour revenir.
J'évite le genre de personne qui me ferai stonewaller (tout sauf mon père!), c'est à dire les acharnés qui veulent toujours avoir le dernier mot. D'ailleurs, l'attitude complémentaire du stonewalling, ça serait pas le ramming? (= défoncer une porte à coup de bélier).

Par contre, je stonewalle régulièrement sur internet. Dès que je sens que la/ les personnes avec qui j'échange commence à s'acharner POUF je disparais

 

[Dragonfena]

Le stonewalling fait partie du vocabulaire pour décrire le comportement des pervers narcissiques.

C'est une autre forme de "boudin".
C'est calculé pour faire du mal à l'autre (la dispute étant en général provoquée par le conjoint pervers narcissique).

Très souvent le motif de la dispute est flou, voire la dispute en elle-même est inexistante.
Le pervers narcissique décide que sa conjointe a fait ou dit quelque chose qui l'a blessé et au lieu de lui dire (ou alors il lui dit mais il fait quand même son boudin après) il pratique le stonewalling ou la loi de la glace.
Il arrête de t'adresser la parole jusqu'à ce que tu te sentes tellement mal et tellement coupable que tu viennes demander pardon pour faire cesser cette horrible pratique qui te rend invisible à ses yeux.

Ce n'est bien sûr pas cantonné aux couples. Les parents toxiques usent de cette pratique également.
L'enfant (plutôt ado) fait quelque chose qui leur déplaît/déçoit et après une réprimande qui se transforme en dispute, le parent se met à ne plus adresser la parole à son enfant.
Ce comportement peut perdurer tant que l'enfant est dépendant (même majeur).
Quand on devient indépendant financièrement et émotionnellement bizarrement ce type de comportement s'arrête.

De même dans un couple, le stonewalling (dans sa définition pure) ne concerne que les couples où l'un des deux partenaires est pervers narcissique. Par conséquent, de par la particularité de ce type de relations, il y a forcément une relation de pouvoir déséquilibrée et donc une personne emotionnellement dépendante : ce qui fait que le stonewalling marche très bien. La personne normale ne pourra pas supporter ce silence terrible et fera tout pour reprendre le contact, quitte à admettre des torts imaginés ou à assumer la responsabilité entière de la situation.

Pour tous les autres cas ce n'est pas du stonewalling.
Le stonewalling c'est propre aux relations incluant un pervers narcissique.
Quoiqu'il en soit ce n'est pas quelqu'un qui se retire pour prendre du recul, c'est quelqu'un qui a bien l'intention de vous faire payer pour l'affront.
Et quel mépris plus douloureux que l'indifférence ? Au lieu de vous attaquer de face ils préfèrent que vous vous rongiez de culpabilité en vous refusant la parole.

Notez que le trouble de la personnalité narcissique existe de manière nuancée.
On peut tous avoir quelques traits ou bien ces traits peuvent être exacerbés par des situations concrètes.
En fonction de si notre ego est fragile ou non on peut avoir malheureusement recours à ce type de pratiques comme mécanisme de défense.
Il me semble que les troubles de la personnalité du groupe B (cluster B) vont avoir ce type de comportement même si le plus pervers est le pervers narcissique.


Je ne suis pas psy mais pour avoir fréquenté longtemps des pervers narcissiques j'ai beaucoup lu à ce sujet. Rien de bien savant, la plupart du temps c'étaient des articles sur internet rédigés par des gens lambda mais je reconnais le stonewalling car un de mes parents le pratiquait comme arme.