@mary2662 : as-tu lu les réactions précédentes ? Ce sujet a été longuement débattu dans les 14 pages de commentaires. Merci d'y jeter un œil au préalable. 
Le viol de Shia LaBeouf et son traitement médiatique, symptômes d'un tabou tenace
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Non j'ai pas lu, c'étais trop long, et je voulais juste donner mon avis 
.
.
En rentrant de vacances j'ai acheté Grazia pour lire dans le train, l'un des rares magazines de mode qui ne me donne pas trop l'impression d'être prise pour une pintade. Grosse douche froide en lisant le n°8 de l'article Les 10 news de la semaine: " Shia Labeouf: Artiste en péril: (...) sans doute à court d'idées pertinentes, Shia a récemment confessé avoir été violé lors de son happening au magazine Dazed & Confused. Une ultime provocation qui commence à fatiguer tout le monde."
Si quelqu'un trouve l'énergie de leur écrire...
Si quelqu'un trouve l'énergie de leur écrire...
Je n'ai pas de problème avec cet article, je crois la parole des victimes avant toutes choses et celle de Shia LeBoeuf dans ce cas.
Je trouve cela bien que l'on parle, enfin, des violences faites aux hommes, dont celles que les femmes peuvent leur faire. J'ai juste rencontré dernièrement plusieurs personnes qui utilisaient les faits, avérés, des hommes violé par les femmes pour développer la théorie suivante "les femmes violent autant que les hommes".
Et là j'ai un problème, car dire cela, c'est nier les chiffres dans un premier temps, mais surtout nier la culture du viol et c'est cracher sur toutes les théories patriarcales développées par les féministes. C'est faire croire qu'il n'y a pas de constructions sociales qui entrainent les hommes dans la voie de la compétition, de la domination et de la possession d'autrui. Je ne dis pas que tous les hommes sont comme cela, bien heureusement. Alors oui des femmes sont des violeuses, certaines d'ailleurs parce qu'elles ont pris le partit d'accepter ces règles de dominations des corps et de compétitivités qui étaient avant tout destinées aux hommes. Il faut seulement faire attention aux quelques associations et quelques personnes qui essayent de se servir de ses violences pour, une nouvelle fois, rabaisser les femmes et justifier les violences qu'elles subissent.
Certaines femmes sont des violeuses, bien davantage d'hommes sont des violeurs, et nous devons lutter contre toutes ces violences, mais ne jamais laisser quelqu'un les instrumentaliser (et encore moins les retourner contre les femmes).
Ce n'est pas contre Shia LeBoeuf que je pose ce message, il n'a pas , à ma connaissance, proféré de tels propos. C'est juste que ces différents articles sur les viols d'hommes par des femmes m'ont fait penser à ces confrontations.
Je trouve cela bien que l'on parle, enfin, des violences faites aux hommes, dont celles que les femmes peuvent leur faire. J'ai juste rencontré dernièrement plusieurs personnes qui utilisaient les faits, avérés, des hommes violé par les femmes pour développer la théorie suivante "les femmes violent autant que les hommes".
Et là j'ai un problème, car dire cela, c'est nier les chiffres dans un premier temps, mais surtout nier la culture du viol et c'est cracher sur toutes les théories patriarcales développées par les féministes. C'est faire croire qu'il n'y a pas de constructions sociales qui entrainent les hommes dans la voie de la compétition, de la domination et de la possession d'autrui. Je ne dis pas que tous les hommes sont comme cela, bien heureusement. Alors oui des femmes sont des violeuses, certaines d'ailleurs parce qu'elles ont pris le partit d'accepter ces règles de dominations des corps et de compétitivités qui étaient avant tout destinées aux hommes. Il faut seulement faire attention aux quelques associations et quelques personnes qui essayent de se servir de ses violences pour, une nouvelle fois, rabaisser les femmes et justifier les violences qu'elles subissent.
Certaines femmes sont des violeuses, bien davantage d'hommes sont des violeurs, et nous devons lutter contre toutes ces violences, mais ne jamais laisser quelqu'un les instrumentaliser (et encore moins les retourner contre les femmes).
Ce n'est pas contre Shia LeBoeuf que je pose ce message, il n'a pas , à ma connaissance, proféré de tels propos. C'est juste que ces différents articles sur les viols d'hommes par des femmes m'ont fait penser à ces confrontations.
J'ai essayé de regarder sur google pour voir ce qui avait été dit et à part cet article,je n'ai absolument rien trouvé. Aucun traitement médiatique,le néant total.
Bonjour,
Je n'ai vraiment pas le courage de lire les 15 pages, je n'etais pas au courant de cet évenement avant, mais ce qui me choque dans cet article (c'est peut etre mieux traité ailleurs, j'avoue j'ai la flemme de regarder) c'est cette phrase:
« Quelques clarifications importantes au sujet du projet #IAMSORRY ayant eu lieu plus tôt cette année. Nous n’avons indiqué nulle part que les gens pouvaient faire tout ce qu’ils voulaient à Shia pendant #IAMSORRY. Dès que nous avons eu vent de l’incident en train de se dérouler, nous avons interrompu les choses et nous sommes assurés que la femme quittait les lieux. Pour être plus précise : nous n’étions pas au courant de l’incident en temps réel, puisque nous n’étions pas dans la même pièce que Shia. Dès que nous en avons pris conscience, nous avons agi, et la femme est rapidement sortie avant que nous n’entrions. Au-delà de ça, nous n’avons aucun commentaire. »
Comment se fait il que les artistes n'aient pas ARRETER la queue, renvoyé les gens chez eux et demandé un soutien psychologique pour Shia Labeouf? J'imagine qu'il na'it pas voulu se mettre en victime et ne pas abandonner sa performance sachant que des centaines de personnes étaient venues, mais c'est la responsibilité de l'artiste, des responsables de la galerie de respecter et de prendre en charge la victime, meme si c'est un homme célèbre. Ca me sidère... L'homme se fait violer sur un lieu de travail (galerie d'art) et il continue sa performance?...
Je n'ai vraiment pas le courage de lire les 15 pages, je n'etais pas au courant de cet évenement avant, mais ce qui me choque dans cet article (c'est peut etre mieux traité ailleurs, j'avoue j'ai la flemme de regarder) c'est cette phrase:
« Quelques clarifications importantes au sujet du projet #IAMSORRY ayant eu lieu plus tôt cette année. Nous n’avons indiqué nulle part que les gens pouvaient faire tout ce qu’ils voulaient à Shia pendant #IAMSORRY. Dès que nous avons eu vent de l’incident en train de se dérouler, nous avons interrompu les choses et nous sommes assurés que la femme quittait les lieux. Pour être plus précise : nous n’étions pas au courant de l’incident en temps réel, puisque nous n’étions pas dans la même pièce que Shia. Dès que nous en avons pris conscience, nous avons agi, et la femme est rapidement sortie avant que nous n’entrions. Au-delà de ça, nous n’avons aucun commentaire. »
Comment se fait il que les artistes n'aient pas ARRETER la queue, renvoyé les gens chez eux et demandé un soutien psychologique pour Shia Labeouf? J'imagine qu'il na'it pas voulu se mettre en victime et ne pas abandonner sa performance sachant que des centaines de personnes étaient venues, mais c'est la responsibilité de l'artiste, des responsables de la galerie de respecter et de prendre en charge la victime, meme si c'est un homme célèbre. Ca me sidère... L'homme se fait violer sur un lieu de travail (galerie d'art) et il continue sa performance?...
Je ne pense effectivement pas non plus à mettre en doute sa parole ni la gravité de l'acte.
Moi ce qui me dérange, c'est que je peux comprendre le fait qu'il n'a pas bougé: L'importance de ce qu'il entreprenait, le temps qu'il a fallut pour tout organiser ect. Je peux comprendre jusqu'à un certain point
l'importance d'un tel projet pour un artiste. Mais est-ce la raison pour laquelle il n'a pas bougé? Je veux dire est-ce qu'il n'était... pétrifié? J'aurais voulu le savoir. Parce que j'ai retourné la situation dans un autre sens: et s'il avait été une femme. Aurait-il enduré le viol? Pour le bien de l'expo? Voyez-vous où je veux en venir ou ne suis-je pas vraiment claire dans mes propos...?
Moi ce qui me dérange, c'est que je peux comprendre le fait qu'il n'a pas bougé: L'importance de ce qu'il entreprenait, le temps qu'il a fallut pour tout organiser ect. Je peux comprendre jusqu'à un certain point
l'importance d'un tel projet pour un artiste. Mais est-ce la raison pour laquelle il n'a pas bougé? Je veux dire est-ce qu'il n'était... pétrifié? J'aurais voulu le savoir. Parce que j'ai retourné la situation dans un autre sens: et s'il avait été une femme. Aurait-il enduré le viol? Pour le bien de l'expo? Voyez-vous où je veux en venir ou ne suis-je pas vraiment claire dans mes propos...?
Je ne pense pas, car il s'agit là certes d'une oeuvre artistique mais elle reste dans le cadre des lois et les acteurs et spectateurs n'y échappent pas. Donc on pouvait évidement tout faire, du moment que cela n’enfreignait pas une loi. Donc ne pas tuer, ne pas blesser, ni violer. (Sur le moment Shia la Béouf n'était pas capable de donner son consentement, il s'agissait donc bien d'un viol.)
C'est juste dég... Shia LaBoeuf faisait juste une performance artistique quoi, il vendait pas littéralement son corps, je comprends pas ce qui est passée par l'esprit de la femme qui l'a abusé pour qu'elle se dise "ah tiens, y a Shia LaBoeuf qui fait une expo, si j'allais en profiter ?". J'avais déjà entendu parler vaguement de ce qui est arrivé mais c'est vrai qu'en dehors, y a pas masse d'articles...
Juste un truc : ça : cette vidéo qui à mon sens aurait eu sa place dans vos colonnes sur madmoizelle
Discussions similaires
