Les jeunes font moins l’amour qu’avant, et autres chiffres intéressants

[Loulalilou]

@Nastja
L'un n'empêche pas l'autre, c'était une dictature et un régime très violent mais cela ne veut pas forcément dire que tous les aspects de la vie étaient touchés. J'avais lu un article par exemple qui disait que d'un point de vue accès au travail et gestion de la maternité en parallèle du travail, les allemandes de l'est y avait perdu à la réunification, car elles étaient très indépendantes financièrement et il y a avait des systèmes de garde d'enfants généralisés. Or en Allemagne de l'Ouest la société était plus traditionnelle, et encore aujourd’hui il est très dur pour les allemandes de concilier travail et maternité, car d'une part il n'y a que peu d'aides et d'infrastructures accessibles; et d'autre part la société ne voit pas toujours très bien les femmes qui se remettent au travail avec un enfant en bas âge, surnommées "mères corbeaux" (mais d'un meilleur oeil celles qui restent au foyer).
Edit : J'ai retrouvé la source, c'est cet article du Monde diplomatique.

Dans toute l’Allemagne, comme ailleurs en Europe, le taux d’activité des femmes s’est considérablement accru depuis les années 1950, mais en RDA cette évolution a été sans commune mesure avec celle de l’Ouest. A la fin des années 1980, 92 % des Allemandes de l’Est occupaient un emploi, contre 60 % de leurs voisines occidentales. Sur ce point, l’égalité était en vue — un cas presque unique au monde. Alors qu’à l’Ouest les femmes orientaient leurs projets de vie selon des schémas encore très imprégnés par l’imagerie familiale et patriarcale traditionnelle, à l’Est, leur indépendance économique vis-à-vis du conjoint allait pour ainsi dire de soi.

Encore une fois ce n'est pas pour remettre en question les exactions de ce régime etc, mais pour dire que le monde est assez complexe et qu'en l'occurrence, les femmes de l'allemagne de l'est bénéficiaient de plus d'indépendance. Si c'était le cas pour le rapport au travail et à la parentalité, ça ne m’étonnerait pas que ce soit possible pour la sexualité.

Après ce HS, pour revenir au sujet de l'article, je pense que plein de facteurs peuvent jouer (la représentativité de l'étude déjà, retard de l'âge d'une sexualité active peut être aussi? le fait que les notions de consentement et de diversité sexuelle (y compris l'asexualité) soient plus connues? )

 

[Skjaldmö]

@Neverland90 Ça fait une semaine mais bon, je pense qu'il n'est pas trop tard. En réalité les problèmes qui touchent le Japon n'ont rien à voir avec ce qui se dit en Occident. Il y a énormément de conn*rie qui sortent à propos du Japon et étant donner la distance géographique ainsi que la barrière de la langue, les médias se lâchent comme il faut. En fait les Hikkomori, puisque c'est souvent eux qui reviennent, ils sont aussi par millions en France, aux USA et en Occident de manière général, c'est juste qu'ils ne sont pas clairement identifiés, ni étudiés, contrairement au Japon, d'où le termes Hikkomori. Termes qui, à l'origine, n'avait rien de péjoratif, il permettait surtout de décrire une tendance en pleine évolution depuis les multiples crises économique qu'à connu le Japon durant les années 90, il s'agissait surtout de mettre un nom sur un groupe constituant la population Japonaise et ainsi de pouvoir étudier le dit groupe. Les recherches ont, par exemple, permis de réduire le taux de suicide du pays, qui est désormais proche de celui de la France. Ils ont aussi permis de déboucher sur un nouveau système éducatif, qui est entrain d'être mis en place, avec pour élément centrale, le respect de l'enseignant évidemment mais moins rigide, des cours personnaliser pour permettre à tous de s'adapter, et plus axé sur l'esprit critique et la créativité. Ils ont aussi permis de relativiser la situation, puisqu'ils se sont aperçu que pour d'autres, cette situation n'était pas subie. Il y a plusieurs cause à tout ça mais la principale, ce sont les substituts qui peuvent désormais remplacer les interactions sociales, et par substitut, j'entends, jeux-vidéo, réseaux sociaux, ce genre de chose... on peut aussi penser à la pornographie ou aux sextoys pour ce qui est lié à la sexualité. Dans les faits, ils ont une approche assez rationnel, c'est nous qui avons une grille de lecture alarmiste alors que, paradoxalement, on a en strictement rien à foutre du ressenti de la jeunesse en Europe. C'est comme pour l'économie limite on se soucie plus de la dette japonaise que les japonais eux-mêmes (et même temps, elles leurs appartient et ils ont pas signé le traité de Maastricht).

Le problème concerne davantage la réalité du monde du travail que les mœurs des Japonais. Le travail continue d'occuper une place importante dans la société Japonaise a-t-elle point que les femmes, qui ont pourtant la possibilité d'intégrer le marché du travail, préfèrent rester femme au foyer... alors c'est entrain de changer hein, des solutions ont vont être mise en place et ils parlent de plus en plus d'un équilibré "Travail-Vie", de plus, il ne s'agit pas non plus de rentrer dans le cliché de l'asiatique qui passe sa vie au travail, loin de là, mais disons qu'il y a certains codes qui laissent peu de possibilité à une vie en dehors du travail et ils sont toujours appliqués par certains patrons voilà voilà... maintenant que le patronat refuse d'abandonner certains de ses privilèges, pas sûr que ce soit spécifique au Japon cette histoire

 

[Cléo.]

Je suis assez touchée par l'axe de l'étude évoquant la pudeur vis à vis de l'expression des sentiments amoureux, à l'ère du tout-numérique et des appli de "rencontres", on est surtout très "seuls" derrière nos écrans, on se retrouve en face d'un inconnu qui, trop souvent, "ne veut pas s'attacher"/"veut juste profiter" et on se blinde, se convainc qu'on est pareil alors qu'on aimerait souvent (pas tout le monde) des relations + profondes, + sécurisantes et + saines.

Personnellement, j'ai remarqué que la qualité de mes relations sexuelles s'améliorait vraiment avec la qualité de la relation à l'autre, le temps partagé, les échanges intellectuels et culturels, la complicité et l'attention aux goûts et passions de chacun. C'est "logique" dit comme ça, mais c'est vraiment de plus en plus rare (pour moi en tout cas) depuis quelques années.

J'ai vraiment l'impression d'être dans une société de surconsommation où on prend et jette les gens sur les appli comme des mouchoirs, qu'il y a bcp moins de considération réelle de l'Autre mais plutôt du "ce que cette personne peut m'apporter comme plaisir immédiat ou pas, sinon je next, j'en ai de toute façon 36 en attente, dans mon panier."

Y a une vraie notion d'addiction à l'immédiateté qui entache le potentiel de profondeur d'une relation (au-delà du fait que les gens ont le droit de ne pas être compatibles avec tout le monde ou de pas avoir envie d'un truc "sérieux" bien sûr). Juste que y a quelques temps c'était plus "simple" d'être en "couple" ou en relation "qu'on laisse évoluer" disons, alors que maintenant, par défaut, c'est plutôt "plan Q". Y a pas si longtemps, quand je rencontrais et embrassais (++ si affinités) quelqu'un, pour moi, naïvement, on était ensemble et pour l'autre aussi, alors que depuis quelques temps, c'est pas du tout une norme, il/elle peut voir 10 personnes en même temps, on ne sait pas s'arrêter comme tout est "possible" avec "tout le monde". Enfin dites-moi si c'est que mon prisme déformant de réalité ?

Enfin, pour revenir sur la question des écrans, c'est assez intéressant de voir cette surconsommation de séries (histoires et relations DES AUTRES qu'on aime suivre à l'écran, passivement) V.S moins de sexe et de relations dans nos vies (moins actifs, plus passifs et spectateurs). Plus de virtuel, moins de réel, plus de sécurité/confort, moins de prise de risques d'être déçu.e/frustré.e/malheureux.se en amour ou autre.

C'est très lié je trouve. Voilà.

 

[envoituresimone]

Je trouve ce sujet très intéressant ainsi que les interventions de @MissMachine avec lesquelles je suis assez d'accord.
J'ai moi aussi le sentiment que le rapport des jeunes à la sexualité est en train de changer. En soi cela ne me paraît pas problématique en soi que les jeunes fassent moins l'amour qu'avant, c'est une évidence, car la vie d'un jeune ne doit pas se résumer à la sexualité et puis il y a des gens qui ne ressentent pas le besoin d'avoir des rapports sexuels...En revanche j'ai l'impression que c'est au-delà de la sexualité, le rapport au plaisir qui est en train de changer (et je fais bien attention à ne pas réduire la sexualité au plaisir).

J'ai l'impression que les deux facteurs décrits par @MissMachine et donnés dans l'article jouent :
- prolifération du temps passé sur les écrans (ce n'est pas grave en soi de passer son temps sur Netflix et de préférer binge watcher Glee plutôt que faire l'amour, mais en revanche je suis préoccupée par l'addiction de plus en plus précoce aux écrans. Il est prouvé que passer trop de temps devant les écrans a énormément de conséquences chez les adultes et encore plus chez les enfants, les pré ado, les ados, au niveau moteur, cognitif...je ne serais pas surprise que cela engendre une baisse du plaisir et donc de la libido. Si l'on ajoute la précocité de la vision du porno, j'ai peur que chez certains jeunes, l'addiction au sexe soit un mélange d'addiction au porno et aux écrans...+ tout ce qui a été dit sur les réseaux sociaux.

- le stress: j'ai l'impression qu'il est loin le temps où on pouvait dire que la jeunesse était le temps de l'insouciance et où l'on pouvait associer la jeunesse aux plaisirs (dont ceux de la chair)...La caricature des jeunes ados qui "baisent comme des lapins" parce qu'ils ne savent plus quoi faire de leurs temps libre, c'est terminé...l'époque est tellement anxiogène entre les retraites, la peur de ne pas avoir un travail, les crises climatiques. De même nous faisons peser sur les jeunes une énorme vigilance et responsabilité qui est super positive en soi (contraceptif, apprendre le consentement, prévenir le sexisme) mais qui visiblement n'empêche pas les jeunes de continuer à regarder des films pornographiques où la femme est violentée...

Spoiler: perso

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

En bref je suis parfois un peu inquiète sur la nouvelle génération. J'ai l'impression qu'il y a certains jeunes ultra renfermés sur eux même, moins incités au partage, à l'altérité, et donc, au plaisir (au plaisir qui se partage). Alors que paradoxalement ils sont plus présents qu'avant sur les réseaux sociaux, mais est-ce un vrai échange? Enfin je ne suis pas non plus si pessimiste que cela mais je me mets à la place de cette nouvelle génération et je me dis que cela doit être très difficile pour elle de grandir sereinement dans ce contexte de fous..

 

[envoituresimone]

Je réagis à ce message car il y a quelques phrases que je lis très souvent et ça me perturbe (c'est limite HS par rapport au sujet j'avoue)


De quelles conséquences motrices et cognitives parles-tu ? J'ai l'impression de lire ce discours très souvent au détriment de la mise en avant des études sur le sujet qui (à mon avis) sont nettement plus nuancées.

Ah ben non malheureusement les sources scientifiques aussi sont ultra alarmistes et de moins en moins nuancées, du moins si l'on parle des bébés, enfants et pré ado. Je suis hyper renseignée mais j'avoue que c'est un peu une préoccupation de daronne
Je peux te retrouver des articles dans la presse (le monde, telerama...) qui sourcent aussi des liens de revues scientifiques (en anglais)
Exemple : https://www.telerama.fr/enfants/eloignez-les-enfants-des-ecrans,n6407845.php

Je suis désolée c'est que pour les abonnés à telerama (je t'avais dit que c'était réservé aux darons comme préoccupation hahaha).
Tu as aussi un reportage d'envoyé spécial sur le sujet avec une médecin généraliste qui témoigne et des scientifiques.
Enfin il y a bcp de sources sur ce sujet il me semble.

Plus sérieusement je partage aussi la suite de ton message, le but n'est pas d'être caricatural et de voir les "jeunes" comme des abrutis ou des paresseux. En revanche la multiplication des écrans et du temps passé dessus à des effets sur nous tous, des bébés aux adultes c'est certain !