Les lois comme le mariage pour tous font-elles vraiment reculer l'homophobie ?

[Mag33]

Je pense que justement pour donner une raison de l'existence des homo, c'est de limiter la reproduction. (oui, oui, il faut donner une raison de l'existence de quelque chose de non naturel pour eux, Dieu ne fait pas les choses pour rien). Donc si maintenant, la science nous permet d'avoir des enfants, mais où va t-on !!! Et ils sont réellement convaincu de leur information.
Je le rappelle nous sommes 10% d'homo dans la population, et nous sommes environ (selon les études) 10% à vouloir un enfant ....

 

[Bronjohn]

Et si ça se trouve, les employeurs qui ont refusé à cause de ça n'étaient même pas tous homophobes et jugeaient juste la tenue inappropriée sans aucun préjugé derrière, ce qui biaise pas mal l'étude en question.

Je suis d'accord. Après les conditions du test étaient les mêmes dans les deux types de villes et il y a bien eu un écart significatif de comportements de la part des recruteurs. Donc on n'est pas sur un énorme biais à mon avis !

 

[skippy01]

@Bronjohn Ça reste quand même une grosse erreur méthodologique, ce qui invalide les résultats, même si il semble logiques, ça reste un exemple d'une chose à ne pas faire pour une étude.

 

[skippy01]

@Nienke Et encore, c'est si ça continue d'avancer dans le bon sens, et c'est pas gagné.