Les princesses Disney dévoilent leurs charmes

[Lisoren]

Disney c'est sacré et intouchable.
Il faut vraiment être peu inspiré pour s'attaquer aux personnages de disney. Aucune originalité, pas de vraie création. Ils profitent du rayonnement de disney pour qu'on parle d'eux. C'est nul! Et ça me fait d'autant plus mal au coeur, que les dessins sont techniquement très beaux. ><

 

[Delgnat]

Je trouve ça franchement très laid. Et puis c'est pas comme si c'était foncièrement novateur, je parie qu'on peut en trouver une vingtaine dans le même genre sur deviant art haha.

Idem, les décors sont beaux, les couleurs sont beaux mais en fait les filles ne sont pas belles, elles sont franchement vulgaires, pour moi ce sont plus des filles ayant les caractéristiques des personnages des comptes en fait, mais rien à voir avec Disney, il n'y a aucune ressemblance. Et pour moi c'est les versions Disney les "vraies". Il peut y avoir du beau mais ça ne l'est pas. des princesses sexy pourquoi pas, des princesses juste vulgaires non

En fait au niveau dessinateur connu je suis d'accord avec Lilo, c'est juste très bas de profiter de la notoriété de Disney pour faire un truc même pas ressemblant

Par contre je bave depusi un moment devant les princes. Parce que eux ils sont ressemblants, super sexy et très bien faits. J'adhère j'adhère j'adhère!

 

[Queen_Penelope]

j'trouve pas qu'il y ai beaucoup de différence entre la vraie fée clochette Disney et celle ci <_< pour moi, Tinkerbell a toujours été une petite pimbêche aguicheuse (en plus elle est jalouse de Wendy alors!)
Sinon, je trouve l'idée vraiment pas terrible, d'autant que j'aime pas du tout le style graphique des dessins. les visages sont vraiment trop similaires.
EN PLUS ça me rappelle les dessins animés "parodie" porno qui circulent un peu partout sur le net, et ça c'est vraiment pas classe.
Bon après si y'a quelque personnes que ça fait fantasmer tant mieux pour eux hein.

 

[Zen-alia]

J'aime assez, même si ça m'agace un peu, ou plutôt on va dire que c'est du déjà vu, le coup des gros seins qui pointent et grands yeux de biche. Bon en même temps c'est un peu le principe, certes.

Ca me fait penser à une galerie géniale sur Deviantart, l'artiste représente les princesses Disney façon "twisted", par exemple :

C'est assez rock'n'roll

 

[Lazulie]

bon y'en a plein des version sexy des perso disney sur deviant art, c'est pas nouveau, même des version gore et tout et tout!

edit: un peu comme dans le message de zen-alia(que je n'avais pas vu)

 

[mwa_lilith]

en même temps, j'ai toujours kiffé sur la Méchante dans La Belle Au Bois Dormant... Maléfique... Elle a toujours été méga sexy ! Mais toutes ces illu' sont vraiment chouettes !

 

[mlle-stouf]

Autant les princes c'est trop kiffant, ca fait genre Dieux du Stade
Autant les nanas c'est moche. J'aime pas. Pourquoi leur faire des seins énooormes qui dépassent au 3/4 de leur robe ? Y a que Alice qui est sexy et assez soft mais sinon c'est pourri je trouve.

 

[Believer]

Oh c'est marrant la première a la tête de Lorie...

Et Arielle la petite sirène ressemble vachement à Lindsay Lohan ou c'est moi qui hallucine???

 

[Dreameater]

Je les ai découverts il y a quelque jours sur un autre site, mais moi j'adooooore parce que j'ai toujours aimé le travail de Campbell (même à 10 ans quand j'ai découvert Danger Girl et Gen 13).
Franchement, les big boobs c'est pas trop mon truc, mais il faut faire abstraction et admirer le trait du dessinateur. Et puis, contrairement aux dessins de filles à gros seins qu'on a l'habitude de voir, celles-ci au moins sont charnues AUSSI au niveau des jambes, des bras, elles sont pulpeuses quoi, et c'est ça que j'aime ça change des meufs anorexiques qui pourrissent aussi les dessins (et plus seulement les podiums)
Et puis, j'aime ma façon dont il a 'détourné' les images disney, en gardant des couleurs (pour Belle par exemple) ou des costumes (celui de Blanche-Neige est pas mal ressemblant), tout en leur donnant des poses et des moues très pin-up.
Je ne comprend pas pourquoi toutes les madz le condamnent...

 

[Ancien membre]

Je n'aime pas du tout ce pseudo style "comic books" mention héroïnes aux gros nichons qui tiennent tous seuls, à la taille très réduite, aux hanches magnifiques et aux longues jambes.

Je trouve presque que les versions de disney faisaient plus réalistes parfois... et elles n'étaient pas toutes identiques.

Je trouve que c'est très bien réalisé, les couleurs sont magnifiques, la technique impressionnante, je suis vraiment O_O devant Tinkerbell... MAIS c'est juste vulgaire et pas sexy.

Je n'aime pas du tout cette tendance à faire du "muscler - corps pseudo parfait et impossible à avoir que tu te demandes si elles n'ont pas été retouchées" et ça ne colle pas du tout au style disney. Les princes étaient plus ou moins dans la même idée mais c'était beaucoup plus sympa car on retrouvait vraiment le côté disney, on savait à qui on avait à faire... Là, c'est juste une femme un peu vulgaire en costume disney sexy.

Je déteste les visages qui manquent vraiment de personnalité et rendent les princesses encore plus vulgaires (pas pour la forme en triangle, pas pour le côté grosses lèvres, gros yeux, nez invisible même si ça me les casse parce que je ne trouve pas ça si beau que ça... mais parce qu'il y a vraiment une expression et une volonté de "putifier" les princesses que je ne saurais expliquer. On a juste l'impression de voir des suceuses quoi, ça fait porno... même dans les poses.

Et il n'y a aucun respect des formes des princesses, sur DeviantART, j'ai vu des versions plus "réalistes" des filles Disney et c'était beaucoup plus proche (genre : Megara avec ses petits seins et ses énormes hanches était super sexy ) et ça ne tombe pas forcément dans le vulgaire...

Je veux dire : Aurore a une silhouette plutôt en sablier, on peut imaginer qu'elle a de la poitrine et des hanches et une taille marquée... peut-être pas à ce point, mais ça reste crédible (d'ailleurs c'est la moins vulgaire des images - et celle de Tinkerbell la mieux réalisée) mais Blanche Neige n'a pas de poitrine ! Pas énormément de formes non plus d'ailleurs...(Et Alice est juste une gamine chez Disney so...)

Globalement, je trouve vraiment que ça manque d'émotion, d'un peut d'innocence qui rend vraiment le sexy, c'est juste vulgaire et sans personnalité.

 

[Dolly Wood]

J'aime beaucoup aussi, ouais c'est peut-être "vulgaire", évidemment, on va pas aller essayer de défendre que c'est fin et raffiné hein, mais j'ai toujours aimé l'esthétique des comics girls, des gros seins, des cuisses larges et un corps globalement souvent super dessiné, les muscles soulignés à outrance.
Et ça a toujours été assumé en fait.
(haaalala adam hughes !)

Pour moi non, Disney n'est clairement pas intouchable, ça ne modifie en rien mon amour pour les dessins animés de mon enfance, c'est juste une adaptation, une vision différente, et c'est pas plus irrévérencieux que tout les écrits qui ont été édités concernant les messages subliminaux graveleux dans les histoires de notre enfance ...

Enfin bref, tout ça pour dire que j'kiff, et c'est comme ça que j'les dessins moi les filles ! J'adore leur côté biatch mais dominatrices en fait, inoffensives mais en fait pas du tout, vénéneuses en fait !

 

[Membre supprimé 85466]

Bon, cet article ne m'apprend rien de nouveau mais bon sang, J. Scott Campbell a vraiment un putain de style !!! Après, c'est sûr, on aime ou pas... Moi j'adhère totalement à ses illustrations en tout cas.

Dans un genre plus glauque, un deviantARTiste présente sur son compte une série intitulée "Twisted Princesses" et dédiée aux héroïnes de Disney. Âmes (trop) sensibles, s'abstenir...