Les promesses de cette nouvelle contraception sans hormones

[Margay]

@MaryPoppinz parce que là, 86% de réussite c'est le taux en utilisation optimale, parce que c'est en cours d'étude avec des gens qui font hyper attention

On est sur que c'est en utilisations théorique ? Parce que en lisant l'article, la tournure laisse entendre que c'est en utilisation pratique (mais j'avoue que je sais pas bien quels types de test sont réalisé pour déterminer l'indice théorique)

@MaryPoppinz
La c'est un taux d'efficacité déterminé sur 7 mois alors que les chiffres avec lesquels tu compares sont déterminé sur un an. Le taux de réussite doit être encore plus bas que ça (de l'ordre de 75% si c'est proportionnel dans le temps)

 

[MaryPoppinz]

ici, le taux de réussite est théorique

Bah je ne suis pas d'accord, je n'ai pas trouvé où c'était précisé en tout cas.
On nous dit, préservatif = 2% / 15% en situation réelle.
Et là, la comparaison se fait avec les 85% de réussite du préservatif, en disant bien que c'était l'expérience de 1400 femme pendant environ 7 cycles. Donc pas du théorique (pour moi, grossièrement, la théorique c'est des formules dans les bouquins, contrairement à la pratique qui est l'expérience vécue en situation réelle, comme ici, ces 1400 femmes)

Perso je refuse d'une contraception qui n'a pas un taux de réussite de plus de 98-99% en utilisation réelle

Dans ce cas là il ne reste que DIU et implant (et stérilisation).

Quand on y pense, c'est chaud sérieux... > Tu ne veux pas de grossesse ? Oh bah il faut simplement te faire insérer un truc dans le corps par acte médical. Easy. Ou s'interdire la pénétration pénis-vagin. ET ENCORE !! Avec"l'immaculée contraception", on a la preuve qu'on n'atteindra jamais les 100% en fait
Quelle galère...

D'ailleurs, sur le site que @Cococinulle a partagé, même la stérilisation n'atteint pas les 100 % !! Je... wat ?! comment se fesse ?
Et la ménopause, y'a aussi des risques ??
Risqué-je la germination cucurbitacéenne si je me masturbe avec une courgette ?

et la capote reste la seule protection contre les ist

Je suis bien d'accord !
Mais pour le gel Evofem, ils disent aussi que ça protège de la gonorrhée et des chlamydia, les "deux IST les plus communes au monde". C'est foufou non ?

Et ça m'agace qu'un de ses principales arguments c'est que ce soit sans hormone mais c'est un autre débat

Pourquoi ? (pardon, c'est peut-être hors sujet, et la question est sûrement raitée sur d'autres topic mais... curiosité !

La c'est un taux d'efficacité déterminé sur 7 mois alors que les chiffres avec lesquels tu compares sont déterminé sur un an.

Du coup pour moi ce ne sont pas des données que l'on peut forcément comparer. une année peut représenter 4 cycles, ou 7, ou 12, ou 24...

 

[Margay]

@MaryPoppinz
J'ai interprété 7cycle comme étant "7 cycle à la suite", je vois pas trop comment ça pourrait être 7 répartie sur un an, ce serait super bizarre comme méthodo

 

[skippy01]

on a la preuve qu'on n'atteindra jamais les 100% en fait

C'est techniquement possible, mais ça rapporterait pas assez de fric à big pharma, donc tintin.

 

[Cococinulle]

Bah je ne suis pas d'accord, je n'ai pas trouvé où c'était précisé en tout cas.
On nous dit, préservatif = 2% / 15% en situation réelle.
Et là, la comparaison se fait avec les 85% de réussite du préservatif, en disant bien que c'était l'expérience de 1400 femme pendant environ 7 cycles. Donc pas du théorique (pour moi, grossièrement, la théorique c'est des formules dans les bouquins, contrairement à la pratique qui est l'expérience vécue en situation réelle, comme ici, ces 1400 femmes)




Dans ce cas là il ne reste que DIU et implant (et stérilisation).

Quand on y pense, c'est chaud sérieux... > Tu ne veux pas de grossesse ? Oh bah il faut simplement te faire insérer un truc dans le corps par acte médical. Easy. Ou s'interdire la pénétration pénis-vagin. ET ENCORE !! Avec"l'immaculée contraception", on a la preuve qu'on n'atteindra jamais les 100% en fait
Quelle galère...

D'ailleurs, sur le site que @Cococinulle a partagé, même la stérilisation n'atteint pas les 100 % !! Je... wat ?! comment se fesse ?
Et la ménopause, y'a aussi des risques ??
Risqué-je la germination cucurbitacéenne si je me masturbe avec une courgette ?


Je suis bien d'accord !
Mais pour le gel Evofem, ils disent aussi que ça protège de la gonorrhée et des chlamydia, les "deux IST les plus communes au monde". C'est foufou non ?



Pourquoi ? (pardon, c'est peut-être hors sujet, et la question est sûrement raitée sur d'autres topic mais... curiosité !

Alors précision pour le théorique et le pratique


Donc théorique, c'est "si tout va bien dans un monde parfait" et la pratique c'est "arf, on n'est pas dans un monde parfait, donc voilà ce qui peut arriver dans la réalité"
Comme il est précisé que l'étude a été faite sur des femmes en bonne santé, et j'imagine, suivies plus attentivement, je me suis dit que ça devait être différent dans la pratique, avec les foirages qui peuvent arriver

Pour moi, le recul n'est pas suffisant, et même si on se dit que les 86% sont en pratique, ça ne me suffit pas (à moi. Je conçois que ça convienne à d'autres).
Même si la plupart du temps, je suis en double protection (préservatif et DIU cuivre), je ne veux pas craindre une grossesse en plus si la capote pète, ni envie de devoir me remettre à la pilule ou me faire poser un DIU en urgence le jour où avec mon mec du moment, on déciderait de se passer de préservatif (après avoir fait TOUS les tests nécessaires, pas seulement HIV, hein ?). Donc je veux un moyen de contraception qui soit à 99% sur.

Je crois que la stérilisation n'est pas sure à 100% parce que j'imagine qu'il y a des ratés.


et pour la stérilisation masculine, j'ai trouvé ça sur un autre site



Pour ce qui est de la protection contre certaines IST, c'est en cours d'étude, rien ne dit pour le moment que ça sera réellement efficace, donc prudence !

 

[MaryPoppinz]

@Margay Je pensais bien terme de cycles consécutifs. Mais c'est juste que la durée d'un cycle varie selon les personnes. Il peut être méga "conventionnel" et de 28 jours pile poil, mais aussi être plus long, plus court, ... Donc en une année entière, il y peut y avoir plus ou moins de cycles consécutifs quoi.

 

[Papushka]

Eh ben moi je suis super enthousiaste, parce que mon corps ne supporte presque aucune contraception actuellement disponible, à part le préservatif (qui revient quand même assez cher) et les méthodes naturelles... Du coup si un jour ça arrive en France je serai une des premières à tester !

 

[Dame de lotus]

Je sais pas ce qu'il en est exactement ici, mais l'efficacité pratique n'est pas automatiquement inversément proportionnelle à la durée du test.. C'est un raccourci un peu facile de se dire uniquement "plus de temps donc plus de bébés" (même si c'est probablement vrai, dans la logique des choses). On peut aussi penser "plus de temps donc meilleure appropriation de la méthode" et relativiser dans l'autre sens ce que serait l'efficacité sur 1 an.

Bref à nouveau je sais pas ce qu'il en est ici, mais on peut difficilement manipuler et extrapoler des stats comme ça (oui l'efficacité diminuerait probablement, maos cette diminution est-elle significative dans notre contexte de comparaison ?), surtout si on dispose juste du résultat final

 

[maijuinjuillet]

D'ailleurs, sur le site que @Cococinulle a partagé, même la stérilisation n'atteint pas les 100 % !! Je... wat ?! comment se fesse ?
Et la ménopause, y'a aussi des risques ?

Une erreur du chirurgien, tout bêtement
Et pour la ménopause aussi, tu n'as pas de certificat 100% sur que tu es bien ménopausée, tu peux en avoir tout les signes mais en fait non

 

[MaryPoppinz]

@Ocytocine. Pas de soucis, je trouve tout ça ultra intéressant !

Réflexion perso peut-être un peu HS

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

D'ailleurs ça me fait penser... Si ce gel était vendu en pharma sans ordonnance, ça serait également top ! car à part les capotes, ... il me semble que ça reste encore compliqué d'accéder à la contraception aussi facilement. Devoir payer un professionnel (qui nécessite parfois plusieurs rdv) pour pouvoir ensuite aller payer ta contraception... c'est chiant

Mais quand on prend du recul, voyez toutes ces avancées depuis 50 ans niveau contraception ! Je trouve ça fabuleux, et je me dis que pour ces aspects, là, non, j'aurais pas aimé vivre aux temps de ma mère, ma grand-mère...

 

[Margay]

@MaryPoppinz
J'ai fait retirer/mettre tout mes implants par mon médecin généraliste, il suffit de se renseigner en amont pour savoir s'il le fait et qu'il te prescrive la crème anesthésiante avant le rdv
Tu ne peux toujours pas l'enlever quand tu veux, mais c'est plus facile à gérer niveau délai

 

[MaryPoppinz]

@Margay Oui, si ton médecin traitant le fait, c'est déjà plus intéressant en terme de délais !