Lettre aux vieux cons qui ont boycotté Greta Thunberg à l’Assemblée

[Membre supprimé 334599]

Sérieux, on dirait des maternels qui essaient d'avoir le dernier mot. On est pas loin du "Oué mai toa t moch alor tg"
Surtout qu'en plus, ils osent s'en prendre a une ado qui a l'âge d'être leur fille, voir leur petite fille. Et apres on dit que ce sont les femmes qui doivent "rester dignes" en ne s'engageant pas dans la politique ? Bah dans ce cas là, je me demande où elle est leur dignité à eux.

@Mimicollo Ce phénomène ma chère, c'est qu'on appelle "se mettre des œillères". Caractéristique typiquement humaine consistant a ignorer les problèmes super graves pour ne pas avoir a trop y réfléchir, pour pas plomber l'ambiance aux soirées et dormir en toute quiétude en se disant que "de toute façon, ca s'arrangera forcément un jour" et que quand on atteindra vraiment le point de non retour "on sera deja mort alors on s'en fout". Remplace "dérèglement climatique" par "oppression patriarcale", "guerres" ou "animaux en voies de disparition" et c'est exactement le meme resultat

oui c'est exactement cela. Quand j'essaie de parler climat je me recois des "mais tu exagères" "tu es chiante" ou "bah ca vaaaaa". et les mêmes qui se plaignent de la canicule mais sans faire le lien pourtant. Il fait 41 degres, mais bon "c'est l'été c'est normal"... bah non ce n'est PAS normal! Toute la Terre est touchée par la canicule (les Etats Unis l'Inde, même le pole nord et l'Alaska !) mais bon c'est pas grave,on continue comme avant, circulez il y a rien à voir! Tout va bien Madame la marquise!

 

[LadySumire]

Putain, quand t'as 16 ans et que tu parles du climat on te qualifie de «prophetesse en culottes courtes» et on te somme de retourner à l'école. En revanche au même âge tu mets une mini jupe ou bien un vieux vicelard essaie d'acheter tes fesses, là bizarrement t'es qualifiée de jeune femme, adulte et tentatrice. Souvent c'est les mêmes qui font les deux types de reproches aux adolescentes. Enfant pour les discréditer quand ça les arrangent, adultes pour les pornifier quand la queue leur gratte.
Désolée je dévie un peu du sujet mais c'est la première chose à laquelle j'ai pensé. U.U

 

[missaaj]

Sans être une experte dans ce sujet, j'avoue que cela me tracasse et me concerne le climat, les animaux (jai peur pour eux aussi , jy pense) etc...

mais.....je n'adhère pas du tout a Greta. Pas du tout, parce que pour moi, son discours est hypra clivant...eux/nous, les bons/les méchants etc...elle a raison, y a urgence. Je ne me prononce pas sur la fille niveau personnel car je sais pas si c'est vrai ou pas qu'elle est manipulée par ses parents etc....

mais moi, c'est son discours que jai pas aimé et ce dès le début. Je ne nie pas les effets positifs que ses discours ont eu hein LOIN DE LÀ...ça a eu un effet positif. Maintenant personnellement c'est le genre de discours que je trouve tellement simpliste dans le côté les gentils jeunes contre les méchants vieux puis le côté slogan avec des phrases courtes et très aggressives que j'ai eu un rejet instinctif et je suis pas vieille pourtant. Ça a un côté «populiste» selon moi (pour la bonne cause bien sûr) mais la forme me hérisse un peu.

Disons que je pense qu'on peut ne pas être super fan de Greta et sa façon d'écrire sans pour autant être taxé de vieux con ou de vieille conne...perso j'aime beaucoup mieux le style de Sir David Attenborough, ses docus magnifiques sont plus efficaces sur moi que milles discours de Greta (c'est le gars le plus primé au Royaume-Uni et son impact et son influence sont incroyables aussi)...mais ça reste perso et j'assume que chacun ses goûts en matière de campagnes écologiques. Et j'assume aussi de pas être chaude pour qu'elle reçoive le prix Nobel, mais bon, après, ce que ça vaut vraiment le prix Nobel quand Obama l'a eu pour la paix, je sais pas.

Bref tout ce que j'avais envie de dire c'était que on peut ne pas forcément être contre ou pour Greta, a 100%, on peut avoir des réserves sans pour autant être un vieux con qui s'en fout du climat ou qui veut descendre une ado. On peut avoir une opinion mitigée. Enfin il me semble.

Oh et je précise je trouve ça dommage de la boycotter!!!! C'est dommage de ne pas essayer de dialoguer!! Là je suis d'accord...

 

[Marie]

Un très bon article de Numerama sur le sujet : « Gourou », « prophétesse » : au fond, que reproche-t-on à Greta Thunberg ?

Il répond aux principales rumeurs :
- elle serait manipulée par ses parents
- elle aurait reçu l'argent de lobbies
- elle aurait avoué "voir le CO2"
- son manque de diplômes la rendrait illégitime

 

[PetitePaille]

Personnellement j’ai beaucoup de mal avec Greta Thunberg et son discours.
Et j’ai encore plus de mal avec sa mise en avant contante...
Était ce vraiment utile de lui donner le prix liberté par exemple ? Quand on sait qu’en face il y avait par exemple Raif Badawi qui est emprisonné depuis plusieurs années an cause d’un blog qu’il écrivait où il luttait pour la liberté de conscience...

 

[Membre supprimé 205317]

"Voir le CO2", c'est genre, une sorte d'expérience mystique ?

Je pense qu'à l'assemblée on voit pas mal de CH4, entre autres choses.

 

[Cococinulle]

 

[Cococinulle]

Cet article de FranceTVInfo présente bien le sujet je trouve

Trop jeune, manipulée, payée... Nous avons passé au crible les critiques faites à Greta Thunberg

 

[Membre supprimé 334599]

Un article du fondateur de doctissimo

« Suivre Greta Thunberg aggraverait le réchauffement climatique »

INTERVIEW. Le cofondateur de Doctissimo Laurent Alexandre s'alarme du message de la jeune activiste suédoise, qui doit assister aux questions au gouvernement.

amp.lepoint.fr

 

[Lerena]

C'est fou à quel point les gens lui balancent son diagnostic à la figure pour la discréditer. C'est juste tellement facile.

Pour ce qui est de sa remarque sur le Co2, en tant qu'autiste moi même, j'ai tendance à percevoir des choses que les neurotypiques ne voient pas. Je pense qu'elle doit voir quelque chose, peut-être des particules fines, et qu'elle a estimé que c'était ça.

 

[Marie]

Attention, sur le CO2, c'est une fake news :
Non, Greta Thunberg ne peut pas «voir» le CO2 (et n'a jamais déclaré qu'elle pouvait le faire)

 

[Ventdunord.]

Je suis très déçue par cet article qui manque totalement de recul et d'objectivité et qui sont, pour moi, les bases d'un article réfléchi et digne de ce nom. Non, tous les élus de droite ne sont pas contre les discours politiques de Greta Thuneberg. Réduire toujours l'opposition à des ''vieux réacs de droite climato-sceptiques et sexistes '', c'est lassant à la fin. En lisant l'article, j'ai eu l'impression d'être prise pour une enfant incapable d'émettre son propre avis alors que c'est justement ce qu'il dénonce. Est-ce qu'un jour on aura le droit à un article non-orienté qui se base sur des faits et qui ne cherche pas toujours à orienter ses lecteurs d'un point de vue ou d'un autre ? Bref, un article travaillé où l'on sent qu'il y a eu du taff et de la réflexion derrière ? Oui, les gens ont le droit de remettre en cause les discours et les apparitions politiques de Greta Thuneberg comme ils ont le droit de remettre en cause n'importe qui. Il y a nombre de faits dans la campagne médiatique de Greta Thuneberg que démontrent que tout n'est pas bienveillant et les gens ont le droit de le souligner, sans être toujours insultés de connards climato-sceptiques et capitalistes. Accepter les avis différents des nôtres, c'est la base de la maturité et d'un débat sain. Sinon, c'est des discussions de sourds et on n'arrivera jamais à rien. C'est normal que les ''vieux cons de droite'' ne nous prennent pas au sérieux avec ce genre d'articles.