Ce que je vais dire va sûrement en choquer ou indigner plus d'une, ou vous allez sûrement trouver ça stupide comme réaction. Bref, ce n'est absolument pas mon intention mais à la lecture de cet article, j'ai eu l'impression en gros qu'il vaudrait mieux tomber enceinte et se faire avorter plutôt que de se protéger. Au moins ce serait gratuit.
Plutôt que de prendre le problème "à la source", et donc de proposer ne serait-ce que la gratuité des pilules (la base) afin d'avoir moins d'IVG (même si une madz a dit que 75% des IVG sont sous pilule)... enfin je trouve ça tellement logique de privilégier la protection et de permettre à tous de se protéger sans payer une fortune plutôt que de proposer de réparer les "accidents" gratuitement... Ok on l'a pas voulu tout ça tout ça mais je trouve ça pas logique.
Comme on dit si bien "Mieux vaut prévenir que guérir."
En plus je suis pas claire dans mes explications, je m'arrête là, pardon pour le pavé.
Plutôt que de prendre le problème "à la source", et donc de proposer ne serait-ce que la gratuité des pilules (la base) afin d'avoir moins d'IVG (même si une madz a dit que 75% des IVG sont sous pilule)... enfin je trouve ça tellement logique de privilégier la protection et de permettre à tous de se protéger sans payer une fortune plutôt que de proposer de réparer les "accidents" gratuitement... Ok on l'a pas voulu tout ça tout ça mais je trouve ça pas logique.
Comme on dit si bien "Mieux vaut prévenir que guérir."
En plus je suis pas claire dans mes explications, je m'arrête là, pardon pour le pavé.