Mad Max Fury Road, un pétage de plombs hallucinant et magistral

[Pink Fluffy Unicorn]

Bon, outre ce film qui est trop trop trop bien, je poste ceci (en anglais) : The Heroic Masculinity of ‘Mad Max: Fury Road’
Un questionnement pas mauvais du tout sur la masculinité dans le film, sur la lutte contre le patriarcat... Encore plus de bon points pour ce film donc

 

[Loulou V.]

je poste ceci (en anglais) : The Heroic Masculinity of ‘Mad Max: Fury Road’
Un questionnement pas mauvais du tout sur la masculinité dans le film, sur la lutte contre le patriarcat...

Merci pour le lien vers l'article !
Je trouve aussi que le questionnement dans Fury Road sur la masculinité toxique, et sur la voie vers une masculinité positive, incarnée finalement par Max et Nux, est assez rare pour être remarqué.

Ce qui me rend dingue, c'est qu'il y ait des gens pour voir dans Fury Road un film d'action bourrin au scénario limité. Ce n'est pas un film parfait, mais ne pas percevoir le 2e niveau de lecture, c'est faire preuve d'aveuglement !
La critique d'Odieux Connard, au hasard, tiens ( http://unodieuxconnard.com/2015/05/15/mighty-mad-max/ )
(Je sais qu'il ne faut pas compter sur Odieux Connard pour faire de la critique pertinente et qu'il revendique sa mauvaise foi, mais bon... )

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Loulou V. : La critique d'Odieux Connard, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est de la méconnaissance.

Spoiler: Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Disons que cette critique m'a particulièrement gonflée, parce que j'y vois une forme de mauvaise foi volontaire qui se rapproche plus de la "malhonnêteté intellectuelle". Sortir des incohérences de nulle part, en éludant une bonne partie des éléments, c'est pas juste de la mauvaise foi. Du coup j'ai trouvé ça ni drôle, ni acide, ni rien. Cette critique, c'est juste un mec qui se touche la nouille en s'autobénissant d'avoir tant de talent et d'originalité. Alors que non.

 

[Paquerettes88]

La bande annonce me laissait perplexe mais je me suis laissée tentée: QUEL FILM MES AMIS! ! Il est géniallissime! Moins qui ai grandit avec les versions "Mel Gibson", il n'y a pas photo, le nouveau casting est juste "Wahou!" Charlize Theron en tête! Quelle actrice! Et les différentes idées présentées (parfois trash mais tellement bien pensées) apportent de la réflexion dans l'action (je pense aux mères nourricières)... Surprenant, déroutant, explosif, c'est un excellent blockbuster! Et la suite est déjà annoncée

 

[Paquerettes88]

Merci pour le lien vers l'article !
Je trouve aussi que le questionnement dans Fury Road sur la masculinité toxique, et sur la voie vers une masculinité positive, incarnée finalement par Max et Nux, est assez rare pour être remarqué.

Ce qui me rend dingue, c'est qu'il y ait des gens pour voir dans Fury Road un film d'action bourrin au scénario limité. Ce n'est pas un film parfait, mais ne pas percevoir le 2e niveau de lecture, c'est faire preuve d'aveuglement !
La critique d'Odieux Connard, au hasard, tiens ( http://unodieuxconnard.com/2015/05/15/mighty-mad-max/ )
(Je sais qu'il ne faut pas compter sur Odieux Connard pour faire de la critique pertinente et qu'il revendique sa mauvaise foi, mais bon... )

Je fais partie de ceux qui ont vu le film et qui l'on beaucoup apprécié. J'y ai aussi vu des matières à réflexion (et je trouvais çà très intelligenet de ne pas juste tout faire péter) mais je ne serai pas aussi radicale que toi. N'oublions pas qu'il faut aussi parfois prendre un divertissement pour ce qu'il est, non?

 

[Paquerettes88]

@Loulou V. : La critique d'Odieux Connard, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est de la méconnaissance.
. Sortir des incohérences de nulle part, en éludant une bonne partie des éléments, c'est pas juste de la mauvaise foi. Du coup j'ai trouvé ça ni drôle, ni acide, ni rien. Cette critique, c'est juste un mec qui se touche la nouille en s'autobénissant d'avoir tant de talent et d'originalité. Alors que non.

C'est souvent le cas des "pseudo-critiques" non? Je trouve çà gonflant des quidam qui se prennent pour des critiques cinés et qui te décortiquent tout le film et essaient de "t'imposer" leur lecture des choses... Certains professionnels me gonflent déjà, des amateurs qui tiennent des blogs... Je passe ma route

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Paquerettes88 : Disons que le "quidam qui se prend pour une critique ciné" ne me dérange pas, du moment que c'est pertinent, intéressant, et justement qu'il n'essaie pas d'imposer une seule grille de lecture. Je pense que certains amateurs/blogs ont des choses intéressantes à dire ; mais encore faut-il qu'ils ne se prennent pas comme le messie qui va déverser la bonne parole sur un troupeau d'abrutis (c'est-à-dire l'effet que la critique d'Odieux Connard m'a fait).

 

[Nmb]

WHOUAAAAAH
Vu hier et a-do-ré !!
Tout a déjà été dit dans l'article et les commentaires j'ajouterais juste que j'ai envie de voir dix films supplémentaires sur l'univers afin d'en savoir plus sur chaque personnage !

 

[Loulou V.]

Disons que cette critique m'a particulièrement gonflée, parce que j'y vois une forme de mauvaise foi volontaire qui se rapproche plus de la "malhonnêteté intellectuelle". Sortir des incohérences de nulle part, en éludant une bonne partie des éléments, c'est pas juste de la mauvaise foi.

Mais c'est ce que je dis : la définition de la mauvaise foi, c'est le fait d'affirmer quelque chose tout en sachant que cela n'est pas vrai !

Je commence toutefois à me demander si Odieux Connard n'est pas beaucoup moins malin qu'il ne le prétend. Je pense qu'il manque de culture cinématographique et ne comprend souvent pas les références, et qu'il manque de capacités analytiques.
Il est peut-être en fait tout à fait incapable de comprendre les films qu'il regarde.
(Il met quand même sur le même plan Twilight et Inglourious Basterds !)

 

[Pink Fluffy Unicorn]

Spoiler: HS : Odieux Connard

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Wild Hyena]

Ce film était vraiment cool ! Une claque visuelle, bien qu'un léger manque scénaristique pour moi. Le personnage qui m'a fait rire tout du long c'est le Doof Warrior (le guitariste de l'extrême).
Petit article pour parler de ce personnage et de ses conditions de tournage : http://www.20minutes.fr/cinema/1613...ad-mysterieux-genial-guitariste-lance-flammes

Sinon un casting de la mort qui tue, Tom Hardy a des expressions faciales tellement significatives que s'en est insolant, Charlize Theron qui reste douce tout le long du film, notamment dans la voix, tout en tirant avec des gros gun en conduisant un gros truck, Nicholas Hoult, mon petit crush depuis Skins (regardez Warm Bodies c'est sympa), bref trop de love

 

[Boo_Boo]

@Wild Hyena pour le coup, George Miler est connu pour faire jouer ces acteurs dans des conditions drastiques. J'ai entendu dire qu'ils avaient froids, très froids pendant le tournage de Mad Max 2