« Madame Gorafi », la preuve que la presse féminine n'est pas morte

[Moonshade]

Comme pas mal ici, je trouve que cela ressemble plus à des articles qui rient des femmes plutôt que qui rient de la presse fem. C'est ça le souci en fait.

 

[Dies Irae]

Et ce n'est pas parce que ce sont des femmes qui écrivent ça qu'on ne va pas leur reprocher...
Ce serait un peu sexiste qu'elles soient intouchables non ? .

Non, ce ne serait pas sexiste, au contraire, ce serait reconnaître l'existence du poids de la misogynie intériorisée et de ses conséquences. On est toujours, systématiquement et souvent sans s'en rendre compte, beaucoup plus virulent-e-s pour dénoncer le sexisme lorsqu'il est porté par les femmes, parce qu'on considère que c'est plus grave de participer à sa propre oppression.
Et j'ai encore souvent ce tort, c'est très difficile de se défaire de ça, on a besoin de l'identifier clairement et ça se fait pas tout seul. Mais le fait est que quand on accuse une femme de sexisme, on l'accuse d'avoir intériorisé la misogynie qu'elle subit au même titre que toutes les femmes, et dont l'expression n'est rien d'autre qu'un mécanisme de défense.

Prendre du temps pour accuser les femmes, c'est autant de temps qu'on ne passe pas à accuser les oppresseurs et à mettre en avant des femmes qui font des choses super - et on sait qu'elles sont nombreuses.

 

[Freehug]

@Dies Irae : je pense qu'on touche là à toute la difficulté de faire de l'humour noir, en fait. Personnellement, ça me fait rire parce que c'est tellement ridicule que pour moi, la cible, ce ne sont pas les femmes mais les personnes sexistes, mais je comprends que tu ne le prennes pas comme ça. Je pense aussi qu'il faut bien connaître le magazine (enfin, le lire régulièrement, quoi) pour savoir que de leur part ce sont les misogynes qui sont visés. C'est un peu comme quand je suis avec mes potes et que je fais d'horribles blagues racistes : ils savent très bien que de ma part ce sont les racistes qui sont visés, que c'est des clichés que je me moque. Par contre, devant quelqu'un que je connais peu ou pas, j'évite.

@Clemence Bodoc : en même temps, ça fait un moment que des lanceurs d'alertes dénoncent le complot autour des ongles cassés, même si le gouvernement veut les faire taire. En revanche certaines personnes marginalisées car trop subversives comme Sylvain Durif ont paraît-il révélé que le caca des vraies femmes sentirait la rose (ou le lilas). C'est assez controversé, il faudrait que tu enquêtes là-dessus (moi je peux pas, je suis une fausse femme, j'aime les jeux vidéo et j'ai même pas la décence de vouloir me marier).

 

[Lafastod]

Réaction globale au site :

 

[Dies Irae]

@Dies Irae : je pense qu'on touche là à toute la difficulté de faire de l'humour noir, en fait. Personnellement, ça me fait rire parce que c'est tellement ridicule que pour moi, la cible, ce ne sont pas les femmes mais les personnes sexistes, mais je comprends que tu ne le prennes pas comme ça. Je pense aussi qu'il faut bien connaître le magazine (enfin, le lire régulièrement, quoi) pour savoir que de leur part ce sont les misogynes qui sont visés. C'est un peu comme quand je suis avec mes potes et que je fais d'horribles blagues racistes : ils savent très bien que de ma part ce sont les racistes qui sont visés, que c'est des clichés que je me moque. Par contre, devant quelqu'un que je connais peu ou pas, j'évite.

Alors je suis assez désolée de te dire ça, mais si tu fais des blagues avec tes potes que tu estimes suffisamment offensantes pour ne pas les dire devant des personnes qui pourraient se sentir offensées, c'est que tu fais des blagues racistes, point.
Ce n'est pas parce que tu décides de leur signification selon les personnes avec qui tu es qu'elles cessent de l'être, j'aurais même tendance à dire : au contraire.
Si tu as besoin d'être dans un environnement connu où tu sais que tu ne seras pas jugée pour faire une blague raciste, well, c'est juste que tu sais que ce que tu dis est raciste et que tu ne l'assumes pas face à des inconnus. C'est pas à toi de décider de la portée de tes paroles, c'est pas parce que tu décides que tu te moques des clichés que tu le fais réellement. Une blague qui se moque des clichés, c'est tout sauf une blague raciste.

 

[Dies Irae]

Plus de 7000 followers https://twitter.com/PiroValentin/status/694119211099103233

 

[Lafastod]

Plus de 7000 followers https://twitter.com/PiroValentin/status/694119211099103233

Oui, mais c'est pas parce qu'il y a en qui sont encore fondamentalement très en retard et sont tristement dépourvus d'ironie, qu'il faudrait empêcher les autres d'avancer !
Enfin, je trouve ça dommage de s'obliger à rester dans l'inertie, parce qu'une partie de la population reste profondément encrée dans des propos arriérés. C'est dommage qu'ils ne suivent pas, oui, mais c'est pas la cible.

On est sur un magazine ironique, et si ça se trouve, ce type n'est même pas familier avec "l'humour Gorafi". Quand le Gorafi est sorti, je me souviens de tas de gens qui postaient les articles sur facebook au premier degré, et ceux qui font la même chose pour Madame Gorafi bah pour moi... C'est eux qui passent pour des tanches C'est d'eux qu'on va se moquer, parce que c'est eux qui sont risibles.

 

[Pommvert]

J'ai vu l'annonce, je me suis dit "Ah ouais, tiens, ça peut-être marrant."

Et au final, à la lecture, j'ai vraiment plus l'impression qu'on se moque des femmes que des misogynes. Alors que je partais avec un bon a priori hein (parce que j'aime beaucoup le Gorafi), mais à la lecture ça marche pas.

J'ai ressenti un vrai malaise en lisant l'article sur comment avoir l'air pauvre alors qu'on a des ballerines à 300€. J'ai trouvé qu'il y avait un mépris de classe dans cet article, et si je suppose que la volonté est justement de se moquer de ce même mépris, au final, j'ai juste eu l'impression qu'on me disait "ben oui, toi pauvre hère, tu achètes tes fringues chez H&M voire Emmaüs, t'es qu'un pauvre qui ressemble à tous les autres et en plus t'es sale.".

J'ai le sentiment qu'on rit avec les masculinistes "ahah, qu'elles sont connes ces bonnes femmes à acheter des niaiseries pareilles !". Ca me fend le coeur, parce que si ces magasines se vendent, c'est ni par bêtise de la part des acheteuses, ni par hasard...

 

[Pommvert]

On est sur un magazine ironique, et si ça se trouve, ce type n'est même pas familier avec "l'humour Gorafi". Quand le Gorafi est sorti, je me souviens de tas de gens qui postaient les articles sur facebook au premier degré, et ceux qui font la même chose pour Madame Gorafi bah pour moi... C'est eux qui passent pour des tanches C'est d'eux qu'on va se moquer, parce que c'est eux qui sont risibles.

Ouais mais là, je pense pas qu'il s'agisse de quelqu'un qui ne comprends pas que c'est second degré. Je pense qu'il comprend très bien que c'est de l'humour, et que ce qui le fait rire la dedans c'est "regardez comme les femmes sont idiotes d'acheter des sornettes pareilles !".
Ce n'est vraiment pas la même chose que quelqu'un qui partage un article du Gorafi en l'ayant pris au premier degré. On va rire de lui, alors que dans le cas de ce gars sur twitter, certains vont rire avec lui et pour les même raisons =/

 

[Dies Irae]

Valérie explique souvent les choses bien mieux que moi alors voilà.

 

[Sailor J]

Des hommes qui se moquent des lectrices de magazine féminin ? Et on ose dire que c'est pas misogyne ? J'imagine qu'il y aura des faux articles sur le féminisme (donc anti-féministes) ça va être trop bien pour faire avancer la cause (non).

Edit : Je viens d'y faire un tour et je suis atterrée "Que faire si votre copain crie « Allahou Akbar » pendant un date ?" "5 astuces pour séduire le pervers narcissique idéal" alors oui c'est peut-être parodique mais faire de la parodie d'humour oppressif c'est faire rire aussi les personnes qui kiffent l'humour oppressif raciste et misogyne. Merci mais je n'ai pas envie de rire de concert avec eux.

 

[Lafastod]

Alors, voilà le lien du "About", du Gorafi Madame.